И прихожане их лайкают, тьмой тьмущей. Неужели на СЛ большинство форумчан-это новички? Может надо бы уже начинать их штрафовать, за не конкретный прогноз? Например:5000р. «за если да кабы». Ведь такую неконкретную аналитику может любой дурак состряпать на коленке за 15 минут. А зачем? Чтобы зомбировать неокрепшие умы, которые слепо верят каждому высеру какого-то самопровозглашенного гуру рынка .
В общем аналитика без конкретики-это Шапито. Но мы то на бирже, правильно? Или все таки где-то в другом месте?
Прогнозный сценарий очевидным образом требует описания условий в которых он может произойти.
На графике надо указывать конкретные цели и подтверждать их своими открытыми сделками. Или же конкретно озвученными ценами входа, стопа и выхода. Вот тогда это конкретный прогноз озвучен профессионалом.
Все остальное, это манипуляция подсознанием новичков, с целью привлечь их в свою секту, где уже дилинг или брокер будет дальше им промывать мозги. А аналитик получит свои 30 серебренников, за очередную потерянную душу.
Он наверное еще и от балды шпарит?
Я не граммар-наци, но попробуй школьные уроки русского вспомнить, прежде, чем писать.
И ты удивишься, анализируют не только кривые цены.
Тоже самое я могу сказать про твою нелепую защиту в пользу аналитиков.
Ну не достойны они твоего «патриотизма» к их секте. Если только ты не один из них.
А еще и свои прямые извилины. Вы так хотели сказать?
И совсем другое, если изо дня в день размышлять над тем: а есть ли жизнь на Марсе? Дурачить людям голову, внушая им свои хотелки.
Разговор лишь о том, что если мы находимся за рамками теханализа, то сценарий развития рыночной ситуации очевидно должен описывать изменяющиеся условия.
Мол, ну если здесь и не продажа, то наверняка покупка?
И открываете встречные сделки ?
Где аналитик просто обязан быть в рамках теханализа. Но озвучивать конкретную цель. Говоря например так: золото я покупаю по такой цене, выставляю стоп по такой цене, и тейк тоже.
Всё, я полетел…
Но пытались язвить, выставляя себя умником, а меня школьным двоечником. По скромнее бы…
Пойду на посадку в самолёт.
Я торгую реакцию на рынке крупного участника. Как можно описать сценарий если я жду его действия ?
Отсюда и слова" если , когда… итп Когда это уже случилось и момент подходящий тогда говоришь покупай… вот и все.
А вот когда бы настал час, тогда бы и говорили, но уже по конкретнее получалось бы. Не так ли?
Торговля начинается с плана, а дальше действуешь по ситуации, которые ты себе отрисовал заранее.
Подобие плодит подобное.
Паразит плодит паразитизм
И без слов паразитов им не обойтись
Есть только одно правильное мнение на благо ИМПЕРИИ, кто не согласен в фундамент
Но вот что парадоксально в этом. Так это то, что мало кто обращает на мои прогнозы внимание. Которые сбываются чаще, чем скунс пукает.
В эпоху водолея, когда он льёт воду(информацию) не жалея
Люди уже захлёбываются в ней, пресытились
Мало кто, что читает, вникает
Если только Вы не общепризнанный и разрекламированный гуру
Типа Моисея или Ноя
Заведите себе на Смарте рубрику
Обзовите её сигналы от Моисея трейдинга
Или сигналы от НОЯ — заработай с их помощью на билет в Ковчег
Должно дело продвинуться
В общем, походу, организовывать «аналитические обзоры» для инопланетян-это н мое.
Какой аналитик ответил за базар деньгами или лицом?
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека. ©
Можно быть уверенным лишь в том, что ни в чем нельзя быть уверенным.
Как говорил Сорос: дурака напугай, а он сам сделает ошибки.
Поскольку мудрые слова говорите.
All I'm trying to do is live my motherfuckin' life
Supposed to be happy, but I'm only getting colder
Я так понял что нужен ватник, чтобы не было холодно.(шутка)
Для меня плюсики, все равно что для лысого расческа.
Мне напоминает женскую непобедимую логику — " Ты стал какой то не такой".
Аналитики и опытные люди просто делятся мнением, что вероятнее всего, с учётом их опыта. Ваше дело верить им или нет, платить им или нет.
Другое дело, что много хомяков верят дилетантам-мошенникам с раскрученными аккаунтами и соцсетями. Но это уже особенности психики.
Да потому, что будущего никто не знает, машины времени ни у кого нет. И любое движение — ВЕРОЯТНОСТНОЕ.
Поэтому правильно говорят — «если».
Это только как раз новички требуют, чтобы им говорили точно. И покупаются на тех «гур». которые специально завлекают новичков на свои подписки, говоря точно)
Но они обманывают этим. Точно знать никто не может. Иначе стали-бы уже миллиардерами)
Ещё одна фишка «гур», которые открывают платные телеги и ведут платные подписки… вебинары… и т.п. — обязательно говорить НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Напр, вот как у РА, к примеру, вчера — «Нефть отбилась от недельного сопротивления 85,19...»
Заметим — не «85,20», а именно — «85,19»
Серьезно??
Один пункт что-то значит?
Но… Так звучит круче.
Когда новички видят такое, они думают — «вот это точно опытный трейдер, раз с такой точностью указывает»))
Это всё — психологические трюки — говорить ТОЧНО и указывать НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Как раз опытные-то знают, что вся суть рынка именно в этих — «ЕСЛИ»...
Так что, автор, зря Вы так. Те, кто пишут — «если», как раз они правы. А вот те, кто говорят «точно», те жульничают
Зачем на них тратить свое время и деньги, если они на окладе у брокера?
остальное с некой долей вероятности происходит, проще, лучше и правельнее сразу описать эти риски...
но тогда хомячки инвесторы, паства не пойдут за своим гуру-оракулом им подавай историю — народ не хочет принимать решение самостоятельно.
есть прям эпизод в старом добром сериале «Звездные врата» -
там полковник Шепард и доктор МакКей думали что они в игрушку «городской симулятор» играют, а это было управление реальной жизнью жителей какой-то планеты (посмотрю какая именно серия как-нибудь)
так вот когда они рассказали жителям правду, те никак не хотели отказываться добровольно от такого «внешнего управления» — мало кто готов принимать самостоятельные решение и отвечать за их последвия