Блог им. odron13

Искусственный интеллект в Google отнимает работу у экономистов

Ну что же, господа экономисты и аналитики, похоже наступает эра заката и вашей профессии. 

Было бы удивительно, если бы такой техномонстр, как google  не стремился бы к максимальной автоматизации бизнес-процессов. 

По словам главы финансов Google Кристин Рейнке, машинное обучение (machine learning -MN) уже используется для совершенствования учета, управления рисками и улучшения показателей использования оборотного капитала. Контролеры компании используют искусственный интеллект (ИИ) для закрытия бухгалтерских книг и выявления ошибок. Благодаря алгоритмам эти процессы занимают около пары часов, что для большой компании почти невероятно. Качество анализа улучшается с каждым циклом, который делает алгоритм, а это значит, что совершенствование процесса будет стремиться к бесконечности.

Искусственный интеллект в Google отнимает работу у экономистов

Но дело не ограничивается подготовкой отчетности по уже совершенным операциям, финансовая команда Google стремится улучшить и качество прогнозов, которые генерятся с помощью ИИ. 

Уже сейчас система прогнозов ИИ Google превосходит предсказания аналитиков-людей в 80% случаев, но ее внедрение пока замедляется из-за отсутствия доверия к программному обеспечению. 

На самом же деле причина в другом. С такими результатами уже сейчас понятно, что ИИ может отправить «на улицу» сотни служащих компании, а положительный эффект от работы ИИ в Google станет гарантом, что безработные экономисты и аналитики не смогут найти аналогичную работу и в других компаниях. 

В Google говорят о  дальнейшем развитие инструмента для понимания принципов построения моделей, чтобы больше им доверять. 

Но это лишь говорит о страхе потерять высокооплачиваемую работу в глобальной корпорации. 

«Все, что можно автоматизировать, мы стремимся автоматизировать. Человеческое мнение по-прежнему необходимо и его нельзя автоматизировать, но можно поручить алгоритмам выполнять рутинные задачи финансового отдела», — сообщила Кристин Рейнке.

Что ж, господа аналитики, жаль Кристин Рейнеке не живет в нашей стране, иначе бы она знала, что здесь человеческое мнение автоматизировано на 76,69% по состоянию на 18.03.2018, а по состоянию на лето 2020 года уже на 77,92%

По этому показателю мы далеко оторвались от прогрессивного запада.

Мои каналы в Дзен  и Телеграм  

★1
20 комментариев
Глупость адская.
Нельзя сделать искусственное то, что не знаешь, как работает настоящее.
Почитайте работы Бехтеревой.  Институт Мозга Человека. Про такой слыхали?

Есть две вещи, куда мы толком проникнуть не можем. Мозг и мировой океан, о котором знаем меньше, чем о космосе.

Имитацию? Да! Деньжат на этом срубить? Да!
Здесь гуглы и пр. маски впереди.
avatar
Shmulia, Для выполнения типовых задач не нужно изучать глубины человеческого сознания )
avatar
отец Андрей, Согласен. Но тогда это и нихрена не интеллект, а четко написанная программа под конкретные цели.
Я же не против, пусть будет.
Надо вещи называть своими именами, а не втюхивать необразованным дебилам «красивую обертку» не пойми чего.
avatar
Shmulia, Да вам вроде никто ничего не втюхивает)
avatar
Shmulia, так ИИ и есть самая большая обертка.
Shmulia, Не совсем понял: 1. Что втюхивают? 2. Кто втюхивает? 3. Кого вы считаете «необразованными дебилами»? Можете не отвечать, скорее всего это у вас связка слов такая. Спасибо, что не ответите)
avatar
отец Андрей, 

А помните, до изобретения Интернета, мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Так вот,  мы ошибались!  ©

УДАЧИ!
Я отступаю. Соревноваться в глупости суждений я не буду, тут я Вам проигрываю вчистую!

avatar
отец Андрей, с учетом того, что типовые задачи составляют — 80% от всех, что приходится делать в магазине, офисе и на производстве.
отец Андрей, надо сказать, что в 99% случаев человеческое поведение шаблонно, и об этом та же Бехтерева много говорила.
avatar

задача сводится к тому, чтобы сделать модель (черный ящик), которая воспроизводит с 95-99% или большей точностью поведение объекта.

Если мы говорим управлении финансами, то есть, об учете (бухгалтерии) и планировании финансов и операционной деятельности в финансовом выражении, то это вполне решаемая задача. которую гуголь и порешал.
Причем тут Бехтерева — не очень понятно.

avatar
peperoni, Не понимаете? Странно...
То, что вы перечислили делает программа, пусть и сложная, или интеллект?

avatar
Shmulia, терминология напрягает?
Прогноз — это всегда работа с неопределенностью будущего,
а оправдение прогноза — это всегда оценка качества именно интеллектуальной работы.
Поэтому, в данном случае термин ИИ, вполне себе подходит.
Странно, что об этом приходится говорить на биржевом форуме.
avatar
peperoni, Нисколько не странно. искусственный интеллект это по сути код, биржевой торговый робот это тоже код. Всё ещё не видно связи?
avatar
отец Андрей, Нобелевку в студию!!!
Сколько ученых в мире бьются над разгадкой природы интеллекта, а вы сразу их и наповал!!! Ну и что искусственный, он же как настоящий? НЕТ! Даже лучше!!! А ваш как поживает после такого «озарения»?

avatar
Shmulia, Мой поживает чуть лучше, чем вчера, а завтра будет ещё лучше, если сегодня не умру )) спасибо, что побеспокоились )
avatar
 С другой стороны сейчас принято называть ИИ подход с использованием нейронных сетей тренированных на больших объемах данных.
В данном случае такой подход и применяли, поэтому с этой точки зрения термин тоже вполне на свеом месте.
avatar
Выводы какие человек превратится обратно в личинку, которая будет становится все меньше и меньше по размеру, потому что за тебя будет делать все искусственный интеллект.И еще, нужно измерить как то интеллект человек и интеллект искусственного интеллекта.
avatar
Нефть по -37, чувствую работа ИИ
avatar
Осталось придумать роботов которые будут писать этих роботов и безработный рай нам обеспечен:)
avatar
Sergey Maiboroda, Вообще техзадание ушло в работу )
avatar

теги блога отец Андрей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн