Блог им. 3Qu

Грааль. Совместное творчество Smart_Lab.

    • 26 января 2022, 21:22
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Для начала читаем сегодняшний топик spebe Формула трейдинга — 3D. Цитирую отрывок.
Схематично она выглядит очень просто: Драйвера изменения цены= Диспропорции+ Дисбалансы

    Когда подыскивал название для своей книги, стал смотреть в сетях, кто куда продвинулся в поведенческих финансах, и набрел на сайт Вуди Дорси (автор Анатомии Биржевых Рынков), который написал у себя в блоге следующее: «Наиболее мощным и наименее изученным драйвером движения цены является диспропорция между текущим ее значением и представлением большинства игроков по поводу того, какой она должна быть.»
Дальше, отрывок дискуссии.
Грааль. Совместное творчество Smart_Lab.

Однако, цена никак не может пойти к значению "представления большинства игроков по поводу того, какой она должна быть.", хотя бы потому, что это  «представление» у всех разное, т.е., цена должна пойти к некоторому средне-взвешенному значению цены этого представления.
Однако, и к этому среднему значению цена тоже никак не может пойти, потому что не все игроки одновременно участвуют в торгах, а действия игроков распределены во времени, и цена в текущий момент идет в сторону представления о цене группы игроков, непосредственно участвующей в торгах в текущий момент времени.
Следовательно, цена актива должна колебаться вокруг средневзвешенного значения цены в "представления большинства игроков по поводу того, какой она должна быть.
Чтобы найти цену в "представления большинства игроков" надо на графике провести линию регрессии, а чтобы найти примерные границы колебания цены можно найти и провести линии СТО (стандартного отклонения).
Вот и все. Теперь мы примерно знаем "представления большинства игроков по поводу того, какой должна быть цена", разброс мнений "представления большинства игроков" относительно цены, ее колебания, и имеем некоторой представление о том, куда может двинуться цена.
ИМХО, больше знать ничего не нужно, Грааль готов. Перед употреблением смешивать, но не взбалтывать.©
Как сказал spebe «барабанная дробь!» 
★2
50 комментариев
для внутридневной торговли этим может служить vwap и +- 2stdev, например
удалился, утомил сливлаб, не знаю. Регрессия, она и в Африке…
avatar
там самое интересное это откуда регрессию строить. вообще я заметил (глазами)интересную вещь вокруг регрессии которую строишь а по мере движения рынка «протягиваешь» дальше. может быть я что то и напишу умное в блог свой по этому поводу, если соображу как доказать. но пока вот тут. у меня есть версия. но давай сыграем. на что тебя наталкивает серия этих картинок?




обрати внимание на последнем слайде как аккуратно регресионный канал вписался в локальные экстремумы 


вопрос тут на раскурить не такой простой как кажется


avatar
trader_notes, ни на что не наталкивает. Хотя, понятно, что сильно зависит — как строить. И, в зависимости от построения, и состав игроков под регрессией меняется, и мнения игроков на месте не стоят.
avatar
3Qu, я это я встречаю периодически. конкретно то, что стандартное отклонение как будто на будущее уже задаётся. еще в самом начале смены тренда и соотв-но перестроении regression channel.  а st.dev это собственно что? волатильность. ну и чем же она может определяться так красиво заранее? рынком опционов, видимо. там уже давно вопрос назревает что из них собственно дериватив. собака ли виляет хвостом или хвост собакой... но это только версия
avatar
trader_notes, да, есть такое дело. СТО удивительно стабильна вплоть до сравнительно больших интервалов.
avatar
3Qu, да, но проблема в том что это блин параметризованная вещь. глубина выборки это параметр. и перебирать этот параметр дело бесперспективное. но возможно его можно как то оценивать (вариативно) по рынку опционов данного БА.
avatar
trader_notes, я пользуюсь полином регрессией и там СТО автоматически наруливается по ходу пьесы. Вообще ничего не трогаю, все автоматом строится.
avatar
3Qu, не помню уже что это такое… полиномы ) но это все равно арифметика по самому ценовому ряду. рекурсия в чистом виде — вызов функцией самой себя 
avatar
trader_notes, та же регрессия, только линия кривая. Поищу на компе, может найду.
avatar
trader_notes, 

Регрессия не изображена, только линии СТО, но понятно где и какая она должна быть.
В общем, как-то так.
avatar
3Qu, Bolinger bands? ))
avatar
trader_notes, нет. Полином регрессия и СТО вокруг. Согласен, выглядит похоже. Возможно даже Боллинджер может подойти как эрзац-замена. Не знаю.
avatar
trader_notes, очень правильный вопрос
уверен, это можно исследовать, и
на дистанции, увидеть, что первично, но
могу смело предположить, что
в работу тс, включить данный фактор не получится, ибо
опережение одного = отставанию другого: 
  — не постоянно, и
  — часто противоположно
значит
если, брать это как фильтр,
то, подавляющее большинство сделок — будут отменены

вышеописанное, проверено на фьючерсе VX
период, 5 мин и более, с решением, на возможность входа, EOD
меньшие периоды, нужно просить тестить тех, кто на них работает 
avatar
RKS_01, нет, не туда вы копаете. фильтровать волу как высокую/низкую по виксу это не то что я имел в виду. викс это вообще интегральный показатель стоимости опционов.  
смотрите. СТО это вола. а вола прайсится (то есть прогнозируется на будущее) именно на рынке опционов. но это не цена опциона, это её компонент. что бы её оттуда вычленить, надо понять (ОЧЕНЬ) сложные эстиматоры волатильности используемые ММ и крупными участниками рынка опционов. там вообще модели и расчеты могут быть без участия цены БА  

avatar
trader_notes, то, что вы имели в виду, я понял хорошо

ключевой посыл моего сообщения, не это
   / нет, не туда вы копаете. фильтровать волу как высокую/низкую по виксу это не то что я имел в виду

а это
   / могу смело предположить, что
в работу тс, включить данный фактор не получится, ибо
опережение одного = отставанию другого: 
  — не постоянно, и
  — часто противоположно

в любом случае, любые исследования главного индекса
мне крайне интересны, ибо
есть основа, моей модели ук
avatar
RKS_01, прайсинг волатильности не отстает от БА ни на секунду. не пойму о чем вы )
avatar
3Qu, trader_notes,
состав, в принципе, не столь важен, ибо
ключевой состав, всегда стабилен, это мм и фонды
соответсвенно, вся торговля привязана к сигмам
вне зависимости, от направления

по ключевому индексу (S&P), это наиболее очевидно, и
довольно легко, проверяется и формируется в тс
avatar
ФСЕ рафно фйЫЫгнйЯ какайа ай-ай то....

уЖЕ СТОкА на эти храАли насмотрелся, аж тошнит

Есть что-то похожее на VWAP, однако мне он стал неинтересен (кто ж знает, позже возможно вернусь допилю йето дело)

В реале все намного проще и даже близко не тянет на какую-то там среднюю.

Интерпретаций ВАГОН можно реализовать, но НАФИГ нада. Времени нет!

Чем проще ТС, тем мощнее и увереннее и чаще, системнЕйе трЭйд.

Жажда НИЧТО -  истинА ФСЕ!

avatar
Vladimir N., 
В реале все намного проще ...
Куда уж проще. Проще уже некуда.))

avatar
3Qu,
Следовательно, цена актива должна колебаться вокруг средневзвешенного значения цены.
Что берете в качестве весов?
avatar
Иван Портной, о-хо-хо. А Линия регрессия — это что?

avatar
3Qu, регрессия бывает ведь взвешенная. А думал вы какие-то веса используете.
avatar
Иван Портной, регрессия все автоматом взвешивает, если вдуматься.
А вообще, вначале "+", потом вопросы.))
avatar
3Qu, 
 регрессия все автоматом взвешивает, если вдуматься.
Это да. Я попробовал взвешенную (вес = f(объем)). Как-то не очень. Подумал, может у вас более позитивный опыт.
avatar
Иван Портной, 
вес = f(объем)
Это лишнее, т.к. автоматом учитывается в цене и графике.
avatar
3Qu, содержание топа содержит «модель рынка» или хотя бы «свойство стационарности рынка»?
avatar
Иван Портной, в топике все написано, ниче не содержит. Эт я развлекаюсь.)
Написано, ведь: Совместное творчество Smart_Lab.
Хотите поучаствовать? — присоединяйтесь.
avatar
3Qu, 
в топике все написано, ниче не содержит. Эт я развлекаюсь.)
Написано, ведь: Совместное творчество Smart_Lab.
Хотите поучаствовать? — присоединяйтесь.
Э не. Без вашей модели рынка или хотя бы свойства стационарности мы тут грааль не слепим )). Ждем подсказок ))
avatar
Иван Портной, а уже все написано. Вся логика изложена. Все примитивненько.
Берем Грааль spebe, добавляем специй, сахар и соль по вкусу, смешиваем. Получаем следующий Грааль.
Игра была — один рисует голову, другой тело, третий ноги. Получается оч смешная конструкция.
avatar
3Qu, 
Получается оч смешная конструкция.
Вот-вот, не прибыльная, а, именно, оч смешная конструкция )).
avatar
Иван Портной, а вот это зря. Предобработки перед сделкой добавить, и вполне м.б. и прибыльной.
avatar
3Qu, 
Предобработки перед сделкой
Это да. Над этим работаем. Но средняя 40 п. ну никак.
avatar
Иван Портной, а 20-30 пп не устроят Отца Русской Демократии? Вроде, тоже ничего, так.
avatar
Иван Портной, помнится, меня даже 10 пп на индексе РТС, руками, вполне устраивали. Но оч утомительно, пришлось отказаться от этого занятия.
avatar
3Qu, у меня пока 10 в Си на тестах. Думаю, их съест комис и проскальзование. Но есть пара идей для проверки ).
avatar
Иван Портной, обратите внимание на комменты trader_notes и приведенные им графики (внимательно). Не мы одни регрессиями и СТО маемся, и у других тоже вопросы возникают.))
avatar
3Qu, 
Не мы одни
Вот вы всё «науку в массы». А они побросают свои машки, да регрессией всю рыбу переловят. Че бум делать тогда? )))
avatar
Иван Портной, Т, уж на что ученый, сколько уже бедолага мается? Года 3, кажется, уж не меньше. А ведь хотел к Новому Году, еще 3 года назад.(
Не волнуйтесь.)
avatar
3Qu, Ааа, вы же его не видите… Он еще осенью объявил, что нашел Грааль.
avatar
Иван Портной, обещать — не значит жениться.)) Верится с трудом.)
avatar
3Qu, не пишет нигде. Значил постиг Грааль. Или слился )).

avatar
Иван Портной, ему сливать нечего. 100$? Не обеднеет.
avatar
Не, так тупо не получится, есть трендовые движения, есть периодические(те которые типа возврата к среднему), поэтому нужно отфильтровать трендовую часть(обычно фильтруют/удаляют все что с периодом выше 48 или 64) и мелкие флуктации с периодом меньше 10. И вот отфильтрованную уже можно анализировать.
Получается примерно так => cloud.mail.ru/public/ZCKP/kug2EJ547

красная линия отрезаны периоды больше 55, а черная если еще отрезать периоды меньше 10.
Это как бы самый минимум, ну еще величина периода постоянно меняется(текущую величину можно посчитать, это несложно), основной преобладающий период для нашего рынка равен примерно 25 (вроде на всех таймфреймах, это тоже считается).
Фильтруется цифровыми фильтрами Баттерворта или т.п.
Это не грааль(тем более что то только начало, но иногда помогает).
avatar
Sergeyka, в заголовке написано - Совместное творчество Smart_Lab. 
Все желающие могут вносить добавления и исправления.)
avatar

теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн