ВС Нидерландов отменил решение о выплате Россией более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа

Байкал, надеюсь, закончит как Боря — на шарфике в сортире 

MPlus, боятся инфляции как черт ладана

КРЫС, Пока ждут по 97, долларов здесь уже складывать некуда, давление на наших рынки нагнетают, а каналы вывода капитала перекрыты

Плантатор Мигель, Если бы оставались вменяемые то не отменили бы.

Мощно

Тимофей Мартынов, на пересмотр в аппеляцию вернули. Ничего ещё не ясно. Ты нафига четверостишье Пушкина удалил? Классику не любишь?)

А может нидерланды хотят скидку на газ?

kosta der, скорее всего ждут апелляцию

Петр, Такие повороты европейской правовой системы говорят о том что права нет. Есть интерес и выгода.
Высший суд Нидерландов выносит противоположные решения. Возможно что тот же состав судей. Поляки В Стокгольме выиграли 1.5 млрд баксов у Газпрома (это вам не мелочь по карманам тырить) из-за того что в договоре не была учтена спотовая цена. Теперь поляки написали Газпрому, что хотят отменить учет спотовой цены в договоре и если Газпром не согласится то опять суд в Стокгольме.
А уплаченные в начале этого года 1.5 млрд баксов они вернуть не собираются? Признать себя неправыми, заплатить судебные издержки?
Теперь не удивлюсь, если сей уважаемый Стокгольмский суд вынесет противоположное решение и скажет заплатить еще 1.5 млрд баксов.

Это международное право сынок. По русски беспредел.

А почему оно в Стокгольме, а не в Тверском суде гор. Москвы?
Таких поворотов здесь мы пока не наблюдали. После все этих кульбитов нет никакого доверия европейской правовой системе. Если какая то страна хоть что то выигрывает у Газпрома, то должно быть запрещено законом России Газпрому торговать с такой страной. Пусть ищет продавца в другом месте.
Норвегия, Алжир, СПГ…

sergik99, всё просто: если ты слабый тебя нагибают, если сильный ты нагибаешь других, правовая система Европы всё это надлежащим уровнем оформляет, создавая видимость верховенства закона, в этом для европейцев нет противоречий. То что понимается под справедливостью в нашей и европейской культуре это две большие разницы.

Петр, Ваша мысль не хитрая. Именно она доминировала в не правовом обществе. Но именно европейцы нам рассказывают что в Европе все по другому. Римское право, английское право.
А на самом деле беспредел.

Закон и справедливость это несколько разные вещи.
Иногда бывают несправедливые законы и мы их вынуждены соблюдать.
Это в Империях, где живут вместе люди разных культур и религий. И то что справедливо для одних не всегда справедливо для других.
Система законов это некоторый компромисс. Меньшее их зол.
Именно этот компромисс позволяет удержать государство.
Беспредел всегда приводит к гибели государства или смутным временам.

sergik99, Но именно европейцы нам рассказывают что в Европе все по другому. Римское право, английское право.А на самом деле беспредел.

Так Римское право состояло в следующем — там в судьях сидели родственники властной группировки и они принимали решение в интересах этой группировки. Это многократно описано в литературе. 
Английское право это многолетнее сутяжничество до разорения одной из сторон. И работает оно в интересах английской короны. 
Нет там никакой справедливости/объективности/соблюдения законов… Тем более право прецедентное, т.е. любую хрень можно обосновать. Просто сама сила другая. Не физическая (раньше ведь там вообще был божий суд поединком), а сила связей/знакомств/обязательств/политической конъюнктуры. 
Вот гнать пургу о себе, втирать лохам очки, там умеют хорошо. 

П.С  Вспомним тот же Кипр. Взяли и тупо сперли деньги. Ну типа наших  денег там мало (плюс предупредим кого надо), а иностранных лохов мы легко и без последствий кинем.  И что, сейчас кто-то помнит про Кипр? 

Rock_er, А дальше Демура пойдет учить русский язык и узнает, что правильно писать  «болгары восхитятся», а не «восхищатся»…

sergeiponomaref, Демура неграмотный однако