Главная цель любого инвестора

Seroja, 
Данахер Данахер? Данахер! )))))

Seroja, «ДАНУНАХЕР»

Гуру Хренов, дружище ты полностью прав. Вот абсолютно, я под каждым словом твоим подпишусь! Но б… ять, что мне делать, если Финекс, с… ки дерут за каждый фонд 0,9% в год, а Вангард с 0,03% в год в Россию не пускают? Совсем не инвестировать? 😢

Вася Баффет, покупаю VOO через IB.

Маркиз Лафайет, не все готовы инвестировать через зарубежных брокеров. Я, например, совершенно не готов.

Вася Баффет, 
идете в отверстие — брокер такой , «организуете» на счетах от 6 млн., получаете квала за неделю, открываете тариф «Глобал» — и вот оно, Щастье!!!

Mezantrop, вот как раз «организовывать» такие большие деньги хотелось бы путём покупки индексных фондов, VOO того же. Не, это путь сомнительный, получается если у меня к примеру есть 5 миллионов, то меня и за инвестора не считают? 😂

Вася Баффет, 
Если Вы еше не поняли, привыкайте к правилам паханата. В нем самое опасная операция — удаление глад. Догадайтесь, почему 
Даже если у Вас на счетах 5999999 рублей — нафиг с пляжа. 
Плюс в том, что после присвоения квала, сколько у Вас денег, ни кого не ***, вообщем, не интересует...
Как бы намекаю…
Зато российский брокер, в российском правовом поле — все как Вам надо…

Андрей Лисичкин, все верно. Только почему VOO берет Expense ratio 0.03%, а FXUS — 0.9% Т.е. в 30 раз больше за те же услуги. 

Гуру Хренов, принимают, если не орать им в окошко что у тебя дебетовая, хотя возможно и при этом примут ))
Проверено

Гуру Хренов, это в США дебетовая карточка редкость. У нас их везде берут.

Сиделец, Вы о какой стране пишете? 

SergeyJu, о Штатах. В нулевые я месяцами зависал в штатах, счёт/дебетка/чековая от местного банка были.

Если читать не наши статьи о том как за бугром всё хорошо и тамошние местные новости и аналитику то не фонтан. Если конечно не программист или не в профсоюзе учителей/полицейских/пожарных :)

Более объективная картина о стране получается если читать тамошние новости а не местные призывы «пора валить в нормальную страну». Да хотя бы их reddit — жести в любой стране полно :)

Сиделец, да. Все так. 
Только насчет того, что так уж легко тырить деньги именно с дебетовых карт, мне странно. Они ничем от кредиток по защите не отличаются. 

SergeyJu, дело не в защите. в нас не сильно влияет тип карты — одинаково головняк владельца счёта.
в Штатах если стыряк с кредитной то обычно это (с момента заявы) головняк банка.

Трейд, вы случайно не представитель какой-нибудь управляющей компании?)
а по теме — вот американцы могу за 0,03% работать, а наши требуют раз в 30-40 больше (а то и в 50-100, если в обычных Пифах) — за то же самое и с худшим результатом

Алексей, тут как бы дело каждого выбирать, они предлагают вы соглашаетесь или нет, колбаса тоже есть поганая, телефоны, вам они не нравятся другие пользуются, когда у компании оборот 100000 млрд и 100 млн как вы думаете где есть смысл работать за 0.03%, а где нет? А теперь давайте представим такую ситуацию, что этого бы просто не было, потому как тут компания просто не может заморачиваться за 0.03% а из за желающих купить пивоф на 100 млн иметь работника который будет этим заниматься, платить за фонд, с него наверно налоги на прибыль, за организацию деятельности фонда, за рекламу его, за размещение на бирже, за услуги маркет мейкера который это все скупает чтобы не было балагана они не могут. Так вы хотите чтобы выглядел весь мир? Итого, не было бы пифа на российские акции скажем вообще, это было бы лучше? Тогда и Лады не имеют права на жизнь и почти вся продукция нашего рынка, вся одежда и еще много чего, фин организации предлагают что могут в соответствиями реалиями страны, многие требуют что то не зная всех аспектов, например раньше говорили про то что кредиты в европе под более низкий процент, так у них ставка рефинансирования была совсем другая и банковская система другая и обороты другие и налоговая система другая и не надо путать развитые страны и развивающиеся поэтому всё и разное. А голословно требовать чтобы тут было где то как у кого то это полные глупости, имеем что имеем. Я не представитель УК, врятли бы он тут так делился мыслями. Дело в том что надо понимать объемы решают, когда кто то приезжает на завод и говорит мне надо 100 штук чего то и 100 млн штук, цены будут совершенно разные, вопрос особо не стоит в том чтобы производить товар, больше вопрос стоит в его сбыте. Фонды США покупает весь мир, там обороты просто не реальные, но я думаю и доходности они такой не дают как наши, может там и меньше просят, но толку то если в разы меньше платят?! Вообщем люди все работают как могут и когда кто то только начинает чем то заниматься оно не идеально, у нас фондовый рынок относительно молодой, можно даже сказать младенец, в Штатах это все уже давно и плюс их финансовая система впринципе интересна во всем мире и в нее весь мир инвестирует, в нашу только русские, ну может еще немного каких то иностранных фондов или инвесторов, но явно обороты тут не такие как в штатах, отсюда и другие реалии) Человек получает возможность купить фонд и не заморачиваться с выбором акций и многим другим голову не забивать за 1-1.5 % причем это всегда можно купить и продать только с комиссией биржи, без комиссии брокера! Так при покупке и продаже человек дважды заплатит комиссию если что! Акции все могут находится в разных циклах и одни можно сразу продать, а другие надо ждать пока подрастут, а тут просто мгновенно раз и вышел. Мне кажется это норм плата за проделанную работу по работе с фондом)

Трейд, про объемы это верно, но тут вот какая штука наблюдается — какой-нибудь финекс за комсу в 0,9% сам покупает акции, все балансирует, поддерживает точность нормальную, а какие-нибудь жулики из Открытия за комиссию в в 1,5-2% тупо покупают 1 пай иностранного етф и все. И точность при этом плохая. Вот это возмущает.
Комиссия брокера на долгосроке — это копейки в затратах, которые вы не почувствуете, а вот комиссия — это сильно чувствительно. На больших сроках реальная (не номинальная) доходность рынка акция порядка 5% и отдать из этого 20% своей прибыли это перебор на мой взгляд

Алексей, Ты не понимаешь почему так происходит? Во первых открытие это брокер и он пытается максимализировать выгоду от этого, поэтому он создал таким образом фонд и возможно его клиенты покупают эти паи не вникая. У него просто нет ресурсов для создания своего фонда, потому как я думаю это очень недешево, вот они и поступают так. Все как бы просто хотят зарабатывать и зарабатывают как могут. Это типо как приехал мастер окна вставлять, вставил, и человек его попросил еще плинтус прикрутить к стене за тысячу рублей, потому как ему так проще. А на самом деле компания которая скажем так прикручивает плинтуса делает это за 500 рублей, но из за одного плинтуса к нему никто не поедет, потому как нужны объемы, ну или за выезде будет еще 2 тысячи и получается человек выгодно переплатить скажем так непрофильному мастеру, но чтобы решить вопрос сразу. Дорого ли это? Да однозначно, но с другой стороны тк нету объемов у специализированной компании было бы еще дороже. Но имея скажем 10 тыс рублей ты никакой портфель с индексом не соберешь, а кто то положит деньги и будет довольствоваться тем что дают, SBMX например показывает порядка 47% роста за год и там этот 1% это капля в море) Я советую не возмущаться, а просто не пользоваться фондами жуликами, не понимаю почему это может вообще тревожить? Я вот смотрел фонды на гос облигации и вообще сперва не понял в них смысл, зачем держать деньги под практически 0%, когда можно держать под 47? Но на бирже все очень не однозначно и помимо заработка нужно уметь еще сохранить и логика примерно такая если все рухнет облигации начнут расти и фонд не просядет а вырастит на процентик и как бы будет незадействованный кэш чтобы спасать ситуацию, поэтому тут все как и в мире есть хорошее есть плохое, не понимаю почему бомбит от плохого. Ну или в таком случае акции компаний которые не растут, а не дай бог давненько падают, нужно уничтожить что ли те компании? Они жулики по твоему, раз акциями воруют деньги у людей?)))

Трейд, я то не покупаю дорогие фонды, так как понимаю, что это много. Но вот доверчивым клиентам, которые дают деньги в ДУ управляющей компании (и которая на них покупает свои дорогие фонды) это явно неочевидно, вот за этих людей обидно.
По акциям то понятно, могут и падать и компании закрываться, бизнес есть бизнес.

Алексей, Дак надо просто учитывать что управляющая компания это не гарантия максимально выгодных вложений, они просто делают свою работу и могут делать ее погано и если рискуя сам и отдавая отчет себе в этом ты можешь идти ва банк они все делают консервативно и они предлагают людям 7-20% доходности хотя сами могут зарабатывать и 40% но это как бы их заработки. Мне кажется если взять ответственность на себя и купить любых акций просто ткнув пальцем они вырастут через какое то время и дадут доходность, но не все готовы к такой ответственности поэтому идут к управляющим, а те в свою очередь бирут на себя ответственность ну и само собой продвигают свой продукт. Дело в том что если рассматреть банки есть с более худшими условиями, но у них есть клиенты, то есть люди добровольно несут деньги где им заплатят меньше и довольствуются меньшим, некоторые банки потом развиваются, у некоторых просто в чем то по сервису удобнее и поэтому людям пофиг на издержки. Мир далеко не черно белый и не все могут анализировать сранивать, читать, считать, кто то принес деньги отдал и забыл, ему дали через год + 20% и он доволен и нафиг ему ненужно капаться в этой мелочности. Так что не испытывай чувства обиды за тех людей, некоторые вон хаты покупают чтобы нал хранить, ты же к ним не лезишь мол вы че ку ку? несите на фонду, там удвоите! У всех свои мысли по поводу всего и нельзя однозначно сказать что, что то правильно а что то нет, у всех своя зона комфорта. У кого брокер открытие ему кажется логичным иметь его фонд. У меня брокер сбер кстати и я покупаю его фонды и мне так комфортно, на другие даже не смотрю и не забиваю себе голову. А ты рассуждаешь как некоторые фанаты китайских телефонов которые купят там мейзу какую то за 10 тыс которая по параметрам как айфон и думают ништяк не переплатил, только мейзу развалится через пол года и половина параметров будет не соответствовать действительности, а айфон походит, поэтому тут дело такое…

elber, получить квала по обороту не проблема ни для кого — выбирайте безкомиссионные фонды с малой волатильностью и накручивайте на них без проблем

Мысль хорошая, правда в покупке фондов компании из рф есть один весомый плюс — льгота на долгосрочное владение. Держим бумагу 3 года, а после этого нет налога на прибыль при продаже этого актива. Тем самым компенсируется комиссия на управление.

Sir Dasfig, Потому что нужен фонд на сиплого и наздак и все, другие фонды и не нужны)

Maksim, всё в этом мире циклично — в 80-х и 90-х перфомили Азия и Европа, потом США. Кто гарантирует, что маятник не качнется обратно в сторону Азии?

Sir Dasfig, Может быть американские гиганты гарантируют, их растущие прибыли?