Блог им. Speculator2016

Портфельное инвестирование в моём понимании.

Я «портфельное инвестирование» воспринимаю только как долгосрочную спекуляцию. 
И это моё кредо. 
Я об этом писал частенько раньше, когда пытался понять, почему термину «инвестирование» пытаются придать статус какой-то элитарности. 
Не спекуляция — это стратегии Купить и Забыть, Купить и Держать, покупка дивитикеров ради получения дивов. 
А любая покупка с целью продать дороже — это спекуляция, и сроки тут не имеют значения. 
Основной критерий — это цена. 
Поэтому ловля максимумов и минимумов — это часть стратегии управления портфелем. 
Ведь нет смысла держать в портфеле безперспективный компонент, надо продать его и вложить деньги в то, что имеет потенциал роста.

Невозможно защитить сбережения от потери покупательной способности, ничего не делая. 
Ничего не делая, можно только поймать просадку 80%, как в 2008 году. 
Нужно периодически перетряхивать портфель, избавляясь от отработавших своё компонентов, от компонентов, потерявших перспективы. 
Естественно, самый яркий пример такого перетряхивания — это распродажа акций перед обвалом, т. е. обмен акций на деньги, и последующий обмен денег на акции, когда будет пройдено дно, и акции начнут расти.
43 комментария
Нужно периодически перетряхивать портфель

Как говорит Лукашенко, я перетрахивал парламент портфель и буду перетрахивать.
avatar
Geist, либо ты перетрахиваешь парламент, либо парламент перетрахивает тебя. 
С портфелем то же самое)))
Сберегатель (Сэр Лонг), посмеялся, спасибо 
avatar
Geist, 
Сберегатель (Сэр Лонг), 😂😄
avatar
Согласен, все мы тут — спекулянты.

Ну, разве можно в здравом уме инвестировать деньги в бизнес с 1-5%-ной рентабельностью? Так только государство поступает, и то, под предлогом, что объект инвестиций имеет не экономическое, а стратегическое значение...


avatar
pessimist, да если даже рентабельность неплохая, и эмитент платит дивы, но нет перспектив развития — то зачем такого эмитента держать в портфеле? 
Его акции просто не будут расти.
О чём этот спич?
 Да ни о чём, если вспомнить лепет автора про рынки, золото, валюты в прошлых постах.
 Никогда, блин, не угадывает! 
avatar
О'Грин, ничего страшного, пока тренд — мой френд.
С кредо спорить трудно, но важно понимать, что инвестиции и спекуляции имеют разную философию.
avatar
Григорий, инвестиции могут быть только прямыми. 

Т. е. такими, когда инвестор управляет объектом инвестиции, имея на это право, и получает посредством этого управления доход. 


А суть портфельных инвестиций — спекуляция.
Сберегатель (Сэр Лонг), есть понятие портфельных инвестиций, здесь нет противоречия.
Портфель дает синергию, портфель может давать долгосрочные преимущества, показывая нулевую прибыль.
Посмотрите на рост прибыли у меня. Это за счет накопления эффективного портфеля, только из-за того.
avatar
Григорий, да я совсем не против. 
Преимущество портфеля — в его диверсифицированности.
Григорий, спекулянт относится к акции как к покупке поросёнка, который наберет вес и будет выгодно зарезан, инвестор рассчитывает купить корову которая будет долго давать молоко, но блин, современный инвестор ещё хочет чтоб она и вес набирала как свинья.
avatar
Старения «Продать и ждать» не кажется современной, « продать и переложиться» вот активный вариант Управления.

Зачем вам пустые деньги на счетах, ждёте что на коленях приползут, хлебушками попросят, так один раз было в августе 98, поднялись те кто доллар под подушкой держал. Некоторые помнят и считают такое рабочей схемой -«обвал рубля каждые тридцать лет»
avatar
MPlus, первая часть действия продать вовремя, требует психологической готовности. Не жалею не зову не плачу, масса бумаг продолжит рост без нас. Но ничего личного без обид, вернёмся в другой раз. Главное не сидит в активах возле плинтуса. Наша нижняя планка это индекс, в своих действиЯх мы должны быть успешнее среднего.
avatar
MPlus, успешно прокатиться на индексе и вовремя выскочить, а потом вовремя перезайти — это уже очень хорошо. 
Я мечтаю об этом.
MPlus, 
Старения «Продать и ждать» не кажется современной, « продать и переложиться» вот активный вариант Управления.
Выбор инструмента, в который нужно переложиться, зависит от ситуации. 
Сегодня это могут быть более привлекательные акции, завтра — рубли, а послезавтра — доллары.
MPlus, 
Зачем вам пустые деньги на счетах, ждёте что на коленях приползут, хлебушками попросят, так один раз было в августе 98, поднялись те кто доллар под подушкой держал. Некоторые помнят и считают такое рабочей схемой -«обвал рубля каждые тридцать лет»
Правильность такого выбора подтверждена практикой. 
Но, как я ответил выше, такой выбор должен делаться в правильный момент.
Тут есть один ньанс — когда будет обвал? Зная это время, только глупец не станет в шорт на всю котлету на все плечи...
И вот тут выясняется самое интересное… совместно с Колей Моржовым....
Мое не правильное мнение — скидывать надо балласт и иметь резерв на покупку «днов» — как минимум инфляция и экономика за инвестора. 
Попытка отловить «верх» вовсе сомнительная затея — привет Тесле и всяким шит коинам...
Главная мысль — рынок может быть невменяемым гораздо дольше Вашего капитала.
Вторая главная мысль — на рынке участники могут управлять только своим убытком.
avatar
Mezantrop, 
Попытка отловить «верх» вовсе сомнительная затея — привет Тесле и всяким шит коинам...
Надо ловить верх в индексе.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Каким образом? Палите ГРААЛЬ!!!
avatar
Mezantrop, сентимент

Всеобщая эйфория. 
Толпы неофитов. 
Иррациональные покупки. 
Истерия в сми. 
Об акциях — в каждом утюге.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
А число и значение, с которого в пике?
О чем и писал. Ваши активы после Вашего выхода могут легко сделать +50% в ожидании обвала. А Вы сидите в депозитах с отрицательной доходностью — ждете обвала....
avatar
Mezantrop, 
Мое не правильное мнение — скидывать надо балласт и иметь резерв на покупку «днов» — как минимум инфляция и экономика за инвестора. 
Сначала надо понять, что балласт — это балласт.  А для этого нужны чёткие критерии.  Т. е. всё это — часть инвестиционной стратегии.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Вы же понимаете, что критерии — штука очень субъективная — кому и кобыла — невеста…
avatar
Mezantrop, игрок сам в ответе за результаты управления портфелем.
Mezantrop, 
Главная мысль — рынок может быть невменяемым гораздо дольше Вашего капитала.
Надо покупать дёшево и продавать дорого.  Но не наоборот.  И не надо играть на заёмные средства.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
С трудом найдете тех, кто в 2008 году брал газ прем по 365. Если вообще найдете....
Еще одно мое не правильное мнение — с формированием компьютерного доступа к торгам, влияние эмоций стада стало запредельным. Робингуд тому красочное подтверждение. И попытки купить дешево, а продать дорого ни чем хорошим не кончатся. А вот держать актив с потенциалом (как Вам кажется) и слить его, когда потенциал исчерпан — в этом и суть РАБОТЫ инвестора — долгой, нудной, бумажной. Плановый итог -  Майкл Фьюри…
avatar
Mezantrop, 
С трудом найдете тех, кто в 2008 году брал газ прем по 365. Если вообще найдете....
Не обязательно брать газпром по 365. 
Можно его взять по 300, не важно, перед походом на 365, или после. 
И ехать потом с 300 до 120. 
Это же ИНВЕСТИЦИЯ!!!! 
Что плохого может случиться?
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Вы же написали — покупай дешево, продавай — дорого? Купить по 300 и уехать на 120 — как с этим вяжется?
avatar
Mezantrop, покупатель не осознавал размер ценности, которую он приобретает. 
Он думал, что ценность намного выше той цены, которую он заплатил. 
Поэтому важно уметь определять перспективы.
«Нужно периодически перетряхивать портфель, избавляясь от отработавших своё компонентов, от компонентов, потерявших перспективы.»

Про перебор людишек зело знаемо с Грозного Ивана:

historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st031.shtml

бояр и дворян и детей боярских и дворовых людишек: некоторых бы разрешил отослать, а некоторых милостиво разрешил принять, а с твоими государевыми приказными людьми разрешил обмениваться грамотами о людишках; и милостиво разрешил бы нам выбирать и принимать из всяких людей; и разрешил бы ты нам милостиво, государь, отсылать прочь тех, которые нам не нужны. Когда же мы, государь, переберем людишек, мы принесем тебе, государю, их поименные списки и уже с того времени без твоего государева ведома ни одного человека к себе не возьмем. А показал бы ты, государь, милость: запретил у тех людишек, которых мы примем к себе, отнимать вотчинишки, как прежде велось у удельных князей.
avatar
master1, отсылать прочь! 
Оставить только Сбер и Газпром.
 обмен акций на деньги, и последующий обмен денег на акции, когда будет пройдено дно, и акции начнут расти.

Это работает, когда деньги в цене... 

avatar
Голодранец (привит Sputnik V), деньги будут в цене, когда их перестанут печатать.
Сберегатель (Сэр Лонг), а их перестанут печатать?
avatar
Голодранец (привит Sputnik V), обещают
Сберегатель (Сэр Лонг), ну, раз обещают, можно продавать. 
avatar
Голодранец (привит Sputnik V), да, уже готовлюсь к продажам, выбираю момент
Странное ощущение… Вроде с чем-то согласен, а текст вызывает отторжение.
Портфельщику глубоко пофиг — продает он актив в минус или плюс. Он действительно избавляется от дорогих активов и берет дешевые.
Вот и попробуйте сказать спекулянту, что неважно как закрывать сделку — в минус или плюс…
avatar
КРЫС, 
Портфельщику глубоко пофиг — продает он актив в минус или плюс.
Я бы не сказал, что пофиг. 
Но иногда бывают такие ситуации, что нужно продать немного просевший инструмент, чтобы заменить его на сильно упавший. 
Особенность портфеля именно в том, что все сделки с его компонентами связаны друг с другом.
Сберегатель (Сэр Лонг), именно… принял аллокацию — держи её… Арбитражируй, не меняя свойства портфеля…
avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн