$100, исходя из этой картинки, долгосрочная поддержка — в районе 2900-3000 — ещё -10-13% от текущих — вот, оттуда можно попробовать покупать!
Сейчас — рано ещё!
Богатоброд, на СПб кое что есть, АДК-ки, в частности попадались Joyy, Vipshop, JD.com, TAL многострадальный, есть ещё что-то из нефтянки и телекомов, названия не помню
Константин, не факт… скорее — наоборот… деньги из Китая побегут на другие рынки
в Китае коммунисты озадачились национализацией некоторых отраслей ради прогресса нации… они, конечно, молодцы… но это плохо сказывается на фондовом рынке))
$100, если Китай ужесточает монетарную политику то и в целом в мировой финансовой системе ликвидности становится меньше. И вопрос куда китайский капитал побежит, в штаты или из них для поддержания плеч на своих рынках.
Ща китайцы часть нерезов выдавят из своих бумаг и скупят подешевле свое же))
Как с нефтью, все кричали, кому она нужна, а те, в свою очередь, заполнили свои хранилища доверху!
Tim0n, Именно так. Полагаю шанс намеренного выдавливания нерезов весьма велик. Так они убивают много зайцев. В пол они опускать индексы не будут, конечно же, но еще чутка могут подспустить.
Напомню, весной тайваньский «тигренок» рухнул в маржинкол активами примерно в 50 миллиардов. Под Кэти — больше триллиона только в фондах. А если она ещё и маржиналкой баловалась, фьючами и опционами — то по рынку вдарит не просто оглобля, а оглобля с плечом.
Kolya Marketolog, Сливает китайцев из своих ARK-ов на десятки миллиардов долларов в день.
Коля, там куда более скромные объемы, которые на рынок не так уж сильно влияют. Например, вчера она слила JD примерно на лям акций, а дневной объем — 11 лямов.
Вася Пражкин, ну так-то даже 10% дневного оборота в руках одного игрока в одну сторону — это уже мощненькое такое давление на рыночек.
Но я продолжаю настаивать на порядке цифр «миллиарды долларов». Просто две старые опорные цифры:
В начале февраля в АРКах было более 60 миллиардов долларов в управлении: smart-lab.ru/blog/679584.php
Доля только четырех крупнейших китайев в АРКах снизилась с 6,44% до 2,02%: quote.rbc.ru/news/article/60eea2f79a794723eec89329
То есть даже если предположить что АРКи с февраля не приросли ни на цент, то только по 4 компаниям минусанулось три миллиарда. Причем по прямой речи: seekingalpha.com/news/3719730-cathie-wood-dumps-nearly-all-chinese-tech-stocks-amid-regulatory-crackdowns
эта сумма минусанулась всего за две недели, или десять торговых дней.
Kolya Marketolog, 3 миллиарда — это совсем немного, учитывая, что Кэти продает понемногу в день. Я тоже смотрел влияние ее фонды на рынок, но прихожу к выводу, что по всем крупным активам она заходит/выходит очень долго — недели, а то и месяцы и поэтому мало влияет на цену акций.
Вася Пражкин, три миллиарда только по четырем тикерам только за десять торговых дней. Триста мегабаксов в сутки в одну сторону, день за днем, десять дней подряд.
Это чертовски много.
И да, это очень грубая оценка «от минимума». Возможно там не три гигабакса, а десять, и суммарно тикеров не четыре, а двадцать ...
Напомню ещё раз, по тайваньскому тигренку распродавали дерривативы фондового рынка примерно на 50 миллиардов в маржинколле — и то провалили китайский рынок в ситуации, когда всё вокруг пухнет на дрожжах. Устроить многодневный залив китайского рынка на миллиарды сейчас, когда все большие бабки в испуге готовы выйти из активов по одному свистку — это можно не просто вальнуть китайцев процентов на 20-30, это можно через цепочку маржинколов маржинальных спекулянтов растащить заразу по всем рынкам…
Kolya Marketolog, Одни фонды продавали, другие покупали, это рынок, не вижу тут каких-то жутких сценариев. Даже Archegos когда валился тот же Farfetch быстренько так откупили, а там объемы были куда больше. У ARK насколько я понимаю, нет позиций с leverage, поэтому и риска больших распродаж там нет.
Вася Пражкин, ну так то китайские индексы с максимумов февраля на -20% обвалились, так что не очень-то их и откупали. Да, на 5% их уронил маржинкол архегоса, но после этого 15% к обвалу тоже кто-то добавил ...
А вот насчет маржинальных позиций АРКов — я как раз выше написал, что если вдруг Кэти баловалась маржиналкой (не важно в какой форме — опционы, фьючи, дерривативы, простые плечевые сделки) — то нам архегос покажется милым пушистым котенком, пусть и слегка шкодливым…
Сейчас — рано ещё!
в Китае коммунисты озадачились национализацией некоторых отраслей ради прогресса нации… они, конечно, молодцы… но это плохо сказывается на фондовом рынке))
пусть будет в портфеле, несколько мес. искал вход.
Спасибо, кэп)
Это ъ колокол…
Как с нефтью, все кричали, кому она нужна, а те, в свою очередь, заполнили свои хранилища доверху!
Главный вопрос рынка: это писец пришел только Китаю, или Кэти вся на маржинколе висит. Если второе — мы на пороге грандиозного шухера ©
Напомню, весной тайваньский «тигренок» рухнул в маржинкол активами примерно в 50 миллиардов. Под Кэти — больше триллиона только в фондах. А если она ещё и маржиналкой баловалась, фьючами и опционами — то по рынку вдарит не просто оглобля, а оглобля с плечом.
*наливает кофе, достает попкорн*
Но я продолжаю настаивать на порядке цифр «миллиарды долларов». Просто две старые опорные цифры:
В начале февраля в АРКах было более 60 миллиардов долларов в управлении:
smart-lab.ru/blog/679584.php
Доля только четырех крупнейших китайев в АРКах снизилась с 6,44% до 2,02%:
quote.rbc.ru/news/article/60eea2f79a794723eec89329
То есть даже если предположить что АРКи с февраля не приросли ни на цент, то только по 4 компаниям минусанулось три миллиарда. Причем по прямой речи:
seekingalpha.com/news/3719730-cathie-wood-dumps-nearly-all-chinese-tech-stocks-amid-regulatory-crackdowns
эта сумма минусанулась всего за две недели, или десять торговых дней.
п.с. Но готов отозвать первоначальное утверждение «десятки миллиардов долларов в день». Тут скорее уместно «десять миллиардов за последние две недели». Извините, лоханулся ©
Это чертовски много.
И да, это очень грубая оценка «от минимума». Возможно там не три гигабакса, а десять, и суммарно тикеров не четыре, а двадцать ...
Напомню ещё раз, по тайваньскому тигренку распродавали дерривативы фондового рынка примерно на 50 миллиардов в маржинколле — и то провалили китайский рынок в ситуации, когда всё вокруг пухнет на дрожжах. Устроить многодневный залив китайского рынка на миллиарды сейчас, когда все большие бабки в испуге готовы выйти из активов по одному свистку — это можно не просто вальнуть китайцев процентов на 20-30, это можно через цепочку маржинколов маржинальных спекулянтов растащить заразу по всем рынкам…
А вот насчет маржинальных позиций АРКов — я как раз выше написал, что если вдруг Кэти баловалась маржиналкой (не важно в какой форме — опционы, фьючи, дерривативы, простые плечевые сделки) — то нам архегос покажется милым пушистым котенком, пусть и слегка шкодливым…