Блог им. trade_execution

Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

Цель данной статьи – сфокусировать внимание инвесторов на том, как можно быстро определить целесообразность инвестиций в ту или иную акцию.

Как правило, в интернете, СМИ или блогах популярных гуру-инвесторов описывается компания и ее уникальность. Приводятся, в качестве доказательства роста, красивые диаграммы с финансовыми показателями и т.д. и т.п.

Но тут стоит заметить, что зачастую у пассивных читателей или слушателей нет полного понимания общей картины. А точнее, на сколько выгодны будут для них, к примеру, акции компании, и на сколько справедлива их сегодняшняя цена?

Давайте представим, что у вас нет возможности проверить рыночную цену акции, нет возможности чертить линии поддержки или сопротивления на графике. При этом перед глазами есть отчетность к-н компании с показателями 3-х летней давности.

Вопрос: Сколько должны стоить акции такой компании? Интересно, согласитесь?

Первое, на что обращают внимания распространители финансовой информации (в том числе и я):

— Чистая прибыль на одну акцию (EPS);

— Выручка с продаж;

— Среднегодовой темп роста (CAGR) этих показателей за три года или 5 лет.

Например, я вижу растущий тренд выручки и прибыли на одну акцию (EPS) по годам: 
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

* CAGR — совокупный среднегодовой темп роста с учетом сложного процента. Показывает на сколько процентов за год прирастает изучаемый показатель. Формула: [(Окончательное значение) / (Начальное значение)] ^ (1 / n) – 1, где n –кол-во лет.

А что дальше? Как из этого определить справедливую цену акции?

Ответ как всегда на поверхности:
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций

Как правило, консервативные инвесторы требуют:

— в облигациях, чтобы r=ключевая ставка ЦБ*1,5
— в акциях, чтобы r=ключевая ставка ЦБ*2

Для вышеприведенного примера ответ будет:
Шпаргалка для экспресс-оценки справедливой стоимости акций
На самом деле, у каждого инвестора своя требуемая доходность, т.е. субъективная цифра. Это из-за того, что на всё есть свои альтернативные варианты вложения денег, поэтому  r может быть абсолютно любой. 

Для объективной оценки используются более сложные методы: с темпами роста показателей, с оценкой по мультипликаторам и с моделью оценки доходности капитальных активов (англ. CAPM). В последнюю очередь используют самый сложный метод оценки — DCF (метод дисконтированных денежных потоков), где вероятность ошибки очень велика, из-за чего с ним нужно быть очень осторожным.

Количество собранных лайков ♥ под этим постом будет указывать на вашу заинтересованность темой справедливой оценки акций!

От этого еще и будет зависеть дальнейшее развитие обсуждение темы на моем Т-канале, где можно будет узнать больше о других способах оценки акций, таких как:
— использование показателей с учетом темпов роста (Активов, Продаж и Долгов) и финансового рычага;
— оценка справедливой стоимости акции по аналогии с такими мультипликаторами, как EV/EBIT других компании;
— CAPM.

Также не забудьте подписываться на мой Телеграм-канал: @trade_execution

16.6К | ★126
58 комментариев
Кто придумал это понятие «Справедливая цена» ?
Смотрю умных людей, у них такого нет.


Василий Федорович, все-таки интересно узнать ваше мнение об оценке и какой метод используете Вы для экспресс-оценки?
Trade execution ↝, вы все правильно рассуждаете, текст хороший, У. Баффет использует тоже самое. Но даже ОН последние два года не в плюсах.
Я художник-сюрреалист. Мои подходы не вызовут у вас восторга.
Василий Федорович, котировки Berkshire с июля 2019 выросли на 30%. Это называется «не в плюсах»?
avatar
rerok, да, погорячился, признаю ошибку. В марте прошлого года, после падения, перестал отслеживать, а сейчас смотрю он вернулся и поднялся.
Trade execution ↝, вы сами указываете на важность включения в оценку темпа роста, а в итоге игнорируете его и фактически сваливаетесь к банальному Р/Е, вместо подключения в оценку куда более обьективного PEG.
Рановато вам ещё инфоцыганить с телеграммом, самому бы прежде разобраться 😉
avatar
Дмитрий, какой метод используете Вы для экспресс-оценки акций? поделитесь своим опытом
Trade execution ↝, чтобы порекламировать вашу статью?
avatar
Дмитрий, только опыт выдаст  вашу истинность. То что вы пишите это ярлыки за которыми стоят учебники из Буквоеда. Поэтому и прошу Вас раскрыть глубину Ваших суждений, только так будет возможность увидеть Вашу правду.
Trade execution ↝, решили с больной головы свалить на здоровую? Очевидно же что всё ровно наоборот. Именно поэтому вы, а не я, выдал дежурный примитив. А я как раз именно тот, кто предложил вам посмотреть в суть.
Попробуйте осознать зачем существует мульт PEG. Это легко даст и понимание как его прикрутить в т.ч. и к примитиву. А скопипастить статейку ради рекламы своей телеги может и обезьяна. Но мы же — не она 😉
avatar
Дмитрий, извините но  peg всего лишь продолжение описанной формулы в нераскрытой форме. Напишите свою формулу определения справедливой цены
Дмитрий, а насчёт инфоциганства и копирования, это Вы зря…
Василий Федорович, не указаны методы ценообразования при вынужденной торговле в убыток.
Crossz, методы ценообразования и методы вашего поведения — это как красное и квадратное, очень мало имеют общего. Может вы имели ввиду методы прогнозирования?
Василий Федорович, вы не там смотрите, это методы ценообразования для определения цен реализации товаров и услуг предприятиями.
А вам нужны, наоборот, методы ценообразования для покупки, и не товаров и услуг, а финансовых активов. Это другая область экономики — инвестирование и финансовый менеджмент, там есть свои умные люди и книги, и понятие справедливой стоимости там есть.
Георгий Мозалёв, пошутили? по вашему ценообразование может происходить без участия покупателя? между продавцами?
Василий Федорович, конечно может. Вы и сами слышали расхожие выражения «картельный сговор», «рынок продавца» и «рынок покупателя», но забыли о них или не знаете, в чём их смысл.
Правда я писал об оценке финансовых активов покупателем, вы точно мне собирались написать?
Георгий Мозалёв, а вы внимательно смотрели таблицу????? Метод текущих цен конкурентов — это и картель и продавец, а в него и входят все ваши термины.
При ставке 0 формула ставка*n не рабочая.
Общая формула:
доходность= безрисковая ставка+ премия за риск.
avatar
Andy20, согласен с Вашей формулировкой, только вот премия за риск это тоже часть субъективной оценки и у каждого она может быть своя(премия)... 
Только рыночная стоимость может быть честной и справедливой.
Как мы можем посчитать будущий рост лучше тысяч инвесторов и миллионов потребителей продукта компании или связанных продуктов
Николай Помещенко, Вы не забудьте про правило 20/80.На рынке из всех инвесторов, например из 1000, правами окажутся только 200. Кстати это касается не только рынка.
Trade execution ↝, мне кажется, на бирже чем меньше математики, тем лучше )
В этой формуле подразумевается, что акционер будет получать этот EPS на руки :). А это далеко не так,  Ставка должна сравниваться с бесрисковой  и быть выше. Но  идея, что надо смотреть планируемый рост отличная ! 
Aleksei_Vladimirovich_T, а как ещё можно торговать на бирже?! )))))
Только ожидания и стоит оценивать, иначе никак
Почему для определения справедливой цены долларовой акции используется рублевая ставка ЦБ непонятно. В Америке ключевая ставка 0.25%, вряд ли кто-то будет требовать доходность 0.5% от акций.
avatar
BearEater, отличное примечание! Дело в том, что мы в России покупаем USD а потом на них акции. Но если жить в долларовой стране то коэффициент был бы другой. Опять же, все сугубо личное… подходите к оценке с помощью формул но интуитивно.
Не плохо
Для 19 века
Посчитайте эту характеристику для Теслы или биткоина.
Для реалий паханата — для МТС или Аэрофлота — с отрицательным капиталом.
Если уж «кто то» решил быть умнее индексного инвестирования, то и подход обязан быть сложнее — учитывать закредитованность, соотношение долга к капиталу, дивдоходность, рентабельность капитала, капитализацию и много чего еще. 
Рекомендованный Вами подход ни чем не отличается от теханализа, только другими методами....
avatar
Mezantrop, на то и дана экспресс-оценка…
Trade execution ↝, 
 и что должно быть результатом?  Пройти мимо Норникеля или набрать на всю котлету МТС?
ИМХО, при фундаментальной оценке не может быть экспресс оценок. Если не хочется шерстить 300 с лишним акций — вполне хватит 34 из индекса или отсортировать для поиска банальное Р/Е.
avatar
Mezantrop, а вот это уже один из последовательных  этапов
Trade execution ↝, 
Не понял?
Зачем Вам супер актив по завышенной цене?
avatar
Mezantrop, у Норникеля eps=1551rub., Треб. Доходность 0,11. Справедливая цена=14 100₽. Сейчас их акции переоценены на 30проц. Дождитесь этих уровней (±) и покупайте. Супер актив надо покупать, но по заниженной цене.
Только что придумал метод прогнозируемого Шарпа / Сортино.
Берём прогноз аналитиков средний за последние 2 месяца и делим на макс просадку за последние 12 мес для оценки волатильности, риска. Доходность / риск выше 1 будет приемлемой.

А так, справедливая цена та, которую сейчас рынок считает справедливой. Врядле расчёт даёт какие то большие преимущества. Риск менеджмент важнее!
самое прикольное в этой формуле — это обратная величина — ты узнаешь под какую доходность ты покупаешь бизнес. 
Когда ставка ниже инфляции то какая разница
avatar
Artem Braun, именно для этого и проставлен коэффициент (в моем случае 2). Чем больше коэффициент тем больше будет и Требуемая доходность, что в свою очередь приводит занижению справедливой цены акции. Касаемо ставке: Попробуйте смоделировать в Экселе три сценария.
Также, вспомните что случилось с российскими акциями при резком увеличении ключевой ставке в 2014г.
Вот яркий пример:
www.interfax.ru/business/413458
Если у нас есть постоянный темп роста, то надо использовать формулу Гордона с коэффициентом G. Короче говоря темп роста надо в формуле учитывать, иначе для чего мы его рассчитывали
Зыков Алексей, вот продолжение smart-lab.ru/blog/710406.php

Автор, привет!

Как уже сказали, действительно, нужно как-то учитывать хотя бы прогнозные темпы роста. А иначе выходит, что мы, беря во внимание EPS, например за 2020 год, получаем лишь справедливую цену для прошедшего 2020 года, и никакой связи с настоящим и будущим не имеем. Т.е. нужно дальше прикручивать наиболее релевантный средний темп роста ключевых метрик.

За статью спасибо, промотивировала немного погуглить, почитать и обновить имеющиеся знания в данном вопросе)

Дмитрий Качалов, читай продолжение поста тут: smart-lab.ru/blog/710406.php
Trade execution ↝, Да, увидел коммент выше. Открыл, попозже посмотрю.
Пляшем от EPS?

Что вы врёте, Баффет не так принимает решения.

Пойду выкину все книги, нафига читать 3к страниц в учебниках по финансовой отчётности…
avatar

Traitops, в учебниках по финансам  это тоже есть — на первых страницах. Выглядят такие формулы так:

PV = FV * 1/(1+R)n

FV = PV (1 + r)

 

 

Trade execution ↝, Могу быть неправ. Приведите, пожалуйста литературу, откуда вы взяли эти формулы. Хочется почитать. :-)

У меня просто всё без формул, читаю Анализ ценных бумаг Грехэма.
avatar

Traitops, Грехэм конечно классика. Насчет конечной формулы  руководствовался:

1. Беннинга Ш. 

2. Как оценить бизнес по аналогии

Это какие же консервативному инвестору покупать облигации с доходностью 9+ процентов? И почему это никак не зависит от дюрации? 
avatar
Михаил П, именно поэтому облигации нынче не в фаворе…
А с чего Вы взяли, что стоимость акции линейно зависит от EPS?
avatar
baltic13, стоимость акции зависит от Продаж (выручки и ее волатильности), а EPS это то что остается. Можно конечно по дивидендам оценить, ну если прибыли нет то и див. не будет. А от чего по Вашему зависит?
Trade execution ↝, у меня нет теории на этот счет. я просто вижу, что в рассуждениях автора ошибка именно в этом месте.
avatar

baltic13, я бы не назвал это ошибкой, а всего лишь заведомая усеченная для данного поста информация )

Методы оценки справедливой стоимости.

само понятие справедливой цены уже закладывает отличие от реальной. прибыль компании может расти, но ожидания были другими, и вот вам падение. 
акция — это товар. у товара есть цена и ценность, и они не равны. потребитель нерационален. 
avatar
baltic13, Поддерживаю!
Хм интересная инфа на подумать, спасибо, прогнал свои акции по данной формуле, много думал
Павел Смешливый, продолжение тут: https://smart-lab.ru/blog/710406.php

Для меня, как для новичка, было интересно. Спасибо. Отдельный момент который поменял точку зрения: как я могу решать какая мне интересна цена, а не смотреть на то что предлагает рынок.

Вопрос про EPS. Я обычно смотрю на дивидендную доходность, хотя конечно и можно рассматривать рост. Но в таком случае, формула не идеальна для дивидендных выплаты ниже 100% от прибыли(например 30%). Но это и не проблема, так как деньги направляются на увеличение капитализации компании. Следовательно вопрос, а как можно оценить, что компания может эффективно использовать 70% дохода и получать доходность, вместо того что бы платить их мне? 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🥳 В десяточку! Два выпуска на сумму более 10 млрд рублей
ГК «А101» завершила сбор книги заявок на два выпуска облигаций общим объемом 10,5 млрд рублей. Начало торгов состоится 26 декабря....
Почему кривая доходности облигаций перестраивается раньше решения по ключевой ставке?
На первый взгляд поведение долгового рынка сегодня выглядит парадоксально. Ключевая ставка Банка России по-прежнему остается на достаточно высоком...
Фото
Облигации «Акрона» — удобряем портфель валютой
На фоне крепкого рубля и быстро меняющейся конъюнктуры на рынке облигаций внимание инвесторов все чаще переключается на валютные выпуски...
Фото
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?

теги блога Trade execution ↝

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн