Добрый день, коллеги!
В соседнем топике в камментах народ
исходит на говно пытается доказать, что постель — оптимальный путь к повышению корпоративного статуса.
Я уверен, что это лютая хрень, поэтому решил поделиться своими соображениями.
Стаж руководителя у меня не слишком большой (25 лет, потом решил перейти в бутиковые проекты), но определенный опыт есть.
Итак. Тезисно.
1. Сам лично всегда боролся с адюльтерами на работе, т.к. обычно это приводило в итоге к лютому п"№децу.
2. Все мои коллеги, практиковавшие адюльтер, искали не столько дырок женского и мужского пола, сколько доверенных лиц.
3. В самом деле, обоюдная измена (и необходимость ее скрывать) практикует обоюдное доверие.
4. Человечеству известна масса других вариантов навязанного доверия — круговая порука, порука родственников, замазывание кровью и т.д.
5. При всей сегодняшней моде на ЛГБТ — такие союзы плохо практикуются в узком корпоративном коллективе. Скорее — гастроли, сцена и т.д.
В качестве промежуточного вывода:
Адюльтер не является социальным лифтом.
Если он привел к определенной приватности и надежности отношений — это плюс. Возможно, последует повышение.
Если не привел — вакантных мест для девочек/мальчиков на побегушках полно в любой структуре. You are wellcome!
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Как всегда с уважением
+ Возможно, последует повышение.
<< противоречие.
Я слаб на женщин. Поэтому беру на работу страшных и умных.
адюльтер = супружеская неверность по определению. романы на работе вполне могут быть между неженатыми. в общем, мне все равно кто кого трахает. главное, чтобы это не вредило делу. никогда никого не увольнял с формулировкой — трахаешься на работе.
Т.е. в твои бронетанковые годы все пионеры таки были девственниками?
Или таки нет?
С уважением
Вот так всегда!
У вояк — гарнизонные
У железнодорожников — вокзальные
У дальнобойщиков — плечевые
А нам, матиматигам, куда деваться?
Только адюльтер и остается...
С уважением
Позволю себе немного отвлечься, бро
Давеча пересмотрел старый фильм. «Бумбараш».
Вообще не вставило, ну, кроме песен в исполнении Золотухина.
Потом обратил внимание на жанр.
Внимательно: «Мюзикл по мотивам ранних рассказов А.Гайдара».
Немного подумал.
И понял, что это примерно, как:
«Лирическая комедия по мотивам дневников Чикатило»
(ну если фактуру пытаться сравнить)
Отпустило. Но песни зачетные. И актерские работы — тоже.
С уважением
Тут кто-то писал, что никогда не доверит в ДУ деньги челу младше 30, потому что до 30 вот только об этом и думают.
В целом, полагаю, он прав. Но бывают в жизни исключения ))
Только сейчас я понял, почему инвесторы так спокойно доверяют деньги Уореену Баффету )))
С уважением
P.S. Но это не так на самом деле. Успех — сосед тестостерона )))
Но это не точно
Легко понять кто и как думает...
Нужно всего лишь, посмотреть, что он делает)
И вывод напрашивается (у меня), что многим проще раздвинуть ноги или подставить очко (или что там у них есть)...
Думать, самое сложное… в начале)
Потом невозможно остановиться)
Я про будущие плюшки и мотивацию их раздачи
С уважением
P.S. А мотивации разные бывают — это да
Не стоит так напрягаться
Майкл Крайтон подробно раскрыл тему в романе «Disclosure». Он, кстати, был успешно экранизован.
Странно, но на территории СНГ харрасмент, инициированный женщиной, встречается редко. Наверное, воспитание рулит?)
С уважением
А в Думе есть такие няшки )))
С уважением
Не гадь где ешь. Первая заповедь волка)*
* вспоминаются бессмертные строки:
я вас любил, а что мне толку,
сношаться хочеться как волку.
зачем любить, зачем страдать?
ведь все пути ведут в кровать...
......
Все знают этот анекдот. Но только про лошадь...
Вы в Индии служили, уважаемый? Или таки в Анголе?
С уважением
это не для всех людей и не для всех ситуаций, но нередко работает, как бы мы к этому не относились
Вопрос в целеполагании
Засунуть? Или получить что-то еще? Кроме?
С уважением
нередко подчиненный совсем не плох(а) в професиональтнолм плане, так что начальник нередко сочетает приятное с полезным
для подчиненного это тоже сулит некие выгоды (именного получить еще что-то в материальном плане)
жена вчера рассказывала что недавно была большая статья в NY Times о втором лице в Bank of America, который потрахивал head of HR и даже перенёс ей офис рядом со своим…
И да, социальный лифт может как отвезти наверх, так и спустить на первый этаж...
Кстати это мешает работать и вредит компании в большинстве случаев. Есть естественно исключения, они везде есть.
Меня одного на всю статистику не хватит )))
Ну и у меня не было (почти) ни одного служебного романа
Вернее был. Один. 2 эпизода с интервалом в неделю. Все.
С уважением
А так — это глубоко личная тема
Так получилось, что я не был готов к продолжению адюльтера
А был бы готов — это могла бы быть совсем другая история...
С уважением
какое отношение секс имеет к трейдингу?...
Если точнее — успех в трейдинге коррелирует с уровнем тестостерона
Как на этот уровень влияет секс на стороне — мне неведомо
Но сам секс точно влияет ))) Или наоборот )))
С уважением
Трейдинг — вообще странная штука
Возможно, один из немногих кейсов, когда рулят навыки, а не знание
Но я все же за знание и построение моделей реальности
С уважением
знания тоже имхо есть там но не глубокие
трейдер похож на первобытного человека, который научился добывать огонь, неважно как: трением деревяшек, ударами камня о камень итд
природа огня ему неизвестна
но по сравнению со всеми остальнымии неондертальцами (псевдо-трейдерами) это колосальный шаг вперед опрделивший выживание одного подвида и вымирание другого
И я с Вами не соглашусь
Хотя много лет назад на меня произвело огромное впечатление одно произведение Джека Лондона. Название не вспомню.
Речь шла об истории первобытного человека. Который за всю свою короткую жизнь сделал ровно одно изобретение — чашку для сбора фруктов. Для его (в то в время) жизни в 15 лет максимум — это было феноменальное достижение. Для сегодняшней жизни — не слишком, хотя 99% из нас за свою жизнь не сделали хотя бы такого же (((
Думаю, то же самое происходит и в трейдинге
Да, выживший в 100500 раз сильнее умершего. Но сами достижения — это как чашка для сбора фруктов раз в 10 лет. Не чаще, скорее — реже. Пока не пришел гуру, который хотя бы примерно разъяснил механизм работы рынков и их влияния на наши торговые решения...
С уважением
тестостерон… трейдинг… секс… Вы меня запутали....
у меня на трейдинг влияет только нефть и сипи....( но могу тока за себя говорить)…
Тогда для успеха нужно поднимать уровень нефти и сипи)
Это сложно. Но рецепты на этот случай уже придуманы)))
С уважением
Вперед нас двигает не разум, а чувства — энто про продуманный карьерный рост на почве секса…
Хотел написать длинный топик про подрочить на рынок, но передумал...
Всяческой творческой удачи, дружище!
С уважением
Вам тоже не болеть....
Корень всех бед – любовь к деньгам, хотя отсутствие денег тоже корень всех бед…
Любить надо не деньги, а их количество!
С уважением
IMO объемы могут быть полезны в ряде случаев; постельные лифты в некоторых областях фееричны, в других — наоборот; в трейдинге знания + навыки творят чудеса.
Лично знаю таких, все довольны.
А когда какие риски реализуются в будущем и реализуются ли вообще — это из серии «убытков бояться — позицию не открывать!»
Откуда-то отсюдова:
smart-lab.ru/blog/697207.php#comment12569891