а воз и ныне там

*Разговоров-действий-усилий, как и новых законов, вращающихся по орбите вокруг темы «повышение уровня инвестиционной привлекательности» за последнее(ие) десятилетие (я) было не мало, «а воз и ныне там»… Следует признать очевидное, что качественного рывка пока еще не произошло и по сути, есть лишь иллюзия того, что есть какие то успехи либо улучшения. А все потому, что банально (как в современной медицине) пошли путем лечения комплекса симптоматики, но не попытались посмотреть истине в глаза и найти корень всех причин. По своей смысловой нагрузке
«повышение уровня инвестиционной привлекательности» преследует цель обеспечения как притока извне инвестиций (как портфельных так и прямых), так и активизации инвестиционной деятельности внутри = процессов, в объемах на порядки, превышающих текущие, здесь и сейчас. Конечно, подобное описание либо формулировку следует понимать ровно как «так должно быть в идеале.» Нам видится ключевым и решающим фактором в деле о «повышении уровня инвестиционной привлекательности страны» (если не сказать, корень всех причин и следствий) — отсутствие качественного рывка в уровне IQ как отдельно взятых индивидуумов, так и тех или иных слоев населения от которых многое может зависеть, в том числе и создание технологий прорывного характера (как следствие, но не причина). Ведь ни для кого не тайна, что «умные деньги, капиталы» потому и умные, что находятся в вечном поиске «мозгов», где территориальность либо географическая принадлежность вторичны либо вовсе не важны. Если все упростить, то проблема-решение «недостатка в инвестициях» видится логичным в создании условий (стимулов) для качества «прорывного характера» или в рывке уровня IQ если не населения, в целом, то у тех или иных  слоев общества, либо у отдельно взятых индивидуумов. Если вам не нравиться текущая серая действительность, наведите порядок у себя в умах-разумах, осуществите качественный рывок в своем интеллектуальном развитии. Говоря о IQ, речи не идет об уровне эрудиции, начитанности, т.к это всего лишь вторичные факторы и следствия уровня IQ. Ты можешь быть «почетным и признанным академиком», но это не сделает тебя гениальным либо не гарантирует им стать. «Академиков, профессоров в стране полно» — а как насчет гениев?). «Экономистов в стране полно » — позволило ли это экономике получить признание как «развитая, но не развивающаяся?» «Юристов в стране вагон...» — сделало ли это законы совершенными? Знаете, продолжать задавать такие риторические вопросы можно целую вечность, а воз и ныне там… Все будет прочно и строго указывать в пользу той самой мысли, что где то и кто то кое что важное и архи-ключевое упустил из виду и потому уместен вопрос — «когда же болото перестанет быть таковым?)»
просто мысли на досуге, следствие процесса наблюдений за окружающей нас реальностью как «ДО» так и «сейчас».
P.S. что же до инвестиций (прямых и портфельных), то не станем делать тайны в том (хотя это и давно не секрет), что в мире уже давно идет скрытая конкурентная борьба именно за «качество мозгов, качества гениальности». Там где гениальность, там и инвестиционная привлекательность заоблачного уровня. Успехов всем в осознании всего как и во всем.*