"Теньков инвестиции" vs "Тинков кредитные системы": пример как переложить риски на других. Учитесь у Олега.

Интереснейшее наблюдение привел Eugeny Umolinov в комментарии к моему посту «Тинькофф и лудоманы» (https://smart-lab.ru/mobile/topic/683926/ )-

«Если посчитать прибыль тинка получается что каждый клиент брокера приносит столько же как и клиент с действующим кредитом в 55 т.р. Вывод, игра в «инвестиции» для коллективного хомяка хуже чем кредит.,»

Наблюдение меня прямо таки ошарашило.
Кредитование в странн с перманентно нищающим населением то еше рисковое занятие. Выдавая кредит банк принимает на себя риски невозврата денежных средств.

Но невозврат как таковой это для банка еще пол беды.

Дело в том, что выдавая ссуды банк еще должен формировать резервы. И вот тут для банка начинается реальный трэш, суть которого определяется Положением №590-П от 28.06.2017:

Категория качества, Наименование, Размер расчетного резерва в процентах от суммы основного долга по ссуде
I категория качества (высшая)
Стандартные
0%
II категория качества
Нестандартные
от 1% до 20%
III категория качества
Сомнительные
от 21% до 50%
IV категория качества
Проблемные
от 51% до 100%
V категория качества (низшая)
Безнадежные
100%

И эти самые резервы сжирают прибыль банка, но что еще хуже, нарушение нормативов грозит приходом ребят с АСВ… возможно в сопровождении ребят из других структур .

Так зачем так рисковать, если можно заставить рисковать других получая тот же размкер прибыли?

Ну действительно, Тинькофф инвестиции получает прибыль вне зависимости от того как дела у его клиентуры-рыночный риск лежит полностью на лудомане… ой, простите, на инвесторе...

Вот как надо делать деньги ничем не рискуя!!


Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!