Цифровой Рубль, Крипто-Рубль и Крипта. Заметки крипто-хейтера.
В последнее время в СМИ всё чаще стали попадаться обнадёживающие сообщения о скором введении в действие Цифрового Рубля (ЦР).
Пока информация о ЦР довольно скудная, а характер самих сообщений необоснованно восторженный, в стиле «Ух ты! Скоро у нас будет Цифровой Рубль».
Естественно, меня, как Сберегателя, этот ЦР заинтересовал, как возможный инструмент тезаврации, а не как средство платежа.
Но, вероятнее всего, ЦР будет в первую очередь интересен только самому эмитенту — Центральному Банку РФ, как удобный инструмент для отслеживания финансовых потоков.
Как мы уже знаем, ЦБ РФ замышляет дополнить Наличный Рубль (НР) и Безналичный Рубль (БНР) ещё двумя взаимозаменяемыми формами: Крипто-Рублём и Цифровм Рублём.
Крипто-рубль предполагает запись всех транзакций в реестр, но отличается от привычной нам крипты централизованностью.
Крипто-рубль будет больше похож на СПВЦ (Систему Перемещения Виртуальной Ценности) Риппл (Ripple), которая тоже централизована и эмитирована в полном объёме (без добычи).
Но при этом Риппл имеет плавающую стоимость, а Крипто-Рубль будет (если он когда-нибудь будет) финансовым эквивалентом других форм рубля.
Хотя, ничто не мешает выпустить на леджере Риппла стэйбл-токен, заменяющий какую-нибудь традиционную фиатную валюту.
Основной вопрос, который должен нас интересовать — будет ли эмиссия Крипто-Рубля (КР) конечной или нет?
Тот-же самый вопрос интересует нас и в отношении Цифрового Рубля (ЦР).
ЦР отличается от БНР тем, что во время транзакции БНР со счёта на счёт переписывается некое число, соответствующее перемещаемому количеству Безналичныйх Рублей.
А при транзакции ЦР — с кошелька на кошелёк перемещаются цифровые коды, каждый из которых уникален и закреплён за конкретным виртуальным рублём.
Этот уникальный код делает ЦР виртуальным аналогом бумажной банкноты, имеющей свой уникальный номер (и надпись «Билет Банка России» на банкнотах РФ).
При этом, в отличии от БНР, которые хранятся на счетах частных банков, ЦР будут храниться в кошельках, которые открыты в самом Центральном Банке (ЦБ РФ).
Таким образом, в транзакциях ЦР не будут участвовать посредники в лице Частных Банков.
Конечность эмиссии ЦР или КР могла бы разделить Российские Рубли на Деньги Первого и Второго Сорта.
Привычные нам НР и БНР сразу стали бы Деньгами Второго Сорта.
Может ли такое произойти?
Маловероятно.
Поэтому простым юзерам следует безразлично относиться к появлению в обращении КР или ЦР.
Но из этого так-же следует и то, что крипто-энтузиастам следует игнорировать крипто-токены с бесконечной эмиссией (Эфириум, Доги, Стеллар, Монеро, EOS, XEM, TRON, Тезос, Вэйвс, и тд)
Т.е. даже как чисто спекулятивный инструмент, крипто-токены с неограниченной эмиссией будут иметь меньшие шансы на рост курсовой стоимости, чем крипто-токены с конечной эмиссией.
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
и внедрять национальные крипто-валюты или цифровые валюты нац.банки не очень торопятся
только периодически происходят вбросы на эту тему
и блокчейн ей нужен только при отсутствии централизации, для совершения приватных перемещений ценности
а если система централизована — то ей и не нужен блокчейн
а для владельцев такой системы — блокчейн будет даже вреден, наверно
А вот про обязательную связь приватности и блокчейна слышу впервые. Мне кажется, что он и был придуман для абсолютной и тотальной прозрачности всех транзакций. Мечта фискальных и других органов государства.
Сперва обкатается на черном и серых рынках, а когда масса созреет тогда и внедрять будет проще.
его пропускная способность 3-5 транз\сек прописана в протоколе
но я уже привык
это очень распространенная ошибка
анонимность — это невозможность отследить отправителя и получателя транзакции
а приватность — это возможность совершения транзакции без участия третьего лица
Даже всемирный банчок забеспокоился: «глава, Дэвид Мэлпас, в своем прогнозе о перспективах выхода мировой экономики из кризиса, вызванного пандемией COVID-19, в частности настоятельно рекомендовал России «категорически смягчить» ее политику импортозамещения, снизить пошлины на ввоз импортной продукции, и реализовать целый рад прочих мер по возврату к ее былому месту «в международном распределении труда».
и тогда можно будет включать чебурнет на полную мощность
это делается с другой целью. когда будем покупать мороженое, можно будет отследить откуда взялись деньги и уплочены ли с них налоги. а также можно будет поднять историю за любой период по любому человеку и при желании вздрючить. никто же не забыл откуда у нас премьер-министр пришёл.
— А вы не боитесь, что люди узнают что вы из бюджета воруете?
— Ну ты вот узнал. И что?
Ж)
я думаю, что при параллельном обращении всех 4 видов рублей, банковская сеть сохранит свою востребованность
Мне понравилось. Очень понятно и по существу.
СПАСИБО.
; р))
всё лучшее — в армию!
прозрачность транзакций им не повредит
а в особых случаях можно будет расплатиться наличкой
наличку можно будет снять и кому-то передать
только при этом где-то в недрах Центробанка останется запись о том, что дядя Вася снял 101 тысячу рублей наличными
и непонятно на что их потратил
и где-то, в тихом кабинете, Товарищ Майор растерянно разведёт руками и грустно улыбнётся…
это откуда такая жёлтая инфа?
То есть по сути ЦР является полным цифровым аналогом обычной банкноты с уникальным кодом на каждой? И передавая ЦР со счета на счет отправитель фактически должен предъявить номер той «цифровой купюры», которой он владеет и которую отправляет?
Возможно, с поправкой на возможность дробления «купюр». Хотя это сделает соответствие ЦР «билетам банка России» менее прямым.
ПС Банки имхо останутся как промежуточные агенты, которые будут агрегировать транзакции частников и валидировать их по разным признакам «подозрительности». Опять же приём документов и всякие KYC. Но, понятно, весь пакет транзакций будет уходить в ЦБ с некоторой периодичностью.
Примерно как сейчас ежесуточно туда уходят все без исключения сделки на бирже...
т.е. Центробанк получит гораздо больше информации о финансовых потоках
А Центробанк увидит всё — и как меняется наполнение конкретного кошелька, и с каких кошельков приходят деньги на этот кошелек, и на какие кошельки они с него уходят
и при этом — Центробанк будет видеть путь каждого рубля, прошедшего через этот кошелек
Zed Dead, нет, это важно. Как в блокчейне деньги в кошельке не возникают из пустоты (кроме акта майнинга). Каждая «купюра» имеет уникальный номер, историю появления в кошельке и историю ухода из кошелька.
я забыл написать об этой аналогии
щас дополню
спасибо за напоминание
информация про копейки мне не попалась
т.е. появление ЦР не отменяет хождения БНР
пока ещё…
Читал, что ЦБ РФ не будет открывать накопительные счета в ЦР. Тогда что же такое может быть ЦР?
Те кто вел хоз.деятельность в СССР, могут помнить т.н. чековые книжки для безналичных расчетов предприятий.
Для нужд народного хозяйства Гос.банк СССР эмитировал безналичный рубль. Одно предприятие «покупало» продукцию у другого предприятия и получало за это чек.Далее обращалось с этим чеком в Гос.банк и он переводил со своего счета на счет предприятия безнал.рубли.
Эти безнал.рубли можно было потратить только на расчет с другим предприятием, либо обналичить для выплат людям, как то — зарплата, командировочные, больничные и т.д., т.е. те деньги, которые человек мого получить в кассе предприятия.
Так же Гос.банк мог списывать эти безнал.рубли со счетов предприятий. Как это делалось? Как в тетрисе. Со все предприятий списывалась общая единая денежная база. Для чего это делалось, надеюсь, обитателям СМ понятно.
Для чего вообще был нужен этот безналичный рубль? Для того, чтобы понимать эффективность народного хозяйства в целом и каждого предприятия в отдельности.
Центробанк и Сбербанк пока только предлагают различные модели обращения этого цифрового рубля, при этом иногда именуют его крипто-рублём (или это делают корреспонденты)
т.е. я из сообщений в СМИ пока не могу чётко различить, что цифровой рубль — это крипто-рубль или не крипто-рубль?
поэтому в статье я их разделил
Сберегатель (Сэр Лонг), т.е. я из сообщений в СМИ пока не могу чётко различить, что цифровой рубль — это крипто-рубль или не крипто-рубль?
Потому что эти СМИ не понимают разницы между крипто и цифровыми деньгами.
Как, видимо, и сбер с ЦБ.
А разница простая. Крипто-конечен.Его количество задается формулой при выпуске.
Цифровой бесконечен. Его количество регулируется процессом, обратным QE.
Кстати, может сложиться 4-х контурная денежная система
1. Наличные деньги
2.Безналичные деньги(безнал.вариант и эквивалент налички)
3.Крипто деньги.(конечное количество, возможно с привязкой к золоту)
4.Цифровые деньги(бесконечное число, которые время от времени, по мере накопления, списываются по принципу тетриса)
Какой контур будет основным, а какие распределительными, пока не понятно.
не обязательно
Обязательно.Закладывается формулой при выпуске.
Если считаете что это не так, то просто приведите пример.
Сберегатель (Сэр Лонг), крипто-энтузиастам следует игнорировать крипто-токены с бесконечной эмиссией
Это уже не криптовалюты. Таковые не могут быть с бесконечной эмиссией.
Забейте в гугле Криптографическая стойкость и разберитесь, наконец, что такое криптографические валюты. А то пишут крипто да крипто, а у слова есть продолжение.
И уразумите, что же вычисляет в общем случае криптотокен. Т.е. какие именно вычисления производит сообщество компьютеров. Блокчейн при этом всего лишь вспомогательная технология.
Напрямую этих данных нет в тырнете, да и быть не может.
Но есть методика очень не секретная.
Данные-сведения-замыслы.
Я не вредничаю.Я не могу рассказывать.
не смешите
а слово «валюта» — это чистой воды манипуляция
поэтому я это слово не употребляю и заменяю его словами «токен» или «жетон»
ага
а корона об потолок не чиркает?
вы не понимаете простой вещи — что эмиссия крипты может быть безконечной, и приводите какие-то аргументы, не способные подтвердить вашу правоту
учицца! учицца! и учицца! (в и ленин, специально для павла петровича попова)
но вы не можете рассказать только потому, что многого не знаете и не понимаете
И в тех сферах, где её осядет через чур жирно, можно устраивать локальные кризисы.
А то от глобальных народ уже устал, привык к ним и не ведётся.
просчитался
думал, что в 2018г крипта продолжит рост и накупил токенов
а они в основном потом обнулились и стали никому не нужными
т.е. эти тюльпаны ещё тюльпанистее
Сэр, назовите мне три агумента «ЗА»
я так и написал, что ЦР и КР будут интересны исключительно одному только Центробанку, по причине увеличения прозрачности транзакций
НО!
если всё-таки у этих рублей будет ограниченная эмиссия (что маловероятно) — то эти рубли станут рублями Первого Сорта
1. Бумажный: анонимный в расчетах, не зависит от рисков банковской системы, может быть подделан, с течением времени обесценивается почти до нуля, нет доходности от слова совсем.
2. Безналичный: отслеживаемый в расчетах, зависит от рисков банковской системы, может быть подделан (в формате забалансового депозита), с течением времени обесценивается почти до нуля (однако за счет банковского % — чуть дольше, чем бумажный).
3. Криптоцифровой: отслеживаемый в расчетах идеально, не зависит от банковской системы, не может быть подделан, с течением времени наверняка обесценится почти до нуля.
Получаем просто три разных инструмента для обкрадывания населения, которому навязывается сберегать в фиатных фантиках.
вон, поглядите, нам и иис придумали, и иностранные акции на российские биржи допустили, и торговать на иностранных биржах разрешили, и форекс душат, и етф-ы новые запускают
т.е. в фантиках будет копить только самый отсталый (или сверх-осторожный) гражданин
а крипто-рубль позволит только обойтись без банков
но зачем нужно обходиться без банков? для сокращения издержек?
но без баков обойтись невозможно! например — кто будет совершать конвертацию нал\безнал? содержать огромный парк банкоматов? и тд…
нах… и банки-как расчетные институты.., все может идти через казначейский цифр. рубль и серверы соотв.
Банки нынешние -пусть становятся инвестиционными, т.е выполняют лишь функцию хранения(и то -хранение-отпадет в цифре...) и приумножения денег, доверенных населением, бизнесом и федеральными организациями (коль скоро в конкуренции будут оправдывать эти надежды, инвестируя в фин. инструменты и выдавая кредиты бизнесу и физикам под %), заработки их на процентах за переводы, кассовое обслуживание и прямой увод собранных у доверившихся вкладчиков денег -канут в лету… Канут в лету и карманные банки крупного бизнеса, созданные в основном для скрытых от государства операций с намытым профитом и всяких левых фин. махинаций(мелкие уже в основном прикрыли огр. мерами)… На первых порах наверно еще останутся услуги по переводу рублей в иностранные валюты… но в итоге и это -автоматизируется через цифру казначейской госсистемой…
Честному простому обывателю от такого поворота-только одни ++++.Главная опасность тут в возможном крэше всей расчет. системы с данными (или невозможности функционировать)--вот тогда мало не покажется, вся жизнь встанет… НУЖНА СУПЕРНАДЕЖНОСТЬ…и простой и быстрый вариант дублирования ежели что…
отказываться от нала и безнала — преждевременно
цифровой рубль должен только дополнять нал и безнал