Блог им. Speculator2016

Цифровой Рубль, Крипто-Рубль и Крипта. Заметки крипто-хейтера.

Цифровой Рубль, Крипто-Рубль и Крипта. Заметки крипто-хейтера.

В последнее время в СМИ всё чаще стали попадаться обнадёживающие сообщения о скором введении в действие Цифрового Рубля (ЦР).
Пока информация о ЦР довольно скудная, а характер самих сообщений необоснованно восторженный, в стиле «Ух ты! Скоро у нас будет Цифровой Рубль».
Естественно, меня, как Сберегателя, этот ЦР заинтересовал, как возможный инструмент тезаврации, а не как средство платежа.
Но, вероятнее всего, ЦР будет в первую очередь интересен только самому эмитенту — Центральному Банку РФ, как удобный инструмент для отслеживания финансовых потоков.
Как мы уже знаем, ЦБ РФ замышляет дополнить Наличный Рубль (НР) и Безналичный Рубль (БНР) ещё двумя взаимозаменяемыми формами: Крипто-Рублём и Цифровм Рублём.
Крипто-рубль предполагает запись всех транзакций в реестр, но отличается от привычной нам крипты централизованностью.
Крипто-рубль будет больше похож на СПВЦ (Систему Перемещения Виртуальной Ценности) Риппл (Ripple), которая тоже централизована и эмитирована в полном объёме (без добычи).
Но при этом Риппл имеет плавающую стоимость, а Крипто-Рубль будет (если он когда-нибудь будет) финансовым эквивалентом других форм рубля.
Хотя, ничто не мешает выпустить на леджере Риппла стэйбл-токен, заменяющий какую-нибудь традиционную фиатную валюту.
Основной вопрос, который должен нас интересовать — будет ли эмиссия Крипто-Рубля (КР) конечной или нет?
Тот-же самый вопрос интересует нас и в отношении Цифрового Рубля (ЦР).
ЦР отличается от БНР тем, что во время транзакции БНР со счёта на счёт переписывается некое число, соответствующее перемещаемому количеству Безналичныйх Рублей.
А при транзакции ЦР — с кошелька на кошелёк перемещаются цифровые коды, каждый из которых уникален и закреплён за конкретным виртуальным рублём.
Этот уникальный код делает ЦР виртуальным аналогом бумажной банкноты, имеющей свой уникальный номер (и надпись «Билет Банка России» на банкнотах РФ).
При этом, в отличии от БНР, которые хранятся на счетах частных банков, ЦР будут храниться в кошельках, которые открыты в самом Центральном Банке (ЦБ РФ).
Таким образом, в транзакциях ЦР не будут участвовать посредники в лице Частных Банков.
Конечность эмиссии ЦР или КР могла бы разделить Российские Рубли на Деньги Первого и Второго Сорта.
Привычные нам НР и БНР сразу стали бы Деньгами Второго Сорта.
Может ли такое произойти?
Маловероятно.
Поэтому простым юзерам следует безразлично относиться к появлению в обращении КР или ЦР.
Но из этого так-же следует и то, что крипто-энтузиастам следует игнорировать крипто-токены с бесконечной эмиссией (Эфириум, Доги, Стеллар, Монеро, EOS, XEM, TRON, Тезос, Вэйвс, и тд)
Т.е. даже как чисто спекулятивный инструмент, крипто-токены с неограниченной эмиссией будут иметь меньшие шансы на рост курсовой стоимости, чем крипто-токены с конечной эмиссией.


=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
★4
92 комментария
Наше государство очень быстро осваивает высокие технологии в своих интересах, так что может и цифровой и крипто рубль не такое уж далекое будущее. Про национальную платёжную систему тоже очень долго и пространно говорили, и моментально ее реализовали (и надо сказать очень успешно) под угрозой санкций.
avatar
Valery1983, и тут возникает вопрос — какую выгоду получит государство от введения цифрового рубля?
Сберегатель (Сэр Лонг), если нацбанки введут свои криптовалюты — вся остальная крипта как средство платежа станет вне закона. 
avatar
DrManhattan, так к крипте сейчас в разных странах закон относится совершенно по-разному

и внедрять национальные крипто-валюты или цифровые валюты нац.банки не очень торопятся

только периодически происходят вбросы на эту тему
Сберегатель (Сэр Лонг), эти структуры очень консервативны, поэтому все и идет со скрипом. Но и они не дураки, чтобы упустить такой рынок и отдать его каким-то «сатоши»
avatar
DrManhattan, основная проблема в том, что пропускная способность платёжной системы на основе блокчейна очень мала

и блокчейн ей нужен только при отсутствии централизации, для совершения приватных перемещений ценности

а если система централизована — то ей и не нужен блокчейн

а для владельцев такой системы — блокчейн будет даже вреден, наверно
Сберегатель (Сэр Лонг), не помню всю эту мат. кухню. С чем связана пропуская способность? Со скоростью нахождения новых блоков или с конечным выпуском монет? Если так — то это вопрос технологии — и он будет решен. 
А вот про обязательную связь приватности и блокчейна слышу впервые. Мне кажется, что он и был придуман для абсолютной и тотальной прозрачности всех транзакций. Мечта фискальных и других органов государства.
Сперва обкатается на черном и серых рынках, а когда масса созреет тогда и внедрять будет проще.

avatar
DrManhattan, 
не помню всю эту мат. кухню. С чем связана пропуская способность? Со скоростью нахождения новых блоков или с конечным выпуском монет? Если так — то это вопрос технологии — и он будет решен.
конкретно для биткоина — уже никогда
его пропускная способность 3-5 транз\сек прописана в протоколе
Сберегатель (Сэр Лонг), это еще один повод создания более гибкой криптовалюты.
avatar
DrManhattan, 
это еще один повод создания более гибкой криптовалюты.
ради чего?
DrManhattan, 
А вот про обязательную связь приватности и блокчейна слышу впервые. Мне кажется, что он и был придуман для абсолютной и тотальной прозрачности всех транзакций. Мечта фискальных и других органов государства.
не надо путать приватность и анонимность
но я уже привык
это очень распространенная ошибка
Сберегатель (Сэр Лонг), если анонимность — это постоянное генерирование кошельков и хранение их в холодном виде — то это так себе. Вы пришли в пиццерию и заплатили за пиццу битком. Но архивы видеокамер остались.
avatar
DrManhattan, нет
анонимность — это невозможность отследить отправителя и получателя транзакции
а приватность — это возможность совершения транзакции без участия третьего лица
Valery1983, согласен, и скорость, и качество хорошие.
Даже всемирный банчок забеспокоился: «глава, Дэвид Мэлпас, в своем прогнозе о перспективах выхода мировой экономики из кризиса, вызванного пандемией COVID-19, в частности настоятельно рекомендовал России «категорически смягчить» ее политику импортозамещения, снизить пошлины на ввоз импортной продукции, и реализовать целый рад прочих мер по возврату к ее былому месту «в международном распределении труда».
avatar
Konstantinpt, теперь в рф надо сделать аналог ютуба
и тогда можно будет включать чебурнет на полную мощность
контроль эмиссии тут вообще ни при чём, это делается не для спекуляций, как наивно надеются криптолюбы. будет привязан к рублю и точка.

это делается с другой целью. когда будем покупать мороженое, можно будет отследить откуда взялись деньги и уплочены ли с них налоги. а также можно будет поднять историю за любой период по любому человеку и при желании вздрючить. никто же не забыл откуда у нас премьер-министр пришёл. 
avatar
Alex, идея национальной криптовалюты возникла не у нашего премьера. а вот как будет с реализацией и сферой использования — сложно сказать.
avatar
Alex, 
можно будет отследить откуда взялись деньги
я об этом упоминал
Alex, а не получится ли так, как в результате «Закона Яровой» — отследить можно будет не только «мороженку» избирателя, но и майбахи и яхты всенародно избранных? Вот зачем им это надо?
avatar
Cat_in_heaven, а будет как в комедиклабовском ролике каком-то.

— А вы не боитесь, что люди узнают что вы из бюджета воруете?
— Ну ты вот узнал. И что? 

Ж) 
avatar
Kluger, 
одобряю
это — главное!
Сберегатель (Сэр Лонг). А я осилил и тоже одобряю( всё же не очень много букв), цифровой рубль( как и все другие валюты, конечно тема), но ещё всё-таки не теперь. Какое-то время необходимо. А так-то что банки посреднеческое звено- это факт. Но дадут ли им умереть- вот не факт. А как тогда будут разруливать? А непонятно.
avatar
EdvardGrey, спасибо! 

я думаю, что при параллельном обращении всех 4 видов рублей, банковская сеть сохранит свою востребованность
Сберегатель (Сэр Лонг). Как-то так и будет, хотя часть банков «поляжет» и это нормально.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), я осилил.
Мне понравилось. Очень понятно и по существу.
СПАСИБО.
; р))
avatar
Petrov, я рад! спасибо! 
Все, что не делается, все к худшему. (для нас)
avatar
ровный, а мы крепчаем
Кароч, сколько гречухи и перловки закупать. В граммах.
avatar
Иван Совяк, только не надо перловку!
всё лучшее — в армию!
Сберегатель (Сэр Лонг), Так всё армией / тюрьмой и становится. 
avatar
блокчейн от государства и в руках государства это цифровая тюрьма.
avatar
Zed Dead, я думаю, что честным людям беспокоиться не нужно

прозрачность транзакций им не повредит

а в особых случаях можно будет расплатиться наличкой
Сберегатель (Сэр Лонг), c 2021 любая движуха по счету свыше 100к руб будет подпадать под наблюдение. переводы, снятие итд. откуда наличку брать?
avatar
Zed Dead, наблюдение за операциями ведь не означает, что это запрет на снятие
наличку можно будет снять и кому-то передать
только при этом где-то в недрах Центробанка останется запись о том, что дядя Вася снял 101 тысячу рублей наличными
и непонятно на что их потратил
и где-то, в тихом кабинете, Товарищ Майор растерянно разведёт руками и грустно улыбнётся…
Zed Dead, c 2021 любая движуха по счету свыше 100к руб будет подпадать под наблюдение. переводы, снятие итд. откуда наличку брать?

это откуда такая жёлтая инфа?
avatar
Charlie, из федерального закона № 208-ФЗ от 13 июля 2020 года 
avatar
Zed Dead, читайте закон лучше. 100К рублей там упоминается в отношении авансовых платежей за связь и почтовых переводов
avatar
Zed Dead, старый добрый бартер ни кто не отменял, если конечно деятельность полезна и имеет ценность
avatar

То есть по сути ЦР является полным цифровым аналогом обычной банкноты с уникальным кодом на каждой? И передавая ЦР со счета на счет отправитель фактически должен предъявить номер той «цифровой купюры», которой он владеет и которую отправляет?

 

Возможно, с поправкой на возможность дробления «купюр». Хотя это сделает соответствие ЦР «билетам банка России» менее прямым.

 

ПС Банки имхо останутся как промежуточные агенты, которые будут агрегировать транзакции частников и валидировать их по разным признакам «подозрительности». Опять же приём документов и всякие KYC. Но, понятно, весь пакет транзакций будет уходить в ЦБ с некоторой периодичностью.

 

Примерно как сейчас ежесуточно туда уходят все без исключения сделки на бирже...

avatar
ch5oh, зачем номер как на банкноте. сложности такие) достаточно знать всё о том кому принадлежит цифровой кошелек. а цифровые кошельки оформлять будет сам цб. 
avatar
Zed Dead, номера для ЦР нужны для отслеживания направлений перемещения конкретных рубликов

т.е. Центробанк получит гораздо больше информации о финансовых потоках
Сберегатель (Сэр Лонг), а если мне в кошелек пришли конкретные рублики в общую кучу рубликов и перевел я не конкретные а рандомные рублики из этой кучи конкретных рубликов?) кошелек первичнее.
avatar
Zed Dead, на этот кошелек могут прийти только ЦР

А Центробанк увидит всё — и как меняется наполнение конкретного кошелька, и с каких кошельков приходят деньги на этот кошелек, и на какие кошельки они с него уходят

и при этом — Центробанк будет видеть путь каждого рубля, прошедшего через этот кошелек

Zed Dead, нет, это важно. Как в блокчейне деньги в кошельке не возникают из пустоты (кроме акта майнинга). Каждая «купюра» имеет уникальный номер, историю появления в кошельке и историю ухода из кошелька.

avatar
ch5oh, 
То есть по сути ЦР является полным цифровым аналогом обычной банкноты с уникальным кодом на каждой?
ага
я забыл написать об этой аналогии
щас дополню
спасибо за напоминание
ch5oh, 
И передавая ЦР со счета на счет отправитель фактически должен предъявить номер той «цифровой купюры», которой он владеет и которую отправляет?
Центробанк будет видеть все перемещения всех ЦР с адреса на адрес
ch5oh, 
Возможно, с поправкой на возможность дробления «купюр». Хотя это сделает соответствие ЦР «билетам банка России» менее прямым.
«цифровые купюры» будут только с номиналом 1р, как я понял
информация про копейки мне не попалась
Сберегатель (Сэр Лонг), если нет копеек, как тогда налоги с транзакций брать? Человек платит где-то 9 рублей. 18 копеек должны уйти государству.
avatar
ch5oh, есть же ещё и безналичные рубли

т.е. появление ЦР не отменяет хождения БНР

пока ещё…
ch5oh, 

ПС Банки имхо останутся как промежуточные агенты, которые будут агрегировать транзакции частников и валидировать их по разным признакам «подозрительности». Опять же приём документов и всякие KYC. Но, понятно, весь пакет транзакций будет уходить в ЦБ с некоторой периодичностью.

 

Примерно как сейчас ежесуточно туда уходят все без исключения сделки на бирже...

да, если в обороте останутся НР и БНР, то банковская сеть сохранит свою востребованность

Читал, что ЦБ РФ не будет открывать накопительные счета в ЦР. Тогда что же такое может быть ЦР?

Те кто вел хоз.деятельность в СССР, могут помнить т.н. чековые книжки для безналичных расчетов предприятий.

Для нужд народного хозяйства Гос.банк СССР эмитировал безналичный рубль. Одно предприятие «покупало» продукцию у другого предприятия и получало за это чек.Далее обращалось с этим чеком в Гос.банк и он переводил со своего счета на счет предприятия безнал.рубли.

Эти безнал.рубли можно было потратить только на расчет с другим предприятием, либо обналичить для выплат людям, как то — зарплата, командировочные, больничные и т.д., т.е. те деньги, которые человек мого получить в кассе предприятия. 

Так же Гос.банк мог списывать эти безнал.рубли со счетов предприятий. Как это делалось? Как в тетрисе. Со все предприятий списывалась общая единая денежная база. Для чего это делалось, надеюсь, обитателям СМ понятно.

Для чего вообще был нужен этот безналичный рубль? Для того, чтобы понимать эффективность народного хозяйства в целом и каждого предприятия в отдельности.

павел петрович попов, 
Читал, что ЦБ РФ не будет открывать накопительные счета в ЦР. Тогда что же такое может быть ЦР?
да пока всё ещё только писями по воде виляно

Центробанк и Сбербанк пока только предлагают различные модели обращения этого цифрового рубля, при этом иногда именуют его крипто-рублём (или это делают корреспонденты)

т.е. я из сообщений в СМИ пока не могу чётко различить, что цифровой рубль — это крипто-рубль или не крипто-рубль?

поэтому в статье я их разделил

Сберегатель (Сэр Лонг), т.е. я из сообщений в СМИ пока не могу чётко различить, что цифровой рубль — это крипто-рубль или не крипто-рубль?

 

Потому что эти СМИ не понимают разницы между крипто и цифровыми деньгами.

Как, видимо, и сбер с ЦБ.

А разница простая. Крипто-конечен.Его количество задается формулой при выпуске.

Цифровой бесконечен. Его количество регулируется процессом, обратным QE.

Кстати, может сложиться 4-х контурная денежная система

1. Наличные деньги

2.Безналичные деньги(безнал.вариант и эквивалент налички)

3.Крипто деньги.(конечное количество, возможно с привязкой к золоту)

4.Цифровые деньги(бесконечное число, которые время от времени, по мере накопления, списываются по принципу тетриса)

Какой контур будет основным, а какие распределительными, пока не понятно.

павел петрович попов, 
Крипто-конечен.
не обязательно
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Крипто-конечен.

не обязательно

 

Обязательно.Закладывается формулой при выпуске.

Если считаете что это не так, то просто приведите пример.

павел петрович попов, в статье же написано
крипто-энтузиастам следует игнорировать крипто-токены с бесконечной эмиссией (Эфириум, Доги, Стеллар, Монеро, EOS, XEM, TRON, Тезос, Вэйвс, и тд)

Сберегатель (Сэр Лонг), крипто-энтузиастам следует игнорировать крипто-токены с бесконечной эмиссией

 

Это уже не криптовалюты. Таковые не могут быть с бесконечной эмиссией.

Забейте в гугле Криптографическая стойкость и разберитесь, наконец, что такое криптографические валюты. А то пишут крипто да крипто, а у слова есть продолжение.

И уразумите, что же вычисляет в общем случае криптотокен. Т.е. какие именно вычисления производит сообщество компьютеров. Блокчейн при этом всего лишь вспомогательная технология.

Напрямую этих данных нет в тырнете, да и быть не может.

Но есть методика очень не секретная.

Данные-сведения-замыслы.

Я не вредничаю.Я не могу рассказывать.

павел петрович попов, 
Это уже не криптовалюты. Таковые не могут быть с бесконечной эмиссией.
эфир и доги — не криптовалюты?
не смешите
павел петрович попов, 
А то пишут крипто да крипто, а у слова есть продолжение.
крипто — это сокращение от «криптография»

а слово «валюта» — это чистой воды манипуляция
поэтому я это слово не употребляю и заменяю его словами «токен» или «жетон»
павел петрович попов, 
И уразумите
надменно так приказал
ага
а корона об потолок не чиркает?
павел петрович попов, 
что же вычисляет в общем случае криптотокен. Т.е. какие именно вычисления производит сообщество компьютеров. Блокчейн при этом всего лишь вспомогательная технология.
вам скромнее надо быть
вы не понимаете простой вещи — что эмиссия крипты может быть безконечной, и приводите какие-то аргументы, не способные подтвердить вашу правоту

учицца! учицца! и учицца! (в и ленин, специально для павла петровича попова)
павел петрович попов, 

Напрямую этих данных нет в тырнете, да и быть не может.

Но есть методика очень не секретная.

Данные-сведения-замыслы.

Я не вредничаю.Я не могу рассказывать.

всё это есть в интернете

но вы не можете рассказать только потому, что многого не знаете и не понимаете
Сберегатель (Сэр Лонг), После всех ваших опусов откланиваюсь. Ищите и обрящите.
да понятно что это все для полной прозрачности создается. Каждый цифро-рубль будет иметь свой уникальный цифровой след, который будет показывать всю цепочку его движения между кошельками
avatar
Цифровыми рублями будут выдавать зарплату своим подданным ( та же эмиссия) и следить, где же она оседает.
И в тех сферах, где её осядет через чур жирно, можно устраивать локальные кризисы.
А то от глобальных народ уже устал, привык к ним и не ведётся.
avatar
Евгений Митаев, 
И в тех сферах, где её осядет через чур жирно, можно устраивать локальные кризисы.
например, внезапно убрать один нолик )))
но ты хоть обкешил биткой свой на хаях?
Владимир Гончаров, да нифига я не обкэшил
просчитался
думал, что в 2018г крипта продолжит рост и накупил токенов
а они в основном потом обнулились и стали никому не нужными
Сберегатель (Сэр Лонг), печально.
Доги — нормальная тема для пересылки между биржами, так как комиссия минимальна за эту операцию, поэтому доги будут всегда)
avatar
Viktor7engineer, это да, но нельзя надеяться на то, что крипта с бесконечной эмиссией будет расти так-же, как и крипта с ограниченной эмиссией

т.е. эти тюльпаны ещё тюльпанистее
Сберегатель (Сэр Лонг), позвольте я соглашусь с Вашими доводами, Сэр Лонг)
avatar
Viktor7engineer, авек плезир )))
Опасаюсь прослыть унылой занудой. Но НАХ*Я мне эти зверорубли?

    Сэр, назовите мне три агумента «ЗА»
Московский Лоссбой, дык нет у меня аргументов ЗА

я так и написал, что ЦР и КР будут интересны исключительно одному только Центробанку, по причине увеличения прозрачности транзакций

НО!
если всё-таки у этих рублей будет ограниченная эмиссия (что маловероятно) — то эти рубли станут рублями Первого Сорта
Проще можно представить сравнение, трех вариаций рубля:
1. Бумажный: анонимный в расчетах, не зависит от рисков банковской системы, может быть подделан, с течением времени обесценивается почти до нуля, нет доходности от слова совсем.
2. Безналичный: отслеживаемый в расчетах, зависит от рисков банковской системы, может быть подделан (в формате забалансового депозита), с течением времени обесценивается почти до нуля (однако за счет банковского % — чуть дольше, чем бумажный).
3. Криптоцифровой: отслеживаемый в расчетах идеально, не зависит от банковской системы, не может быть подделан, с течением времени наверняка обесценится почти до нуля.

Получаем просто три разных инструмента для обкрадывания населения, которому навязывается сберегать в фиатных фантиках.
avatar
alpet, 
Получаем просто три разных инструмента для обкрадывания населения, которому навязывается сберегать в фиатных фантиках.
не очень уж и навязывается
вон, поглядите, нам и иис придумали, и иностранные акции на российские биржи допустили, и торговать на иностранных биржах разрешили, и форекс душат, и етф-ы новые запускают

т.е. в фантиках будет копить только самый отсталый (или сверх-осторожный) гражданин
Kluger, с языка сняли!
avatar
альтернатива американской системе SWIFT для расчетов: крипто рубль, крипто юань. Возможно идея в этом. 
avatar
Илья, платёжная система МИР — вот альтернатива, которая уже действует

а крипто-рубль позволит только обойтись без банков

но зачем нужно обходиться без банков? для сокращения издержек?

но без баков обойтись невозможно! например — кто будет совершать конвертацию нал\безнал? содержать огромный парк банкоматов? и тд…
Сберегатель (Сэр Лонг), Мир  возник после Крыма, когда зазвучали угрозы отключения от американской системы VISA. Медведев поручил создать платежную систему с процессинговым центром на территории России для обработки транзакций, потом посадили на нее бюджетников и всех остальных. Если вдруг отключат нас от  VISA нам не страшно. Тем более в 2014 на территории Крыма Виза перестала работать. Даже не крипто, а цифровой рубль и банки планируют выпускать больше цифровых карт. Век массовой цифровизации, он-лайн банкинга и цифровых денег наступает. Есть идеи отказа от наличного денежного обращения. В интересное время мы живем. Да и больше не будет долларов первой и второй свежести: в банкнотных сделках (покупка наличной валюты банками у других банков) есть разделение долларов: Fit (бывшие в употреблении, не новые) и   бренд (новые с печатного станка). Причем фит дешевле, бренд дороже. Еще есть «раскупюрка» — мелкие доллары разного номинала, они дороже, за бренд, «раскупюрку»  платят больше безналичных долларов. Если откажутся от наличных денег. Это уйдет в прошлое.
avatar
Илья, 
В интересное время мы живем.
это точно ))) постоянно какие-то сюрпризы )))
Сберегатель (Сэр Лонг), Нах… нал и банкоматы--постепенно станут анахронизмом… см. мой ответ про Китай в одном из предидущих постов…


нах… и банки-как расчетные институты.., все может идти через казначейский цифр. рубль и серверы соотв.
Банки нынешние -пусть становятся инвестиционными, т.е выполняют лишь функцию хранения(и то -хранение-отпадет в цифре...) и приумножения денег, доверенных населением, бизнесом и федеральными организациями (коль скоро в конкуренции будут оправдывать эти надежды, инвестируя в фин. инструменты и выдавая кредиты бизнесу и физикам под %), заработки их на процентах за переводы, кассовое обслуживание и прямой увод собранных у доверившихся вкладчиков  денег -канут в лету… Канут в лету и карманные банки крупного бизнеса, созданные в основном для скрытых от государства операций с намытым профитом и всяких левых фин. махинаций(мелкие уже в основном прикрыли огр. мерами)… На первых порах наверно еще останутся услуги по переводу рублей в иностранные валюты… но в итоге и это -автоматизируется через цифру казначейской госсистемой…
Честному простому обывателю от такого поворота-только одни ++++.Главная опасность тут в возможном крэше всей расчет. системы с данными (или невозможности функционировать)--вот тогда мало не покажется, вся жизнь встанет… НУЖНА СУПЕРНАДЕЖНОСТЬ…и простой и быстрый вариант дублирования ежели что…
avatar
Лара Крофт, 
Главная опасность тут в возможном крэше всей расчет. системы с данными (или невозможности функционировать)--вот тогда мало не покажется, вся жизнь встанет… НУЖНА СУПЕРНАДЕЖНОСТЬ…и простой и быстрый вариант дублирования ежели что…
вот именно
отказываться от нала и безнала — преждевременно
цифровой рубль должен только дополнять нал и безнал

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW