Блог им. FineLogin

Почему соотечественники строят дерьмо?

    • 21 июня 2020, 23:48
    • |
    • $100
  • Еще
Кто-нибудь может объяснить, почему большинство соотечественников строят такое дерьмо:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?


И не строят такие домики:



или такие:



Затраты на строительство одинаковые. Просто проекты разные.

Что у наши людей не так в голове? Как привить им чувство прекрасного??

Да… конечно… каждый лепит на своей земле, что хочет.
Но что делать с теми, кому нравится откровенное дерьмо? 

Да… конечно… о вкусах не спорят.
Но что делать с теми, у кого вкус заменен на вычурность или вовсе отсутствует?
Их — большинство. Их дома создают внешность «одноэтажной» России.

Красивые, элегантные дома только-только начали появляться на частных землях. Это радует. Но это такие крохи…
★2
63 комментария
ну не знаю… первые проекты более фаллические, что ли.
Или устремлённые ввысь. 
Неизбывный русский космизм, может?..
Русский дом без конька и купола всё равно что русская свадьба без драки и гармошки.
Вестников (Витковский), да неее… тут примитивная логика:

ДОМ ПОЗАМЕТНЕЕ + ПЛОЩАДЬ ДОМА ПОБОЛЬШЕ + ЭКОНОМИЯ ЗЕМЛИ ПОД АЛЬПИЙСКУЮ ГОРКУ

с ужасом думаю — куплю где-нибудь землю… а рядом появится такой наш говнострой… недвига сразу упадет в цене(((
avatar
$100, Вы просто не разобрались в  вопросе недвижимость — это на века.
Поэтому большинство сознательно желает омертвить капитал. Кому  потом продашь такой дом  с верхних фотографий? Ни кому. Следовательно главное условие выполнено — это на века.
Да и потом потомки будут часто вспоминать..., а что еще нужно душе за пределами нашей реальности =)
avatar
на нижних решеток нет… может им непривычно
Андрей Вячеславович (Ganesh), кстати да… заметьте… соотечественники повально втыкают железные двери в свои дома… даже если на окнах нет ставен))
avatar

Любит наш народ, всякое г...
Вот тоже на ютубе попался в видео вот такой обзор

https://www.youtube.com/watch?v=KTZz89xQ2JE

по мне это полный треш, я не понимаю как можно  строить такое г.

Но если почитать комменты, то получается что такой дом — предел мечтаний и всем именно такое и нравится. 

avatar
Igor Berrowe, сразу бросаются в глаза 4 уродства в этом говнодоме:

Убогие мещанские балюстрады:


По-уродски скошенные окна и уродское остекление с узеньким выходом.

Это то, от чего сразу тошнит. А если присмотреться.....


блть!!.. еще уродские псевдо-колонны на фасаде!!))))
avatar
$100, да но главная проблема — все именно такой дом и хотят себе. Такие цыганские постройки потом будут стоять по 50-70 лет, никуда не денутся. Люди не видят вокруг себя красивых домов и начинают думать, что именно вот это все и есть «красота».
avatar
Igor Berrowe, люди вообще не видят красоты… и не хотят ее видеть...

хотя на полках магазинов полно полиграфии о красивых домах и ландшафтах… я уж молчу про интернет)
avatar
Чувство прекрасного прекрасно отбито в СССР )
avatar
alext, угу, Сталин чёрт усатый отбил своим ампиром. А, нет, это Хрущь настроил коробок мерзких.
avatar
alext, к сожалению, да… красота была не востребована при коммунистах…

вершина эстетики:

Памятник рабочему. - Неофициальная Чита
avatar
У тех как-то так:







avatar
Игорь ПМ, пост не про архитектурные изыски)
avatar
Если в _лично Вашем_ круге общения большинство строит так, то…
avatar
Turbo Pascal, в каком еще таком лично моем???.. проехайтесь по частному сектору… это ядерная смесь убожества, пафоса, чванства, дикости и натурального уродства((
avatar
$100, не вижу ничего плохого. Люди творят и ищут.в Лучше, что-ли, американские однотипные 2-этажные дома проекта 1930 годов, коими застроена половина сша?

Вы лично в каком доме живете? Там точно нет ни капли пафоса, чванства, уродства и дикости? Или может это только Вам так кажется?
avatar


avatar
starichello, изящненько...  и где-то рядом Кузьмич))




avatar
Тут всё просто. В стройке есть 2 категории: цена и прочность. Почему 2 этажа? Потому что цена! Меньше кусок земли, больше пространства, лестница для детей. Теперь по прочности… все эти проекты НЮ рассчитаны на климатические условия штата Оклахома, где нет снега, а если он и есть, то расчёт снеговой нагрузки на крышу не требуется. Для того, чтобы такую крышу сделать у нас, надо использовать двутавр, а это очень дорогая зараза, что отсылает нас снова к вопросу цены строения. Да и гидроизоляцию такой крыши снег взломает на раз-два за десяток циклов заморозки-оттаивания. Так что люди строят то, что дёшево и проверено временем. И отделка у первого дома тоже самая дешёвая из возможных, пенопластик и короед. 
Так что здесь всё закономерно и оправдано. 
Бузил Ли-Репейник, вы безнадежно отстали в вопросах современного строительства…
avatar
$100, это вы безнадёжно не в теме того, сколько что стОит. Это когда Москвусити строят, не заморачиваются ценой, поэтому ищут архитектурные решения, а когда люди строят для себя, то всё упирается в смету и их финансовые возможности. Поэтому пеноблок, а не кирпич, поэтому кирпич, а не бетон, поэтому наклон крыши 45 градусов, а не 0.
Нет там места для понтов и эстетики. Вы сравниваете несравнимое, создайте вторую тему: почему большинство страны ездит на Ладах, а правильные пацаны на БМВ, почему первые такие тупые вообще?!
Бузил Ли-Репейник, жаль два плюса нельзя сразу поставить.
avatar
Яныч, я просто знаю как что строится и российские климатические условия в которых это происходит, поэтому и не удивлён тому что вижу на первых двух фотках. Там всё по феншую, и армопояса и угол наклона крыши, а вот что бывает в РФ с евро-амеро-дизайном:



Бузил Ли-Репейник, хм, так вроде нет претензий по поводу скатной кровли, просто в совокупности дома смотрятся ужасно.

на первых двух фото с провалами крыш — какие то  пром здания, так а что с ними не так? что там тоже скатную кровлю надо было делать?

avatar
Бузил Ли-Репейник, зачем вообще строить дом, если денег нет? зачем будка из г и палок, что бы что? квартиру все равно дешевле будет в разы.  
avatar
Бузил Ли-Репейник, совершенно верно. Автор судит только по картинке, не вникая в нюансы.
avatar
блин… тыкаешь в любой дом, выставленный на продажу… и попадаешь в какое-то дерьмище((



мудила!.. ты зачем лестницу в дом сделал?????????????
avatar
$100, а что- пандус надо было делать чтобы в инвалидной коляске заезжать?
avatar
Brassiere,  вход в дом на уровне земли делать надо
avatar
Igor Berrowe, чтобы после дождя мебель сама выплывала
avatar
Brassiere, почему она должна выплывать? у вас там тропические ливни по 2 недели идут без перерыва?
avatar
Brassiere, умные люди дома строят вровень с землей… дураки и короли — с парадными лестницами))
avatar
$100, да, фундамент высотой 50-70см придумали дураки
$100, вровень с землёй в средней полосе СНиП 31-02-2001 не разрешает.но его видимо путинисты списали ещё  со СНиПов сталинских времён.вам, миллениалам, можно делать вровень с землёй ))
avatar
$100, Вот такие нужно избушки строить






avatar
$100, у тебя зимой сугробы по окна будут…
avatar
Думаю Вам не стоит так расстраиваться, Вы же можете себе позволить купить гектаров так 100 и построить там свой " сказочный домик". И ни какого  Вам «говностроя» рядом и тем более «дерьма», так любимого обычным народом.
avatar
Яныч, я про страну в целом… а не про свой участок… понимаете разницу?
avatar
$100, Цитирую Вас: «с ужасом думаю — куплю где-нибудь землю… а рядом появится такой наш говнострой… недвига сразу упадет в цене(((»
avatar
Проект Z153 одноэтажного павильона с обводным каналом это конечно вершина современного архитектурного изыска
avatar
Brassiere, покажите дом, который понравился бы вам?
avatar
Igor Berrowe, не, не покажу, но здесь придирки мне не понятные. Я сейчас все больше на самоизоляции и удаленке в сельском доме и однозначно особенно после последних ливней вижу, почему в нашем климате нужно высокое крыльцо и пол поднять от холодной земли повыше
avatar
Зачем вообще строить на участке, который затопляет? У вас каждый год воды по пол метра вокруг дома? Зачем там жить в таком месте?
avatar
Brassiere, это для примера… чтобы таким умникам было что обоссать))
avatar
Ну как всегда, сравнивают российский самострой с зарубежной элиткой, я горжусь своей страной, здесь любой вася пупкин должен строить свой дом на уровне ведущих западных архитекторов!
avatar

drow, дело не в цене дома, я выше кидал видео на дом за 50 млн рублей. 

avatar
Igor Berrowe, и что дальше элитка она не только в затратах на строительство считается, проект, кто работал и т.п.
avatar

drow, шта? там автор супер бюджетные проекты в посте показывал, это илитка? о чем вы?

разговор идет о том что люди за любые деньги строят сарай себе.
и бюджетно можно построить даже из готовых проектов себе дом, который выглядит приятно, а не как будка.

avatar
Igor Berrowe, потому что это самострой, чел сам себе автор проекта и частенько сам строитель. :) Какой смысл сравнивать с авторскими проектами?
avatar
drow, причем здесь зарубежная элитка?

цена таких одноэтажных домиков — 3-4 млн. руб. под ключ

включайте голову у меня в комментах!))
avatar
$100, странно что их не строят глупые люди, а у умных людей как всегда денег нету чтобы доказать и показать как надо строить. :)
avatar
 фарфек хочу себе…

avatar
 А что там в благословенной Америке, смотрим на домике, на цену не смотрим ибо крышу снесет
fsbo.com/listings/listings/show/id/516894/
fsbo.com/listings/listings/show/id/516903/
и т.п.
вот почему амеры автора поста не читают, надо строить так как на картинке.
avatar
ровно потому, что дворы любых росгородов(кроме центра) похожи на поле и помойку.
нет вкуса, нет знаний, нет умений.
нет желания учиться и нанимать специалистов.
воровство и распил.
благоустройством называется асфальтирование и установка заборов.
кругом крепкие хозяйственники в нулевым образованием.
отсюда же магистрали внутри городов, надземные и подземные переходы.
avatar
Например, во Франции каждый проект согласуется в мэрии. Никто не даст построить дом, который выбивается из стиля данной местности.
Т.е. проф. архитекторы по сути контролируют, чтобы частники не настроили всякий разнобой. Ну а дальше частники, десятилетиями приученные к такому единому стилю, уже и не мыслят себе что-то другое.
Анастасия К, Так и у нас строят такие дома что бы не выбивались из стиля данной местности )))
avatar
не стройте крышу менее 45 градусов. В наших условиях она обречена. Даже 42 мало.
avatar
Тому несколько причин:
1. за проект платят лохи;
2. Собственные пристрастия  по дизайну между цыганскими замками и сеятелем Остапа Ибрагимовича;
3. Исполнители либо сами хозяева, либо таджикочас, а этим ребятам радиальная стенка — матершинное слово;
4. Целевая себестоимость дома — цена домика Тыквы из Чиполлино;
5. Каждый, у кого хватило денег на землю, по определению — крутой архитектор и еще более крутой инженер-строитель.
А вообще, это наверно, возраст? 
Свобода других Людей начинается там, где заканчивается Ваша
avatar
Первый дом из Вашего видео не прокатит из за крыши сразу. Также, одноэтажные дома — либо будет маленькая жиллая площадь (до 100 метров) либо слишком многотместа займут на участке. Поэтому пользуются спросом всегда 2 этажные дома.

avatar
Дмитрий К, для автора топика практичность не критерий, ему главное шоб КРАСЫВО БЫЛО.
avatar
GoGo, проблема в том, что фигурально выражаясь, на фото и видео фотошоп. 
Если автор исходит из предположения,  что это дешевые дома, то они и выглядеть после одного зимнего сезона будут соответствующе — не красиво
avatar
«Красивые и элегантные» — это не самое главное, важнее практичные, долговечные, экологичные и энергоэффективные.
Предложенный вами вариант Z153 явно не относится к последним…
avatar

теги блога $100

....все тэги



UPDONW