Всем привет!
Небольшой опрос.
Как Вы относитесь к запаздыванию индикаторов (как известно, цена первична, индикатор вторичен) и как применяете это в своей торговой системе?
Запомните раз и навсегда! Но сначала вдумайтесь: Цена в виде баров — это ИНДИКАТОР, а не цена, (цена — это тики!) в то же время индикатор — это тоже ЦЕНА, только в другом отображении.
Это касается подавляющего большинства технических индикаторов, начиная с мувинга, продолжая осцилляторами и заканчивая самыми мудрёными и ядрёными!
Таким образом они никак не могут сами к себе запаздывать!
Вопрос лишь в том, как вы их готовите и как «едите».
Запаздывать могут СИГНАЛЫ. И именно те, которые вы не изучили.
Извините за раскраску, но иначе 95% населения СЛ не вкурит. )
Vladimir N., вы таки не поняли даже с выделением...
БАРЫ(свечи) тоже «математическая формула», которая берет из цены всего лишь её 4 (ЧЕТЫРЕ) значения за единицу времени.
То, чем пользуется большинство — Индикатор, а не цена! Ё!!!
Это же относится и к Каги, и к Ренко и к т.д. и к т.п.
При этом простейший мувинг может быть более информативен, чем бар, т.к. может давать не просто точку, а точку, вычисленную по гораздо более сложной и точной формуле (от простейшего ОХЛК/3 до адаптивных мувингов) учитывающих не только текущий бар, а и предшествующие!!!
Тихий омут, посмотрел в вашем профиле — вы умудрились и быть сам у себя подписчиком, и сам у себя в друзьях! Видимо ради того, чтобы писать подобные «умности»? ЧС, конечно.
Удивляюсь почему Тима не банит подобных клоно-типусов.
VladMih, а почему бы вас не забанить за хамское отношение и за неуважение к другим? Удивляйтесь. Я написал пост с целью узнать мнение большинства. Вот если Вам противно, то можно было тупо обойти стороной этот пост. Не знаю что там насчет друзей и подписчиков — не пытался такое мутить, я на этом форуме (портале) совсем недавно и могу читать даже то, что писал ранее.
Vladimir N., это всего лишь констатация факта.
Зайдите в профиль Тихого омута, посмотрите кто у него в подписчиках и в читаемых — дважды тот же самый Тихий омут. Это признак либо дури, либо клоноводства с только ему известной целью.
Причем тут что можете читать ВЫ — не понимаю. Вас не оскорблял!
Да и Тихому всего лишь написал, что он «клонотипус».
Давайте меня за это забаним, а он пусть клонируется и дальше.
Вам на радость. Вам же его клоунада в ответе нравится больше, чем мои подробные объяснения… Он же своим ответом вас уважил! )))
Капец, я охреневаю в этом дурдоме. Помогай после этого…
VladMih, я не буду от этого испытывать ни радости, ни печали. То, что тут всех мастех люди всем известно. Лично я вполне серьезный вопрос задал насчет индюков (может показаться глупостью), однако это факт критический для построения торговой системы
Vladimir N., ну так я вам посмотрите как ответил!
А как ответил Тихий омут?
Я фактически за вас заступился перед идиотом-приколистом и вы же меня же жизни начинаете учить за слово клонотипус?
Да он просто клоун! Я еще перед вами после всего этого буду оправдываться? Идите в ЧС. Общайтесь «в омуте».
А с чего все считают что индикаторы запаздывают? Ни кто ни куда не запаздывает. Вот говорят МАГД сааааамый медленный эстонский индикатор и он запаздывает. Объясните мне, как он запаздывает и куда он должен успеть? Надо сначало разобраться для чего он нужен и как он работает и самое главное что он показывает. То же самое и ко всем остальным индюкам. Всё это интерпретация графика в другом формате и многим не понятном. Ну да, вроде пересекалось, ну да, надо в сделку входить, ага ага и ТД. А почему пересекалось, что изменилось на рынке, что повлияло на это. Что бы понимать, надо докопаться до сути, почему это произошло с индикатором здесь, а не там, и почему мне кажется, что он запаздывает. По этому проще смотреть на первичное и пытаться разобраться, чем смотреть на производное и пытаться разобраться в первичном. Сложна.
Все хотят найти индикатор Грааль который может тебе сказать купи здесь, продай там. Но, индикатор не знает будет цена идти выше или отскочит, он покажет то что произошло. Интересно даже))). Так зачем себе голову забивать индикаторами? Которые показывают то что произошло, но только в интерпретации. Если свеча закрылась ниже, то и магд деление закрылось ниже, если закрылось выше, то и магд деление закрылось выше. Но на графике цена закрылась ниже уровня, а на Магде столбик стал ниже другого немного и всё. Но график вам скажет:- эй бро, я ниже закрылась, бери билет по самой бросовой цене на шорт и поехали, а магд что скажет, ну я, столбик гистограммы закрылся ниже другого (если в минусе то выше) и чо, ты меня понял что шорт начинается? И когда магд доходит до зерро линии, то шорт либо на 50% закончен, либо совсем закончен. И потом все говорят что индикаторы запаздывают. Куда запаздывают, зачем запаздывают, не понимал и не пойму этой глупости.
Цена в виде баров — это ИНДИКАТОР, а не цена, (цена — это тики!)
в то же время индикатор — это тоже ЦЕНА,
только в другом отображении.
Это касается подавляющего большинства технических индикаторов, начиная с мувинга, продолжая осцилляторами и заканчивая самыми мудрёными и ядрёными!
Таким образом они никак не могут сами к себе запаздывать!
Вопрос лишь в том, как вы их готовите и как «едите».
Запаздывать могут СИГНАЛЫ. И именно те, которые вы не изучили.
Извините за раскраску, но иначе 95% населения СЛ не вкурит. )
БАРЫ(свечи) тоже «математическая формула», которая берет из цены всего лишь её 4 (ЧЕТЫРЕ) значения за единицу времени.
То, чем пользуется большинство — Индикатор, а не цена! Ё!!!
Это же относится и к Каги, и к Ренко и к т.д. и к т.п.
При этом простейший мувинг может быть более информативен, чем бар, т.к. может давать не просто точку, а точку, вычисленную по гораздо более сложной и точной формуле (от простейшего ОХЛК/3 до адаптивных мувингов) учитывающих не только текущий бар, а и предшествующие!!!
Удивляюсь почему Тима не банит подобных клоно-типусов.
Зайдите в профиль Тихого омута, посмотрите кто у него в подписчиках и в читаемых — дважды тот же самый Тихий омут. Это признак либо дури, либо клоноводства с только ему известной целью.
Причем тут что можете читать ВЫ — не понимаю. Вас не оскорблял!
Да и Тихому всего лишь написал, что он «клонотипус».
Давайте меня за это забаним, а он пусть клонируется и дальше.
Вам на радость. Вам же его клоунада в ответе нравится больше, чем мои подробные объяснения… Он же своим ответом вас уважил! )))
Капец, я охреневаю в этом дурдоме. Помогай после этого…
А как ответил Тихий омут?
Я фактически за вас заступился перед идиотом-приколистом и вы же меня же жизни начинаете учить за слово клонотипус?
Да он просто клоун! Я еще перед вами после всего этого буду оправдываться? Идите в ЧС. Общайтесь «в омуте».