Блог им. Bogdanov92

Причина почему Америка не будет расти

Понятия не имею куда пойдет рынок, но расти он точно не будет.
P/E основных компаний зашкаливает. У Aapl 21.7, такого с 2009 не было. Кто будет тащить рынок если не Эпл? А кто будет тащить если Эпл повалится? Все остальные не мене дорогие. 
Это просто пробой на хороших новостях. Коррекция Aapl до $220 и увидим S&P по $2800.
Вот такой вот у меня первый пост.
Причина почему Америка не будет расти




★1
41 комментарий
если цб китая ставку снизит, то еще порастут
Да все фонды будут расти всегда. Хотя бы потому, что все валюты будут дешеветь всегда. Ну откорректируется SP500 к 2700-2500 и дальше нарисует 3500 в интервале 1 года. Хотя до президентских выборов SP500 вряд ли сходит вниз.
avatar
в курсе что прибыли у компаний тоже растут?
у рынка сейчас среднее PE
avatar
Биотехнолог, в курсе, что уже 3 квартала падают и 4-й собираются?
avatar
Balist, ты бы еще по неделькам прибыли смотрел и говорил о перекупленности рынка в интервале 100 лет 
avatar
Биотехнолог, прости, Дункан, не признал!
avatar
Balist, если договорятся фактически Китай начнет накачивать экономику США баблом, думаешь в этих условиях будет падение?
avatar
Евгений, а сам будет сдуваться? Закон сохранения вещества знаешь?
avatar
Биотехнолог, 



Богдан, среднее PE в районе 25.
Раньше среднее было 15, с 2000-ых = 25
avatar
Биотехнолог, 

Итак понятно — новая экономика.

Именно так говорили в 2000 году

БАРОМЕТРЫ ДЛЯ КРИЗИСА
Богдан, да не трать время на этих детей, непуганых кризисом.
avatar
Balist, шорти на все
avatar
Биотехнолог, на всё открывают только дети, непуганые кризисом, а взрослые дяди, пережившие не один глобальный цикл, действуют правильно и зарабатывают на любом рынке.
avatar
Balist, на любом рынке это значит диверсификация.
Диверсификация сильно занижает прибыль.
avatar
Биотехнолог, это не диверсификация, а работа по тренду. «На любом рынке» — имелось в виду на любом тренде. А рынки в смысле «площадки/инструменты» выбирают не для тупой диверсификации, а для выявления самого трендового и перспективного, чтобы как раз завысить прибыль. Да что толку учить вас, детей непуганых кризисом, поверхностных попугаев, повторяющих примитивные действия таких же как вы.
avatar
Balist,  по тренду это стопы — значит прибыль с гулькин хер.
А без стопов, так же в лонгах в кризис застранешь как и я. Дедуля
avatar
Биотехнолог, по тренду — это пирамида, значит прибыль со слоновий шланг. Говорю же, у тебя поверхностный примитивный взгляд на трейдинг, клише околорыночных бездарей. Учиться, учиться и еще раз учиться. Начинай.
avatar
Balist, по тренду со слоновый шланг бывает только без стопов.
А со стопами ты ничего не заработаешь.
Причем здесь околорынок? 
Ой ладно, давай иди, кот ученый 
avatar
Биотехнолог, ну т.е. вместо попыток начать учиться будешь и дальше держаться за бессмысленные клише околорыночников, передающиеся из уст в уста их примитивной паствой? Каждому своё.
avatar
Balist, это ты учись, мне уже знаний хватает.
avatar
Биотехнолог, никогда ответ «сам дурак» не был аргументом.
avatar
Богдан, да не трать время на этих детей, пуганых кризисом. 
avatar
Если придворные будут говорить, что король голый (шортить растущий рынок в районе исторического максимума), они попадут в немилость (их вынесут)
avatar
акции компаний будут расти, так как прибыль их будет расти, а значит и фондовый рынок тоже
avatar
Вот такой вот у меня первый пост.< Вот такой вот у меня первый ТОСТ. Так выпьем же за здоровье шортистов на деньги которых и идет эта пьянка..)
avatar
Олега Богданова знаю…
Как выше сказали и прибыль вырастет. А ещё и негатив йилд, ну или на худой конец зиро йилд и тогда ваще любой прайс будет оправдын. деньгами всех зальют и накачают. а вот кто в кеше/бондах останется, тот как раз и проиграет.
avatar
Судя по комментариям быки сильно взбодрились. Прям поверили в вечный рост. Уж я то бык был 2 года. Хорошо заработал и то переобулся и вышел в золото. Потому как нездоровый позитив без причины. Вернее на причине завышенных ожиданий что всё будет хорошо. Это вот оно — эйфория… Надо быть осторожнее. Ставьте стопы.
avatar
«История никогда не повторяется, но рифмуется»
avatar
aster, 



Понятно что P/E выше, но есть и другие факторы, например структура S&P 500 сильно изменился, а еще метод расчета изменился.
Так что ничто не однозначно, как всегда.
avatar
Ray Badman, 
S&P 500 сильно изменился, а еще метод расчета изменился.

Чего рассчитываем?
Я рассчитываю только одно — ранок должен соответствовать ВВП.

Есть рост ВВП на 10% (неважно это рост благодаря увеличению выпуску стали или чугуна или созданию Виндоус или выпуску классных автомобилей) — и рынки должны вырасти на 10%-12%.

Если рынки выросли больше — это бычьи настроения, если меньше 10% — медведи сильнее и кажется им что завтра солнце не взойдёт.
Богдан, по большему счету изменения в ВВП неэффективный индикатор для рынка. Ясно только одно, они оба растут на длинной дистанции.
avatar
Ray Badman, 
длинной дистанции.

длинная дистанция это сколько? 5-10-30-70 лет?


https://www.schwab.com/resource-center/insights/content/what-does-gdp-mean-stock-market
в данной статье говорится о сравнении корреляций фондовых рынков и ВВП РАЗЛИЧНЫХ СТРАН.  По поводу одной страны — что фондовые рынки не являются индикаторм ничего не сказано.
Я страны и сравнивать по ВВП  не собираюсь — совершенно разные люди населяют




вот бы им не полениться и привести данные с 1945 года — посмотрел бы я как они не коррелируют. Конечно на периоде 2-5 лет — трудно найти корреляцию

Богдан, 
длинная дистанция это сколько?

Это столько, сколько руками не достать.

По поводу одной страны — что фондовые рынки не являются индикаторм ничего не сказано.

The disconnect between GDP and stocks is most obvious in Japan.

The German stock market doesn’t sync up to well with the country’s GDP growth either.

The U.S. stock market tends to track the large moves in the global tech sector much more closely than the relatively stable growth in GDP, as you can see in the chart below.
avatar
Богдан, я не экономист, но по моим наблюдениян экономика и рынок живут отдельные жизны, и это не так уж и очевидно.
По факту экономические знания тоже неспособствуют прибыльной торговли на рынке, а экономические индикаторы не лучше чем обычные технические.
avatar
Ray Badman, 
но по моим наблюдениян

пробуйте не наблюдать, а вооружившись Экселем считать. Живите своими мозгами, а не кто то что то где то  сказал
Богдан, а Вы попробуйте нарисовать графики сами, своими руками, а не взять все что опубликуют в интернетах.
avatar
Ray Badman, 

только так и делаю

и соотношение ВВП/индексы с 1930 года и Доу в меди с 1952 года

и  соотношение премии за риск по акциям США на периодах 70-60-20 лет


Не будет 200$ по Apple до конца года. Увы.
avatar

теги блога Никита Богданов

....все тэги



UPDONW