Общество в эпоху беззакония -2.
Коллега Geist в обсуждении публикации https://smart-lab.ru/blog/555877.php задал риторический вопрос о том, что происходит с обществом, когда перестают работать законы. А происходит всегда одно и то же. Возвращается самая устойчивая общественная формация, наиболее полно отражающая человеческую природу, т.е. феодализм. Точнее даже не возвращается, а вылезает наружу, потому что эта формация никогда и никуда не исчезала и не исчезает.
Не всегда то, что видно снаружи, отражает суть объекта. Демократия, автократия, диктатура, суть всегда одна. Мы все время живем в формации феодализма. С любой властью, какая бы вывеска ни висела. Феодализм — это единственная устойчивая общественная формация, которая не противоречит естественной человеческой натуре. Особенно ярко это проявилось в 90-е — вакуум власти мгновенно был заполнен сами знаете кем. Так было, так есть и так будет всегда.
Кому принадлежит власть при феодализме — самому крутому в округе бандиту. Ему все платят дань, а он защищает источник своего благосостояния от других бандитов, претендующих на то же самое. Если феодал откажется не состоятельным в плане удержания власти, его тут же естественным образом сменит другой, более крутой и состоятельный. При любой декларируемой системе общественного устройства. Ведь не зря статья за попытку госпереворота есть, а статьи за госпереворот нет.
Власть при феодализме не дают, власть захватывают и удерживают. Если ты не способен удержать власть, на смену тебе придет другой, более способный. Все разговоры про разумное, доброе, вечно, не более, чем декорация. Феодал заботится о подданных ровно в той мере, в которой обеспечивается воспроизводство будущих плательщиков дани в максимальном или оптимальном объеме. Больше ему не нужно, это уже излишества.
В современном мире есть государства с явной и со скрытой формой феодализма.
С явной — все понятно без прикрас и маскировки.
Со скрытой сложнее. Там реальный хозяин и властитель настолько силен и влиятелен, что может позволить себе находиться в тени.
На публике роль властителей играют марионетки, которые отвлекают на себя недовольство популяции и которых периодически меняют путем «свободного волеизъявления» чтобы спустить накопившееся в обществе напряжение.
Реальные хозяева жизни вроде бы как и ни при чем, хотя именно они всем заправляют и заказывают музыку.
Когда управление переходит от явной формы к скрытой? Когда власть сильна и надежно удерживается правящей группировкой. Тогда можно позволить себе декорации, «сменяемость» правящих фигур и т.п.
Что происходит при смене реальной власти? Наступает период беззакония, как в вышеупомянутых 90-х, в результате которого власть захватывает новая группировка феодалов из лиц, имеющих максимальные рычаги влияния. И дань со все того же населения собирается уже в пользу этих лиц и контролируемых ими государственных структур.
Тацита фронтоны зданий Госдумы и Совета Федерации…
Ага, мечтаю…
Чуют, чем дело пахнет
megatrade, а чем пахнет?
То что дурные деньги постепенно кончаются и добывать их все сложнее? Так это не секрет. На западе наверное никто из отечественных олигархов не заработал.
Просто нужно копать глубже.
Например, государство у нас — крайне сильное и ох… шее, но народ так решил — не хочет брать ответственность за себя, не привыкли.
да ну! а про рим до 2 века не слыхали? а про NAP? если бы феодализм был единственной устойчивой общественной формацией, которая не противоречит естественной человеческой натуре, то людей бы не возникло, они бы остались макаками
Для всех неграждан Рима (т.е. жителей провинций, входящих в состав Рима, но не являющихся гражданами Рима) существовали обязательные налоги.
Для граждан Рима (их было мало относительно общего населения) налоги были нерегулярными. Иногда они были, иногда нет. На поздних стадиях (послереспубликанских) налоги стали регулярными. Собственность облагалась налогами практически всегда.
Помимо этого еще были чрезвычайные налоги, когда, например, состоятельных граждан просто грабили по проскрипционным спискам.
Про капитализм в древнем Риме — без комментариев ;)
с такой аргументацией сами с собой общайтесь!
При капитализме основным видом труда является труд свободного работника, нанимаемого за плату. Сравни это с Римом.
да, и што их было половина населения, не значит, што они вырабатывали большую часть продукции
RUH666, и где тот Рим? И что пришло ему на смену?
Когда у россиян появится запрос на жизни по закону — будет всё
софистическое обобщение феодализма на развитые страны
В развитых странах феодализма нет, потому что там поняли, что эта формация неэффективна и изжила себя 2 века назад
При феодализме возможны только ресурсная экономика и постепенное деградация, все умы рано или поздно окажутся и переедут в формации выше
А вообще это типичная примитивная метода ватриотов: когда их прижимают к стенке, они сознаются, что да, беспредел есть, но он есть во всём мире, поэтому не так страшен
Теперь в налоговые лезут,
лезут везде и в институтах их много, считают себя русскими, но это Россия
Не пойму, что делать с этой цитатой.
Вы не верите в выборы или не верите в то, что у избранной власти есть власть реальная?
родо-племенное общество, где предводитель все же выбирается, на мой вкус и опыт, больше соответствует природе человека.
а феодализм, скорее, обречен на дальнейшее развитие в централизованное государство. этому может мешать территориальная разобщенность, но временно
Родово-племенной строй тоже в свое время не устоял.
Не нравится вам термин феодализм, используйте понятие государства, как стационарного бандита, который кормится с территории и населения и вынужден проявлять некоторую заботу об их сохранности. В отличие от кочевого бандита, который налетел, пограбил и умчался. Не помню, кто ввел это понятие, лень искать.
И это уже не прогресс, это финал человечества.
Альтернативу предлагал СССР в виде системы советов — иерархической системы самоуправления построеной на основе местных советов (общины). Общество равных, общество сотрудничества и взаимопомощи, а не конкуренции.
Вот эта система и является действительно естественной и она легко масштабируется.