Стоит ли инвестировать в биотехнологии? Как это работает в Америке.

Но есть и еще один нюанс: высокая степень риска. В отвал уходит не менее 90%. Это 90% затраченного труда и тех миллиардов, про которые мы говорили! Некоторые препараты проверяют на животных — и все хорошо. Начинают испытывать на людях — какая-то токсичность. Работа отправляется в мусорное ведро. То есть степень риска на вложенный капитал просто невероятная. Иногда бывают такие неудачи, что просто не можешь понять, как так получилось. Я не уверен, что об этом знают те, кто постоянно требует новых препаратов. Если бы они узнали про степень риска, то сказали бы: «Нет, такие работы мы финансировать не можем, потому что у нас просто нет средств».

Кто реально борется за то, чтобы сделать дешевый препарат? Китайцы и индусы. Поэтому они и являются главными поставщиками дженериков, в том числе и на белорусский рынок. Причем делают они любые препараты высочайшего и среднего качества. Препарат среднего качества можно купить по дешевке и уже на месте его зачистить — он тоже будет великолепным. Индийские химики всегда были отменными специалистами и держали нос по ветру. Когда американцы решили подать на них в суд за использование защищенных патентами препаратов, индусы ответили: «У нас население больше миллиарда, мы не можем позволить себе те цены, по которым вы продаете этот препарат. Поэтому будем делать его сами. Делали и будем делать». Китайцы тоже стараются сделать препарат как можно дешевле.

Вы спросите, почему препарат, купленный в Китае или Индии, дешевле, чем произведенный нашими химиками. У нас нет ничего, кроме хороших рук и квалифицированных людей. Все приборы мы должны купить. У китайцев все эти технологии есть, они делают их сами и покупают свои. Им не нужно покупать реактивы в европейских и американских фирмах за большие деньги.

Американцы идут первые. Их не интересует простой и надежный синтез, им не нужно делать дешевле, им нужно сделать быстрее. Быстро делают, быстро тестируют, быстро внедряют, чтобы успеть заработать на этом деньги. В последнее время они сделали очень много препаратов с такой стратегией, потому что богатые люди идут по стопроцентной страховке — их не интересует цена. Средний класс позволяет себе частичную страховку, которая тоже покрывает значительную часть расходов. Остаются те, кто с минимальной страховкой. Но взвыли страховые компании: «Мы не можем платить такие деньги!» Особенно когда обнаружилось, что в США сотни тысяч людей, зараженных гепатитом C. За препарат необходимо было заплатить $135 тыс., сейчас эта цена снизилась до $90 тыс.

— Небольшое застолье для докладчиков. Нас посадили за один стол с американцем, с которым мы вместе работали и делали совместные научные публикации. Я говорю: «Почему патентное ведомство в США вообще на нас не ссылается, хотя мы первые сделали препараты?» Он спрашивает: «А где вы их запатентовали?» А у нас были патенты в ГДР и Советском Союзе. «Игорь, запомни, — отвечает он мне. — Американское патентное ведомство защищает интересы американцев. Им ваши интересы абсолютно не нужны. Если хочешь, чтобы твои работы были защищены, бери американские патенты». «Так что же это получается? — спрашиваю. — Разбой?» «А у тебя есть деньги судиться с американским ведомством?» — отвечает мне он. У меня, конечно, таких денег нет.