Америкосы бегут из Афганистана
Из разгневанного Афганистана срочно вывозят натовцев
Командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане принял решение вывезти весь состав НАТО из разъяренной страны.
Афганистан в срочном порядке покидают сотрудники НАТО после того, как сегодня в результате атаки разгневанных мусульман в здании МВД в Кабуле нашли двух расстрелянных американцев — советников Альянса.
Джон Аллен, командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане: «По очевидным соображениям безопасности, я принял срочные меры по отзыву всего персонала ИСАФ, работающего в министерствах как в Кабуле, так и за его пределами».
Беспорядки в городах Афганистана набирают обороты: погибли по меньшей мере 28 человек, госпитализированы более 100. Возмущенные поведением американских солдат — они изъяли у местных жителей несколько священных для мусульман книг Корана и сожгли их — манифестанты громят здания полиции и ООН. Тысячи разъяренных мусульман закидывают обидчиков камнями, палками, жгут автомобильные покрышки.
В конце дня талибы окружили здание МВД Афганистана и расстреляли двух натовских офицеров. Когда послышались первые выстрелы, в здании были заблокированы входы и выходы, передает Reuters. Позже ответственность за убийство взяло на себя исламское движение «Талибан».
Талибы заявили, что убиты не двое, а четверо американцев. Свои действия они назвали местью за осквернение Корана военнослужащими США, сообщает ИТАР-ТАСС.
PS. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем.
Обстановка в Средней Азии накаляется. Иран на подходе.
Давно утверждалось, что америкосов всё равно выпрут из Афганистана.
Коран — это не просто книга. Это святая книга для мусульман. Демонстративное сжигание корана — самая большая глупость, которую можно было совершить.
Я скорее на стороне афганцев. Не забывай, что американцы для них ещё и оккупанты.
когда там талибан заправлял наркоты там небыло
а как америкосы пришли так хлынул напркотрафик
в годы правления талибов за выращивания опиатов в афганистане полагалась смертная казнь
А в Колумбии кокаин. Не проще и не дешевле ли там тогда с террористами воевать?
победить зло не реально, так уж лучше зарабатывать на этом
вот америкосы там и сидят, только ради этого…
Или они убили двоих америкосов из оккупационных войск у себя в стране. При этом вы не обращаете внимание, что уже сейчас 28 было убито из-за волнений.
Кто кому хочет навязать свои ценности? Может быть разуете глаза и посмотрите, что это наши добрые друзья америкосы несут светоч демократии на крыльях самолетов и крылатых ракет. Но никак не наоборот.
разницу между поводом и причинами понимаешь?
но вот беда, место неудачное выбрали, прям в «логове зверя», да ещё и пару десятков тысяч корешей с собой прихватили с американщины, тут то у борадачей нервы и не выдержали)))
которые основываются все без исключения на том что якобы некоторые души Аллах не запрещал убивать. хотя в Коране об этом не сказано.
кстати, если уж на то пошло — «око за око» — ветхозаветный библейский принцип. и даже находились некоторые христианские ереси которые пользуясь наличием этих слов считали возможным выделять кого-то кого можно убивать. но их христианство успешно искоренило. а вот ислам к сожалению пока с такой задачей внутри себя плохо справляется.
Но если они при этом ещё и нападут на мою страну, то, конечно, да. Буду одним из первых партизан.
Сразу видно, что ты живёшь в Москве или Питере.
А я вот живу в Астрахани. У нас Ислам — одна из основных религий.
То, что происходит в Чечне или Дагестане — это использование Ислама бандитами в собственных целях. Аналогично крестовым походам в средние века.
и в чечне и в дагестане, и в афганистане, те кто всё это делает — известно кто. пробитые религиозные фанатики — фундаменталисты, которые не признают ничего никакого верховенства международного права, кроме своих средневековых шариатских понятий. уничтожить их к чертям и всё. чтоб нормальным людям, в т. ч. мусульманам жить не мешали.
Пока Путин надеется, что всё само рассосётся.
и когда они всемирные джихады объявляют, небоскребы и метро взрывают они чето не особо церемонятся насчет законов тех стран где они это вытворяют.
пусть все кто хочет жить нормально оттуда уезжают, время дать, а все эти талибаны, аль-каиды, и кто там еще у них — всё сжечь напалмом к чертовой матери, очистить землю-матушку от этой скверны.
«Живи по своим законам и не навязывай их другим»-то есть заповедь «НЕ УБИЙ»-это Я придумал, да? И для тебя это не закон. Тогда твое место явно в рядах талибов
Причина беспорядков-несколько сожженных экземпляров Корана! Че ты плетешь какую то фуергу????
ДО ТЕБЯ КАК ЭТО НЕ ДОЙДЕТ ТО?!?!
если такие доброхоты можно было бы без военного вторжения создавать условия лучшей жизни, не?)))
не собираюсь я понимать их боли и их утрат — мне своих хватает.
это суд вынес решение, устраивать более 100 вооруженных конфликтов по всему миру???)))))))
сейчас и мы и штаты имхо должны быть союзниками. а эти бородатые нам все равно не помощники и не опора — толку от них никакого — сами же и сдадут первые если что.
а нефть и газ клоуз ё айз форева — так нам давно уже сказали и сделали, если кто ещё не понял и тешит ся надеждами, что мы живем в какой-то суверенной стране. мы давно уже по факту просто голимая колония. слава путину.
союзники)))))
вся загвоздка в том считают ли они вас союзниками))))
капитан очевидность подсказывает что житель рф для среднестатистического юс маринес, что то среднее между афганцем и сомалийцем)))
наверное с берданками борадачи на СЯС попрут))))
тут вон 90-х под боком кипишь был, спорный конечно, более чем. но однако без помощи американских друзей справились.
ёбу вы дались со своим антиамериканизмом. до того что уже и сирия и иран друзья у вас уже. блять, да такие друзья хуже врагов.
А реальных ценностей ровно 4 — самосохранение, продолжение рода, выживание вида (всей совокупности особей), любопытство.
со своими коранами вместе
Короче, толерантность в нынешнем обществе явно хромает.
Они не мои сограждане.
в любом случае кто-то победит в этой войне цивилизаций и так или иначе придется занять чью-то сторону. я на стороне народа который меня породил и к чьей культуре я принадлежу, надо будет воевать — буду воевать значит. че поделать то.
селяви!
а «толерантное» отношение русских к другим народам лучше всего отражено в православном военном гимне «Православный русский воин» — слова напомнить или сами прочтете?
по сравнению с «цивилизованными нациями» все эти борадачи со своими бирюльками религиозными, дети малые
к слову сказать советские войска за 10 лет пребывания, уничтожили 1500000(ПОЛТОРА МИЛЛИОНА) человек, при потерях в 30 тысяч
американцы во вьетнаме 5 МИЛЛИОНОВ, при потерях 30-50 тысяч
со времен киплинга известно что нет более дикого животного чем «белый цивилизатор»
www.newsland.ru/news/detail/id/721744/
а вы еще им сочувствуете теперь. ой какие плохие американцы, убивают моджахедов бедных несчастных обездоленных. надо же.
а не как собаки паршивые на посольства да на сотрудников оон — либо еще теракт какой устроят — что тут говорить.
Немцы когда на Союз напали — тоже считали, что они для того чтобы варваров вырвать из тьмы невежества.
что они там делали «ваши»???
ковровыми бомбардировками города сносили?
умные бомбы стратегической авиации конечноже разделяли моджахедов, женщин, детей и стариков
статистика открыта полтора миллиона фрагов против 30 тысяч не кислое соотношение
что характерно, «цивилизаторы» их тоже называли бандитами
полицейские и военные в нашей стране являются гражданами других государств
пока…
… не являются гражданами другого гос-ва…
вон египет уже самоопредился = там теперь братья мусульмане рулят. скоро на площадях камнями забивать кого-нить начнут. да, ну нам похуй, чо, это же их внутренне дело. правда время от времени они будут хуярить по израилю теракты а то глядишь и по европейской стране какой, а то может и в москве 2-3 дома взорвут — но это же хуйня, это же не сопоставимо с миллионами мирных афганских овечек которых положили злые америкосы.
уж сколько они то арабов перебили, когда вдруг на «историческую родину» решили вернуться
никакому гитлеру не снилось)))
кстати это не «они вдруг решили» вернуться, а между прочим всё мировое сообщество так решило, что они туда должны вернуться. И только арабы — НЕ признали это решение. вот об этом и речь — что они никаких общих решений никогда не признают и не хотят чужой общей воле подчиняться, и хотят по своим шариатам жить — типа они самые главные, воины аллаха, епта.
вот потому с ними жить и невозможно совместно и рядом и мирно. и вот именно поэтому их и надо к ебене матери уничтожить. либо пусть покорятся наконец и признают общие правила.
кадыров продукт имперской политики, найти лояльного бая и навешать стеклянныфми бусами и приказать додавливать оставшихся несогласных после ухода войск метрополии, точно также было и 100, и 200, и 300 лет назад, схема четко отработана)))
«большая игра»
гугл в помощь
а так, да))) афганистан никому не нужен)))
все как то больше другие ребята со своим уставом и крылатыми ракетами пол-мира обошли
я умываю руки)))
а вот стрелять в полицейских и армейских постороннего государства бандитизьмом не является, а есть священный долг каждого гражданина и блаблабла
вот афганцы свой священный долг и блюдут))
Я говорю, что не стоило поднимать такой кипиш и убивать людей из-за нескольких сожженных книг!
в условиях оккупации подобный бунт рано или поздно произошел бы из-за любой мелочи
многие войны начина и из-за меньших пустяков
а сербы да обмельчали(( хотя они никогда особо не блисмтали на ратном поприще
«Не суди, да не судим будешь»
«Худших(оно же глупых) всегда больше» Аминь.
можно поподробнее?)) с чем ты тут то хоть не согласен?))
И вторая новость. Исходя из статистики можно с высокой достоверностью сказать, что и вы дрочите порой.
поэтому я хочу поступать с такими людьми именно так как хотел бы чтобы они поступили со мной, если бы я был таким человеком.
также как опасны и те кто считает что женщину которая идет по улице без паранджи или как там эта дебильная тряпка называется нужно камнями до смерти забить.
также как опасны и те кто считает что мужчину который посмотрел слишком откровенно на его спутницу нужно ножом в живот пырять. потому что так видите ли поступают настоящие воины бля.
и слава богу.
для вас нет разницы, понимаете, человек убивает другого потому что он носит чадру, или из мести, или ПО ЗАКОНУ. вы считаете что человек может придумать себе какой-то принцип, причем не делаете различий между глубокими и духовно обоснованными принципами, и поверхностными — что скорее вообще принципом нельзя даже называть, а скорее это ЛЖЕпринципы, или навязчивые идеи — и следовать этому не взирая на общество.
Понимаете? Вряд ли
Вот я к примеру принципиально против Путина, но я не пойду его взрывать и не буду призывать к беспорядкам и революциям если он победит. И я буду исполнять путинские законы, как бы мне это ни было противно. Улавливаете суть?
или уже закрепим «ты» )))) официально… столько в совместном поту словесного поноса разгрузили здесь! 355+ коментов! ))))))
я вот к примеру по сути согласен с Егором Бычковым, но не считаю, что он прав. нельзя делать то что делает он. Нужно добиться и принять ЛЕГАЛЬНО соответствующее законодательство по наркоманам. И только так и никак иначе. И убедить общество, чтобы оно это поддержало (впрочем его и убеждать не надо в данном случае, оно точно поддерживает).
чтоб наверняка
а многие бедные, в т. ч. и крестьяне, и квалифицированные рабочие имели о большевиках совсем иное мнение.
вот например стихи из песни написанной одним бедным человеком из народа, в 1921 г.:
12 июня
В камере душной, сырой и холодной
в углу на соломе сырой – приговоренный
бедняжка солдат молодой.
Долго стоял он за правду Совета
воблой питался подчас
Войско лишь только речами кормили — пирует жидовская власть.
Он на собрании средь коммунистов
встал и открыто сказал:
“Много в коммуне у нас аферистов”
упал навзничь и зарыдал.
Тут коммунисты его подхватили
и повели в Губчека
долго бедняжку за правду томили
и он был предан суду.
Его трибуналом за это судили,
суд присудил расстрелять
и под конвоем бедняжка страдалец
в камеру шел смерть ждать.
Ночью замок громко толкнули,
за дверь страшный китаец вошел.
Сволочь по-своему что-то бормочет,
за руку взял и повел.
Тут со страдальца одежды сорвали,
остался он в нижнем белье.
К стенке он встал, и команду подали
слышен был залп в тишине.
В Питере красном Чека развелася,
в тайну ее не войти никому.
Много она на тот свет отправляет,
точно экспресс на пути.
И пролетарий, идя на свободу,
стой за нее, защищай,
вот коммунисты, что дали народу — с голоду все помирай.
(из Политической сводки цензурного отделения по Петроградской губернии)
один нюанс
те что за веруцаряотечество запустили интервентов которые пол-страны оттяпали, еле выпроводили
эти самые «предатели» кстати выпроваживали
тут выше что то про конспирологические теории вещали
так вот, теории теориями, а иностранные экспедиционные войска, союзнички «законных правителей» вполне себе факты
хороши патриоты)))
А Наджибуллу вообще то талибы повесили, а не моджахеды. И РФ помогала Альянсу в его борьбе с Талибаном
Заглянул в ваш профиль, оказывается, я когда-то плюсанул
конечно, большевики просто воспользовались ситуацией и захватили власть. в принципе, можно в этом конечно увидеть и некий патриотический акт, т. к. пр-во керенского и вся та шушера которая пробилась после февраля была совершенно неадекватна, но вот только проблема есть — сами большевики никогда так не думали и никакими патриотами не были. и вообще им насрать было на Россию и на государственность — они в то время ещё о мировой революции мечтали и свержении всех правительств во всем мире. Их собственная власть — это единственное что их интересовало, так-то если по честному, и Ленин вполне откровенно об этом пишет.
«Сталин хотел построить социализм во всем мире за счет своих, а Гитлер хотел построить социализм для своих за счет всего мира»
Там тоже мнения разделились. Одни говорили — добыча для людей превыше всяких папуасов. Вторые — папуасы тоже имеют право решать как им жить.
Истина, как всегда, где-то посредине.
«В ножевом бою побеждает тот, у кого больше патронов».
А у вас что ни комментарий — жуткие крайности.
У вас уже мысли путаются.
А у них кроме шариата головного мозга и калаша старого ни черта нет. Поэтому их и щемят. Что тут непонятного?
Только потому что он считал кого-то тупыми, а других «не той веры и ценностей»
а мы то дураки думали что это просто взбесившиеся ебанувшиеся бандиты охуевшие. нет, всё гораздо глубже…
ох забили башку людям конспирологическими бреднями.
Ой, какой дьявольский замысел!!!
Его закрыли давно, к сожалению. План провалился
а если к фактам обратиться, то все-таки, почему и как там оказались штаты?
— вторжение в Афганистан
— пытки,
— запрещённое оружие,
— массовое уничтожение мирных жителей,
— применение обеднённого урана
— высосанное из пальца «доказательство» причастности бин Ладена к терактам 11 сентября 2001 г
everybody lies (c)
я не знаю какие лозунги у талибов, но наверное еще более возвышенные, приправленные религиозной белибирдой
а плюсик не аргумент ))
www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=843
Обеднённый уран в два раза менее радиоактивен, чем природный уран, в
основном за счёт удаления из него 234U. Его используют для легирования бро-
невой стали, в частности, для улучшения бронебойных характеристик снаря-
дов. При сплавлении с 2 % молибдена или 0.75 % титана и термической обра-
ботке (быстрая закалка разогретого до 850°C металла в воде или масле, даль-
нейшее выдерживание при 450°С 5 часов) металлический уран становится
твёрже и прочнее стали (прочность на разрыв больше 1600 МПа, при том, что у
чистого урана она равна 450 МПа). В сочетании с большой плотностью, это де-
лает закалённую урановую болванку чрезвычайно эффективным средством для
пробивания брони, аналогичным по эффективности более дорогому вольфра-
му. Тяжёлый урановый наконечник также изменяет распределение масс в сна-
ряде, улучшая его аэродинамическую устойчивость. Подобные сплавы типа
«Стабилла» применяются в стреловидных оперённых снарядах танковых и
противотанковых артиллерийских орудий. Урановый сердечник, попадая в ло-
бовой броневой лист танка, прошивает его насквозь, вызывая детонацию бое-
запаса, и разрывая танк на куски. При ударе о броню развивается эндотермиче-
ская реакция, поэтому такие снаряды называют еще «бронепрожигающими».
При попадании в броню такой снаряд (например, сплав урана с титаном) не
ломается, а как бы самозатачивается, чем и достигается большая пробивае-
мость. Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль ура-
новой болванки и воспламенением её на воздухе внутри танка. Обеднённый
уран используется в современной танковой броне. Добавление небольших ко-
личеств урана к стали увеличивает её твёрдость, не сообщая ей хрупкости и
повышая её кислотоустойчивость. Особенно кислотоустойчивым, даже по от-
ношению к царской водке, является сплав урана с никелем (66 % урана и 33 %
никеля) с точкой плавления 1200°С. Обеднённый уран используется и как бал-
ластная масса в аэрокосмических применениях, таких как рулевые поверхности
летательных аппаратов. Этот материал применяется в высокоскоростных рото-
рах гироскопов, больших маховиках, как балласт в космических спускаемых
аппаратах и гоночных яхтах, при бурении нефтяных скважин.
(Раз третий уже об этом тут пишу!)
о его вредности вопрос спорный психоз от незнания превосходит радиоционную угрозу)))
это былдобы сто процентно!
это раз а два а почему именно кабул?
тогда лучше исламобад потому что пакистан не будет молчать это однозначно его ЯО будет рватся на нашей территории
а все будут просто молчать и смотреть как перспектива весёлая? и подтвердятся все слухи о кровожадности русских))
Тут вопрос очень не простой, но видимо в 21 веке цивилизованный мир, к которому пока относится и Россия, и в какой то степени уже и Китай, столкнется с новой чумой-строителями всемирного халифата. В халифат не тянет, честно!
Вспомните уже не новую, но показательную историю с карикатурами, в ДАТСКОЙ газете, которые, вернее интерпретация которых мусульманскими богословами вызвала массовую истерию в исламском мире. Задумайтесь над этим те, кто так радуется каждой промашке Американцев, подобно зрителям в цирке, смотрящим за канатоходцем, в ожидание, что тот оступится… Доброй ночи ;)
А Вторая мировая? Мы с ними были союзниками. А война 1812 года? Опять же мы были союзниками.
А вообще в нашем мире все со всеми уже перевоевать успели.
Я ж написал, что все со всеми повоевать успели
монголия — враг №1.
и не надо отдавать то что наши предки захватили никому.
все кого-то захватывали всю историю человечества, все страны без исключения
это мы сами себя так видим и стесняемся — мол русские никогда ничего не захватывали — бред придуманный коммунистами
надо так — всё наше, захвачено в честных войнах, принадлежит по праву победителя. кому не нравится — отхватит люлей )
если захватили это можно считать чесной?)))
война это демонстация силы и мощи государства )
а так как всегда считались только с силой то о чести
думаю говорить не стоит разве это честный поступок бить слабого?))
а вот жить пол условиям общих договорённостей и отстаивать их и силой оружия и силой экономики вот это я думаю правильно) причём защищать считаю допустимо любыми способами невзирая на моральные и этические ограничения)
но сожение не думаю было необходимо)
но я ж уточнил, что именно в данном случае они нам ближе. И с madmax`ом я согласен, что амеры и Co сегодня на острие борьбы с исламскими фанатиками
Специально для вас еще разок
НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ИЗ-ЗА СОЖЖЕННЫХ КНИГ, КАКИМИ БЫ СВЯЩЕННЫМИ ОНИ НИ БЫЛИ!!!
вменяемые кстати оттуда еще в 2001 г. сбежали все кто мог.
и до этого еще за время советской операции
ххх:- я тя найду сцука!!!
ххх:- айпи вычеслю говно ты!!!
ууу:- 89.178.90.125
ххх:- у меня прога сломалась, но я тя потом найду!!!
ууу:- ул. Братиславская 4, 38
ххх:- у меня машина не заводится, сам приезжай кусок говна!!! хер я к те поеду!!!
ххх:- чё зассал приехать пидр ты, я так и знал))))
ууу:- давай адрес
ххх:- иди на хуй я ща не дома
ууу:- а где?
ххх:- в гостях, нас тут 8 человек приезжай бля!!!
ууу:- давай адрес
ххх:- бля мы уезжаем
ууу:- куда?
ххх:- (пользователь добавил вас в черный список)
«ничего личного — это всего лишь бизнес» ;)
шютка юмара)
))))))))))))))) ну я стебусь, но не без рационального… ведь это так и есть… и? как жить с этим будешь? Или на ЭТО совесть глаза закрывает… еще раз «не укради»… я лично не хотел тебе ничего отдавать… да я слаб — я грешен… я хотел У ТЕБЯ украсть… но у меня лось, а у тебя профит… ты вор!
Поэтому уважаемые. США и НАТО в Афганистане вели боевые действия на ЗАКОННЫХ основаниях. Одобренных ВСЕМ мировым сообществом в лице Совбеза ООН. Если кто-то совершил военные преступления — велкам в международный суд с фактами.
А на каких основаниях действуют талибы? На основании своих «принципов» и «шариата», да? А ничего что талибан признаны тем же ООН террористической организацией и ВНЕ закона находится вообще? И если бы они хотели мира они должны были бы сдаться международным силам. Но они никакого мира не хотят — они террористы. И следовательно должны быть уничтожены. Как официально представляющие угрозу для человечества. Вот и весь вам сказ. А вашу толерастию можете засунуть сами знаете куда.
Резолюция 1368 (2001),
принятая Cоветом Безопасности на егo 4370-м заседании,
12 сентября 2001 года
Совет Безопасности,
подтверждая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций,
будучи преисполнен решимости всеми средствами бороться с угрозами для международного мира и безопасности, вызываемыми террористическими актами,
признавая неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии с Уставом,
1. безоговорочно осуждает самым решительным образом ужасные террористические нападения, которые были совершены 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, Вашингтоне (округ Колумбия) и Пенсильвании, и считает такие действия, как и любой акт международного терроризма, угрозой для международного мира и безопасности;
2. выражает свое глубочайшее сочувствие и соболезнования жертвам и их семьям, а также народу и правительству Соединенных Штатов Америки;
3. призывает все государства срочно предпринять совместные усилия для того, чтобы предать правосудию исполнителей, организаторов и спонсоров этих террористических нападений, и подчеркивает, что те, кто оказывал помощь исполнителям, организаторам и спонсорам этих актов, поддерживал или укрывал их, понесут ответственность за это;
4. призывает также международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов, в том числе путем расширения сотрудничества и обеспечения полного осуществления соответствующих международных антитеррористических конвенций и резолюций Совета Безопасности, в частности резолюции 1269 (1999) от 19 октября 1999 года;
5. выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу Организации Объединенных Наций;
6. постановляет продолжать заниматься этим вопросом.
а потом каддафи сбрендил окончательно. это же и есть правда, и она даже ужаснее чем всякие мировые заговоры. правда в том что сильные страны сами закрывают глаза на потенциальную опасность таких режимов как скажем щас в саудовской аравии, или в том же иране — с которым тоже многие раньше сотрудничали — и сотрудничают с ними. по принципу «пока гром не грянет мужик не перекрестится». а потом наши ребята или американские ребята вынуждены рисковать жизнью чтобы усмирить взбесившихся ублюдков, которые может быть и не стали такими, если б не было потакания долговременного когда-то. И это не какой-то хитрый план чей-то по захвату человечества, это просто так оно происходит.
Дудаев был советским генералом и его режим поддерживала какое-то время Москва. А потом он сошел с ума. Басаев пока не подался в «воины аллаха» тоже как бы сотрудничал с нашими спецслужбами и является их продуктом. Только это не значит что они планировали создать из Дудаева и Басаева специально каких-то террористов в каких-то своих хитрожопых интересах. Это значит только то, что в наших и амерских спецслужбах и армии, и правительстве, хуево обстоят дела с кадровой политикой и психологической оценкой личного состава, в частности.
а может всё несколько проще а? и просто и мы и они уничтожали бешеных сбрендивших бородатых собак, решивших что они и их блять какие-то ебучие принципы позволяют им взрывать дома и небоскребы в ЧУЖОЙ стране?
1. два взорванных небоскреба
2. 5 тысяч жервт
3. решение «виноваты люди ИКС»…
…
домыслы
1. люди ИКС действительно виноваты
2. заговора дейтвительно не было
а все люди в мире, все эти миллионы людей, которые участвуют в этих процессах — они все тупые ебанашки, которые не понимают, что всё куплено америкосами, и все танцуют как зомби под их дудку.
заебись у вас картина мира, ребята.
может клинику вам стоит посетить?
куйню несу да?… нет ты погоди :) а теперь другое… я америкоское правительство с печатным станком и куевой тучей союзников-тамагавков и шизофренным желанием… ммм… ХОЧУ!!! ХОчу млять весь мир наклонить!!! Пишу корешам в секретный скайп… Народ!!! Кто с нами!!! Даем часть в долю!!! Сроки… ммм… ну лет 20-30… нормально???… ДАДАДА!!! ))) Айда!!!
а теперь перевари инфу )) для них то что для тебя чайку сделать — мир завоевать. «Дорога возникает под шагами идущего»
Одни кричат «куда катится этот мир!!! Куда катится! и бегут рядом с теми кто молча его катит куда им самим вздумается». ТЧКА!
по тому же 11 сентября сколько было расследований и судов, полно же фактов и документов.
news.tut.by/society/276033.html
у вас Путин делами Евровиденья занимается? А вот нашему не влом ) и думаю Американскому правительству не влом было «ЛИЧНО РАЗОБРАТЬСЯ с ВЫВОДАМИ об 11 сентябре» :)
1. Сжигание корана было глупым поступкам. Можно было предугадать реакцию авганцев. ИЗ за этого погибли люди и еще погибнут. Нечего сжиганием Корана не добьешся
2. Каждая империя (Америка, Россия) может и обязана защишать свои интересы. Моральную сторону этого вопроса будут обсуждать всегда, и в зажисимости от таого на какои ты стороне живешь об'яснение будет свое. Все время мир делился на наших разведчикож и ихних шпионов.
3. Я думаю что все религии «дружелюбны» но есть люди которые пытаются изпользовать в корыстных целях. Это всегда было и будет. Мусульмане которые выходят сражаться (Афганисатн, Чечня) бедные в основном люди, которуе делают все в расчете попасть в рай за убийство «неверных» и получить 40 девственец. В нормаьной жизни они себе этого не могут позволить, отсюда вытекает одно из основных раличий Христианства и Мусульманства — Христианство пропагандирует жизнь. Поэтому победить мусулманство невозможно пока не погибну все те кто хочет умереть за 40 девственец или все мусульмане смогут себе позволить иметь хотя бы 4 жен. Все это правда для бедных стран, вы знаете хоть одного воинствующего талиба в Саудожской Аравии или Эмиратах? Бедным людям всегда во всех странах пудрят мозги, будь то Америка, Россия или Авганистан.
4. Есть много вешей на которые у разных людей есть свое мнение. Каждый защищает его в меру своего положения, воспитания, силы и смелости. Кто то будет писать по 100 сообшений а кто то поидет и сожгет Коран (американсйий флаг), и будут такие кто поидет и будет убивать.
П.С. Не согласен со многими вешами в политике США и России, но ходить и сожершать насилие не собираюсь. Свою семью и дом буду зашишать, благо что дома склад огнестрельного оружия и на стрельбище езжу почти каждую неделю.
А давайте посмотрим на все это с другой точки зрения! А то многие тут антиамерикански настроены. Вернемся на 25 лет назад, когда в Афгане была советская армия. И в результате таких же беспорядков убивают НАШИХ солдат. Вы бы тут тоже обвиняли их в кровавых преступлениях против мирного афганского населения и оправдывали убийство этих двух несчастных? Думаю, что нет. И практически все комменты тут были бы в духе «Давайте убьем всех чернож*пых!»
И еще вопрос не по теме: показывали тут как-то по ящику Грозный, каким он сейчас стал. Мне интересно-если славянин приедет в город просто как турист, чтоб по городу погулять и поглазеть, возникнут ли у него проблемы с местными именно из-за того, что он «лицо славянской национальности»?
а врага который рядом с тобой в одном городе живет и может даже в соседнем подъезде — «сочувствовать и понимать».
стокгольмский синдром называется это.
)))
просто в шоке со всего этого.
ваще я конечно не удивлюсь если у каддафи были планы объединить арабский мир )))) такая идиотская и нереализуемаяы мысль вполне могла придти в его больную голову)) но только кроме него вряд ли кто-то в это мог бы поверить, учитывая этого арабского мира историю)))
)))) или это он вежливо ) просто шутит )) как 2 года назад Кадаффи подкалывал ;) от шалунишка! )))))
старым маразматиком
чтобы увидеть в россии реальную угрозу «оранжевой революции»
кто тут ее делать то будет? пидары что ли которые на гей парады выходят? или может немцов с касьяновым? ))) в промежутках между еблей и пожиранием банок с икрой?
смешно ей богу
нарисует и пойдет рулить единственным чем он еще рулить может — кабаевой.
жирик с зюгановым будут орать про нарушения.
ессно а что им еще делать. перед спонсорами ж надо отчитываться за очередной 101й просёр бабла выделенного на выборы.
вы вот как дети чесслово. дебильный сурковский антиоранжевый проект всерьез принимаете.
а русского бунта — вот это имеет вполне все шансы произойти
через некоторое время
и вот тогда мало точно уж не покажется путиным всяким
LOL
Напомни, кто там развязал Вторую мировую войну????
Чтобы Союзу и Британии свою технику продавать и вывести свою экономику из Великой депрессии
когда отцы и дети в постоянной угрозе атомный войны жили в ссср!
На самом деле у меня в планах шоппинг с красивой девушкой, а я всю ночь тут просидел))))
Если ты собрался пойти на войну,
G
Чтобы надавать по башке говну,
D
Знай, тебя может поглотить война — G
Станет на планете еще больше говна.
D
Если ты врубаешь, о чём разговор,
G
Закапай под землю свой военный топор.
D
Стой, не ходи ни на какую войну,
G
Не подзаряжай батарейку говну.
Коран тут не причем, его случайно сожги без всякого злого умысла, а ублюдки подхватили, только дай повод им.
Рекомендую пересмотреть своё отношение к мусульманам. В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране надо быть более терпимым.
А проблемы американцев в Афганистане — это только их проблемы. Они сами туда влезли.
Я ничего против мусульман не имею. Но я против такой дикости и невежества, которое нам демонстрируют обезумевшие толпы афганцев
вот все кто считает что США в Афгане не с терроризмом борется, а завоевывает эту страну и т.д. и т.п. вся эта конспирология — поясните пожалуйста такой момент
вот штаты на Филиппинах с 2001 г. тоже проводят контртеррористическую операцию. вместе с филиппинскими спецслужбами и армией разбираются с местными исламскими террористами — абу-сайяф и кусками аль-каиды
это они делают тоже чтобы захватить филиппины и использовать их как площадку для нападения на кого-нибудь? (на австралию, вероятно)?
и почему никто в россии не визжит с пеной у рта про поганых амеров колонизировавших филиппины а визжит только про афган и иран?
по логике им бы надо было катар захватывать
а не афганистан нищий и не ливию
тем более что катар захватить как 2 пальца об асфальт — там 1,7 млн населения
че они позволяют катарцам жировать то так?
или они этого просто не понимают? потому что «тупыыыые»?
прям в центре
и всё есть. газа сколько хошь, нефть есть, и инфраструктура давно выстроена, всё супер
а «геополитика» это нездоровые фантазии бжезинского который распиарил свою «концепцию» чтоб у него книжки хорошо продавались и на лекции слушатели ходили?
и правильно делает
и вся промышленность газовая принадлежит не англосаксам, а государству Катар. что там щас кем куплено? они сами кого хошь купят
Нефтяная отрасль Катара находится под контролем государства. Государственная нефтяная компания Катара — Qatar General Petroleum Corporation (QGPC) — занимается поисково-разведочными работами и добычей нефти.
Нефтепереработкой ведает National Oil Distribution Company (NODCO), нефтехимическое производство осуществляет Qatar Petrochemical Company (QAPCO). Qatar Fertilizer Company (QAFCO) производит удобрения, а Qatar Liquefied Gas Company (Qatargas) и Ras Laffan LNG Company (Rasgas) контролируют производство и занимаются маркетингом сжиженного газа (liquefied natural gas — LNG).
Кстати Qatargas — крупнейший производитель СПГ в мире.
при любом разделе продукции большая часть прибыли оседает у тех кто добывает, на сахалине-1 Шелл в затраты записывал карандаши по 40$ штука.
www.qatcom.com/qataryellowpages/companies
Катар Петролеум:
Катар Петролеум является полностью принадлежащие государству и управляется компанией и контроля, часто через свои дочерние компании, все нефти и газа в Катаре, и является третьей по величине компанией в мире по запасам нефти и газа. Subsiduaries включают Катар нефтехимическая компания, Катар удобрений компании, Катара сжиженного газа компании (Катар газ), Катар Chemical Company и Рас-газа.
Посещение компании листинг: Катар Петролеум Компани
Катар газа (Катар сжиженного газа компании):
Катар деятельности Газовый бизнес сосредоточиться на морских добычи природного газа. Ее партнерами операционной являются: Катар Петролеум, ExxonMobil, Total, Mitsui и Marubeni.
Посещение компании листинг: Катар газовой компании
Qatargas II
Катар Газ II имеет два СПГ и является партнером в строительстве Жидкие Южной Hook природного газового терминала в Miford-Хейвен, Уэльс. Катар Газ II совместно владеют и управляют Катар Petroluem и Exxon Mobil.
RasGas
Рас-Газ управляет пятью СПГ в Рас-Лаффан, с дальнейшим поездов планируется ввести в Интернете. Кроме того, компания производит 10% мировых гелия. Рас-Газ также владеет и управляет Катар Petroluem и Exxon Mobil.
взяли бы вышибли бы катарский режим, установили бы свой, демократический, как они любят. и отдавали бы не 70% а 20% населению местному. или вообще гастеров бы завезли делов то.
то есть амерам нужна катарская нефйть и поэтому они на них не нападают, а сотрудничают с ними организуя совместные предприятия и отдавая гос-ву катар большую часть прибыли, а себе оставляя меньшую,
но зато нападают на афганистан, потому что там нефти кот нассал? я тебя правильно понял?))
И мне непонятно — почему амерам не сделать в Катаре как в Нигерии? Зачем, захуя им делиться то там с кем то? Тем более такое удобное географическое положение — могли бы ракеты там разместить и никакой всех захватить в регионе оттуда — и иран и сирию и кто им там еще нужен то, забыл.
вот есть такая страна — Зимбабве
когда там были белые англосаксы — колонизаторы
там более менее как-то чето еще было
потом они там устроили революцию
за СВОБОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ Зимбабве
выгнали всех белых нах
англосаксов поганых
через 5 лет после этого там всё развалилось к хуям
к власти пришел диктатор который зарабатывал организацией нелегальной охоты и прикарманил себе всё что можно (ну типа Путина)
ну а чем кончилось — все знают
объясните — как это получилось так? они же должны были расцвести после того как поганых англосаксонских кровопийц вытурили и стали сами на своей земле управлять?
может просто некоторые могут, а некоторые еще с пальмы недавно только слезли и могут только мирных людей в заложники брать и собственных соседей крошить в междусобных войнах?
)))
сам то понял че сказал?
распространяете свои бредни по вселенной и даже не хотите понять реальное положение вещей
и чето из этой банки огурцов всё льется больше и больше содержимого
и не в штаты совсем
бред сивой кобылы.
если бы амеры были таковы как ты пишешь — они давно захватили бы в первую очередь такие страны как катар, бахрейн, саудовскую аравию — и никаких местных режимов там бы не было — и никто там в 3-4 раза лучше среднего американца бы не жил — из них просто высасывались бы ресурсы, как это происходило в середине ХХ века, когда там реально всё принадлежало амерам.
а потом там всё изменилось. и не в пользу США далеко.
и воевали они в Афгане совсем не потому что им нужен плацдарм и ресурсы афганские
а потому что там террористы которые им нах не нужны и которых они уничтожают. ессно как и на всякой войне при этом и мирное население гибнет к сожалению.
но в этом часто виноваты сами афганцы и афганские власти
если бы они сотрудничали как на филипинах сотрудничают к примеру и сами ловили своих террористов придурошных — такого бы не было как сейчас.
вот и все дела.
потому что это не так
"— Мой друг, их заставлять спешить
Отнюдь мы не должны.
Проделав столь тяжелый путь,
Они утомлены. "
Морж и Плотник)) из Королей и Капусты)))
вот у них под боком Куба — которую захватить вообще даж ребенок сможет имхо после того как СССР развалился — а они не захватывают! причем ведь когда то они сами там хозяйничали — а всё равно не захватывают.
а еще венесуэла есть. и прикинь до чего дошло — они Чавесу позволили провести национализацию нефтяной отрасли и даже прикинь эксон мобил оттуда Чавес вышиб, а они все равно не стали захватывать венесуэлу. Хотя венесуэла вооружена намного хуже чем даже афганистан. Вот как это понять?
На Кубу было в 60-х годах нападение американского спецназа. Большинство спецназавцев сожрали крокодилы. :))) Сейчас смысла особого на Кубу нападать нет.
Венесуэлу сейчас Россия прикрывает. Если помнишь, даже тема такая была пару лет назад — наши отправляли самолёт-бомбардировщик в Венесуэлу. Скорее всего, наши подводные лодки пасутся у её берегов. Хз. Это всё военная тайна. :)
на кубу нет смысла нападать потому что спецназовцев сожрали крокодили, а около венесуэлы пасутся российские невидимые военные подлодки.
вот теперь я все понял, спасибо))
потому что это «хороший плацдарм»
в отличие от кубы)) которая видимо плохой плацдарм))
хотя да, там же крокодилы, значит плохой. в афганистане крокодилов точно нет.
www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120226_police_officer_nato_suspest.shtml
Ррребята, я не в курррсе. :))
Юбилейный.