"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция заседания №3

15.05 «Башнефть» возражает его привлечения в процесс, так как Кислицын не являлся акционеров даже на момент предварительного судебного заседания. Представитель «Башнефти» заявил, что этот человек является профессиональным юристом, адвокатом, а акции этот человек, очевидно, приобрел после начала судебного процесса. «Очевидно, что целью является не защита прав Башнефти, а затягивание процесса, и в том числе самопиар» — цитата. Сам Кислицын на заседание не явился и ни к одному из истцов не обращался.

15.10 - Мы полагаем, что в данном случае имеет место злоупотребление правом. Помимо этого в случае привлечения его в качестве соистца придется начать процесс с самого начала, — говорит представитель «Башнефти». Также он сообщил, что Кислицын имеет «определенные связи» с одним из ответчиков. По словам представителя «Башнефти», Кислицын учился вместе с неким господином Шишкиным, который является руководителем блока корпоративного управления АФК «Система» (не путать с Шишкиным, руководителем «Башнефти» — прим.).

15.15 Минземимущества Башкирии поддерживает позиции «Роснефти» и «Башнефти» относительно Кислицына.

15.20 Предствитель «Система-инвест» настаивает на том, что Кислицын имеет полное право вступить в процесс. И его право не может ограничиваться ни датой приобретения акций, ни необходимостью согласовывать сови действия с истами. «Мы не видим здесь злоупотребления правом, а позицию истца считаем абсолютно несостоятельной» — цитата.

15.20 Предствитель «Система-инвест» настаивает на том, что Кислицын имеет полное право вступить в процесс. И его право не может ограничиваться ни датой приобретения акций, ни необходимостью согласовывать сови действия с истами. «Мы не видим здесь злоупотребления правом, а позицию истца считаем абсолютно несостоятельной» — цитата.

Представитель АФК считает, что в этом случае со стороны «Роснефти» закладывается мина. Потому что если суд откажет и в этом ходатайстве, то можно будет решать вопрос об отмене всего процесса, так как процессуальных оснований для отказа в ходатайстве нет.

15:25: Дмитрий Ловырев, юрист фирмы «Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры», представитель АФК, настаивает, что заявление Кислицына – это, возможно, «мина» истца, чтобы подстраховаться на случай проигрыша процесса. 

15:27: Юрист «Роснефти» опровергает слова ответчика о «мине». 

15:29: Тимчук просит предоставить доказательства связи Кислицына с Шишкиным: «Сошлитесь на конкретный документ». 

15:30: Представитель истца говорит, что они одновременно учились в МГУ в один период: «Эти господа ходили по одним и тем же коридорам». 

15:31: Можно доказать и связь Кислицына с английской королевой, на юрфаке МГУ много кто учился, парирует Тимчук.
 

15.25 «Роснефть» напоминает, что ответчик рьяно протестовал против привлечения в процесс минзеимущества Башкирии в качестве соистца. При этом права Кислицына они отстаивают. «Эти действия (ответчика — прим.ред.) подтверждают, что Кислицын действует недобросовестно» — цитата.

15.30 Представитель «Система-инвест» просит предоставить документы, подтверждающие связь Кислицына с Шишкиным (из АФК — прим.).

15.35 Истцы говорят, что в открытом доступе нашли информацию о том, что они учились вместе на одной кафедре в МГУ. Представитель «Система-инвест»:

— Таким же образом можно было доказать связь Кислицына с английской королевой. И будет странно, если суд, уже выработав свою позицию по данному вопросу (привлечение к процессу соистцов — прим.) и удовлетворив ходатайство минземимущества Башкирии, одновременно откажет Кислицыну.

Представитель «Башнефти» также апеллирует к тому, что Кислицын владеет менее 1% акций «Башнефти», но представитель АФК утверждает, что это не имеет никакого значения.

15:32: Представитель Башкирии просит ответчика предъявить доказательство, что республика поддержала реорганизацию и показать протокол собрания.

15:35: Ловырев говорит, что Юрий Пустовгаров (прим. ред. – до 2016 года заместитель премьер — министра Правительства Республики Башкортостан) поддержал решение о реорганизации компании.  

15:37: Представитель Башкирии утверждает, что к тому моменту Пустовгарова уже уволили.

15:38: Нурисламова удаляется в совещательную комнату, чтобы принять решение по ходатайству о привлечении Кислицына.

15.40 Представитель АФК объяснил, что АФК была против привлечения минземимущества Башкирии, так как в совете директоров «Башнефти» тогда был Пустовгаров, и он голосовал за реорганизацию как представитель республики. Представитель минземимущества в ответ на это представил документ, что на тот момент Пустовгаров был уволен с государственной службы.

На этом моменте судья попросил журналистов удалиться. Ждем решения.

Плюс АФК предоставила дополнительные объяснения на заявления о добросовестности ответчиков при пробретении «Башнефти. „Поскольку истцы придерживаются тактики поливания ответчиков грязью, мы просто так стоять и обтекать не можем“ — цитата.

АФК настаивает на том, что не знала о проверке Счетной палаты РФ в 2003 году и узнала об этом только когда начался уголовный процесс в 2013 году.

16.30 Представитель «Роснефти» ответил на вопрос о доводах по недобросовестности ответчиков при покупке «Башнефти»: «Суды в 2005 и 2009 годах признали сделки ничтожными. И хотя от иска отказались, заключили мировые соглашения, правовые последствия остались, сделка по закону остается ничтожной».

Также «Роснефть» подчеркивает, что АФК осознавала, что несет риск утраты акций, и это указывалось в годовых отчетах. То есть они понимали, что акции «Башнефти» могут потерять.

16:54: Тимчук утверждает, когда речь идет о приватизируемой компании, то всегда прописываются в отчетах риск утраты такого актива. Все фирмы так делают, добавляет юрист. Приватизационные риски в России есть всегда, к сожалению. Но наши действия по управлению «Башнефтью» только подтверждают добросовестность АФК. И мы заведомо не знали о том, что спорные ценные бумаги у нас будут изъяты. А в деле «Урал-Инвеста» АСГМ и вовсе доказал, что мы – добросовестные приобретатели этих акций.

16:55: Ответчик просит отложить рассмотрение дела хотя бы на три недели. По словам Ловырева, истец сегодня принес в процесс почти 200 страниц дополнительных письменных пояснений: «Это больше чем иск». Юрист «Роснефти» возражает. 

16:59: Тимчук тоже просит об отложении дела: «Истец впервые нам предоставил хоть какие-то доказательства, нам нужно их изучить». 

17:01: Нурисламова после десятисекундной паузы решила объявить перерыв в деле до 14:30, 19 июля 2017 года.