Блог им. neophyte

Спор мудреца с идиотом

Спор мудреца с идиотом

Торгуя с помощью робота заметил одну закономерность. Если я убежден, что робот ошибается и начинаю грузить счет против открытых им позиций и против торгуемого алгоритмически тренда, то иногда я срываю куш. Но чаще всего прав оказывается робот и мои действия заканчиваются печально для баланса счета, которому без разницы, кто его слил.

Не хочу сказать, что робот торгует только в плюс, это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но робот не совершает промахов, которые могут привести к потере капитала. Так что при алгоритмической торговле доступ к счету трейдера, который часто выступает в роли идиота из-за каких-то подсознательных предпочтений, лучше ограничить.

★2
27 комментариев
+1
Если робот чаще оказывается прав. У вас есть два выбора:

1. Довериться роботу
2. Понять почему так и исправить

для меня выбор очевиден 
avatar
Krechetov
Популярный автор
Не слишком доверяй роботу. Он тупой. Хоть и хороший исполнитель.
avatar
Suslik
Suslik, это самое (искушение).
Роботов начали строить не от хорошей жизни, а потому что они избавляют от ошибок интуитивной торговли. Но вмешательство в торговлю робота как раз и происходит под влиянием тех самых интуитивных предпочтений, исключить которые и есть цель применения робота.
avatar
Николай Скриган
интуитивные предпочтения нельзя исключать. Интуиция — это неосознанное знание. Всегда когда пишешь алгоритм за скобками остается куча идей которые не реализованы. Все они и есть нужное дополнение, пока не реализованное. Это как подводная часть айсберга.
avatar
Suslik
Эйнштейн ведь и сам идиотом был, он утверждал, что время зависит от ускорения.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, вроде от скорости, писал. не ускорения. и физики в основном считают что он прав
avatar
.i.
.i., да не, он как раз об ускорении писал, в этом и есть основной финт ушами. При ускорении меняется система отсчета. Без этого невозможно установить, какое тело по отношению к какому ускоряется, и, соответственно, движется «быстрей». А физики — такое же быдло в инфоматрице, они поверят в любую сказку, главное грамотно преподнести.
avatar
sortarray sortarray
.i., и от скорости, и от ускорения. Но это только одна из теорий, объясняющих некоторые физические явления. И сегодня она уже не считается столь бесспорной.
avatar
Николай Скриган

Но чаще всего прав оказывается робот и мои действия заканчиваются печально для баланса счета, которому без разницы, кто его слил.


То есть, Вы тупей робота? Ну, стало быть, ИИ уже существует
avatar
sortarray sortarray
А какой смысл против собственного робота ставить? Логики же никакой на самом деле.
avatar
Geist
Geist, ну, на самом деле, в этом, таки, может быть смысл. Это ручная корректировка действий робота, всего лишь. Как, если бы Вы доверили навигацию самолета автопилоту, но поглядывали бы за ним, не начудит ли он чего нибудь.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, на мой взгляд, корректировка робота — это одно, а ставить против него — совсем другое. 
avatar
Geist
Geist, ну, не то чтобы совсем другое. Представьте, например, что у Вас робот, который следит за уровнем воды в системе. В определенный момент Вы замечаете, что робот начал ошибаться, и уровень понижен, Вы подливаете воду вручную — это «внешняя» корректировка его действий.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, не подходит аналогия, на мой взгляд.

Автор же не добавляет к позиции робота, он ставит против нее.

Если брать воду, надо просто робота подкрутить, чтобы он изменил уровень.
avatar
Geist
Geist, но не всегда есть возможность подкрутить робота на ходу. И у польователя робота нет такой возможности, если он не сам писал этот код. Или если ему некогда его переписывать.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, я согласен, что не всегда. Но считаю, что ставить против робота вместо его подкрутки — нелогично.

Особеннно если у автора есть негативный опыт, о котором он сам и написал.
avatar
Geist
Geist, что в этом нелогичного, если он не может подкрутить робота? Ему просто делать ничего больше не остается. Да и вообще, можно использовать стратегии хеджирования, когда 2 робота ставят частично друг против друга. 
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, ну, вы прочитайте внимательно пост и вывод, к которому пришел его автор, там написано.
avatar
Geist
Geist, Я уже отписался по этому поводу. Автор приходит к парадоксальному выводу, что робот видит рынок лучше, чем он сам.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, да нет, он пишет, что иногда оказывается прав он, но чаще оказывается прав робот и на основании этого делает вывод о том, что влияние человека нужно ограничить.
avatar
Geist
Geist, 
к позиции робота, он ставит против нее.

это все больше демагогические, словесные, различия. В этом примере тоже можно сказать, что Вы ставите против «видения» робота — он то считает, что уровень должен быть ниже, а Вы — что выше.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, словесные различия не приводят к ситуации «мои действия заканчиваются печально для баланса счета».
avatar
Geist
Geist, я не понял, о чем Вы говорите. Это уже что-то в стиле, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, да нет, я как раз говорю про торговлю, не про бузину воду :)
avatar
Geist
Geist, я тоже говорил про торговлю, просто пытался использовать простые метафоры. 
avatar
sortarray sortarray
Geist, рынок всегда разный. Сделать робот, который учитывал бы все нюансы во всех ситуациях вряд ли возможно. Вмешательство происходит там, где кажется, что робот не учитыват какие-то факторы. Иногда это вмешательство бывает оправданым, но чаще все-таки нет.
avatar
Николай Скриган
-1
НЕ понимаю тех, кто торгует без системы. ПРосто не понимаю. Смысл торговать там, где по статистике Вы не видите преимущество?
avatar
Евгений Черных

полезные записи за 24 часа

★10 46 8 миллиардов рублей за 10 лет
★6 35 Ситуация на текущий момент
★4 4 8 облигаций с доходностью выше 17%
★4 0 Как выбрать облигации для покупки?
★3 2 Стандартный сервер общения с Telegram через ЛОГ и из Роботов для Os Engine.
★3 0 Норникель - производство, Лондон и Китай
★3 14 ДВМП стало управляться Росатомом. Так ли эффективно они это делают?
★3 9 🚚CTRL. Контрол лизинг: взлетит/не взлетит?
★3 9 И Москва, и Сочи опять подорожали. Что произошло с ценами на недвижимость в этих городах за месяц?
★3 0 Инновации, спекуляции и правило трех «I»
+222 35 Ситуация на текущий момент
+150 46 8 миллиардов рублей за 10 лет
+131 67 Индекс МБ сегодня
+112 46 Азия. Четверг.
+76 68 "Цель она есть". На дне (S&P500)
+72 46 Большие, зеленые жлобокрохоборы или как обогатить банк и потерять статус премиального клиента
+59 138 О Карпове и Медсестре............
+57 15 Немного о жизненном цикле доверительного управления
+53 2 Стандартный сервер общения с Telegram через ЛОГ и из Роботов для Os Engine.
+52 7 ЮГК опубликовала отчётность по итогам 2023 года, как изменится оценка компании?

самые обсуждаемые сегодня

138к О Карпове и Медсестре............
67к Индекс МБ сегодня
68к "Цель она есть". На дне (S&P500)
46к Азия. Четверг.
41к Несправедливость прогрессивного НДФЛ. Красные линии - барьер дальнейшего роста соцподдержки неработающих. КАРДИНАЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ГОСПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА И САМОЗАНЯТЫХ.
35к Ситуация на текущий момент
34к Арбитраж Si и не только - просто и доходно
31к 🦈Любую профессию можно освоить за 1 год - а трейдинг?
31к Россия и Украина. Переговоры в Катаре.
25к 300 миллиардов

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн