Блог им. neophyte
Изобретен простой бесконечный источник бесплатной энергии, который может повторить каждый?
Ставишь такое устройство и оно закачивает на высоту воду, которая при падении вращает электрический генератор. Или другим способом производишь необходимую электрическую энергию.
Ну-ка господа физики!
Вроде как законы природы не нарушены. Работает за счет гравитации.
Это не классический вечный двигатель первого рода. Скорее двигатель второго рода. Типа как тепловой насос для обогрева за счет тепловой энергии земных недр.
Где подвох или нет подвоха?
Я его не увидел.
А в данном случае видео-фейк скорее всего.
Либерал Джон Смит
Мой друг-школьник, с двумя коридорами образования, подсказывает:
1. конструкция хорошо сбалансирована
2. потери минимизированы, но >0
3. визуально не наблюдается снижение частоты из-за короткого интервала наблюдения
4. частота колебаний стремится к нулю
Гденьги ☭
Либерал Джон Смит
Со временем сама остановится.
Гденьги ☭
что эта штуковина, крутиться вокруг солнца, не пойми сколько лет )))
hals
Николай Скриган
hals
kbrobot.ru
Либерал Джон Смит
hals, к стати да :) Мне очень стыдно:( но я не знаю почему земля вращается вокруг солнца :(((( там вроде как то связно с о свободным падением, но как это все происходит и почему при этом она м=сама вращается:) типа под действием силы тяжести земля падает к солнцу, но при падении ее скорость увеличивается и она начинает отдаляться от солнца и тут притяжение падает и она начинает останавливаться и тут ее солнце снова притягивает. так и этот процесс циклический, за счет этого и появляется вращение, но само солнце само вращается по своей орбите, вокруг черной дыры или квазара вселенной.
SMA
SMA
hals
SMA
youtu.be/o6jBK1ZV-qs?t=237
Edward
hals
Система затухнет, как только вся разность потенциальной энергии, за счет которой (условно так назову) система работает, перейдет в силу трения. Тогда система уравновесится и остановится.
Сейчас система колеблется за счет того, что на одном из ее концов возникла потенциальная энергия, которая меняет состояние системы.
То есть это по сути просто маятник. Всю работу, которую может выполнить этот «двигатель», можно измерить, зная вес груза и расстояние, которое проходит левая часть рычага. И как только к системе будет подключена нагрузка, система моментально затухнет.
Кидровский Валерий
Закон сохранения энергии так сказать.
Федоров Михаил
Николай Скриган
Извиняюсь за некоторую резкость, но вы сами даете пищу подобному тону. Всего хорошего.
witwayer
witwayer, но этого достаточно, чтобы опровергнуть аргумент о замкнутой циркуляции энергии.
Вопрос в принципе.
Николай Скриган
не передергивайте и не перекручивайте!
дешевый авторитет зарабатываете?)
witwayer
witwayer, тупо следую рекомендациям смартлаба. :)
Николай Скриган
witwayer
Я еще могу понять и простить дурака, но хамство мне глубоко противно.
Николай Скриган
Дмитрий Ш
Versum
Николай Скриган
Versum
у Игоря Белецкого на эту тему отличный ликбез есть
youtu.be/tC2mFIoNd9Q?t=155
avvin
такого рода «двигатели» не способны нести никакую полезную нагрузку.
алексей юрич
Николай Скриган
Versum
berber, не знаю. Я не нашел противоречий в принципе. А у меня все-таки базовое образование в области физики.
Физика не отрицает существование вечного двигателя второго рода. На самом деле он не вечный, а работает пока существует перепад энергий.
Гидроэлектростанция не требует топлива в обычном смысле слова. Термальные электростанции тоже.
В этой модели я не нашел принципиальных противоречий. Все работает за счет гравитации и двух первых законов Ньютона.
Николай Скриган
Николай Подлевских
Николай Подлевских, скажем не совсем отрицает. Всю тепловую энергию из окружающей среды извлечь мы не сможем. Но до каких-то пределов да.
Геотермальные ТЭЦ и есть пример «вечного» двигателя второго рода.
Правда работать он будет не вечно.
Николай Скриган
Николай Подлевских
Как впрочем и второго. Но приближение к двигателю второго рода вполне возможно и работает на примере тех же геотермальных ТЭЦ.
Николай Скриган
Николай Скриган
Николай Подлевских
Николай Скриган
Николай Подлевских
ICWiener
Pobeditel
Николай Скриган
Pobeditel
Николай Скриган
Pobeditel
Николай Скриган
Либерал Джон Смит
Либерал Джон Смит, подозреваю, что здесь тоже каким-то образом затрачивается работа гравитации. Вот только не могу понять каким и как такое может быть. Что и где убывает для того чтобы в механизме появилась энергия для движения.
Ведь законы сохранения никто не отменял.
P.S. Пока что аргументы в этой ветке меня не убедили в невозможности такого движения. Но и не объяснили за счет чего это может работать.
Николай Скриган
Либерал Джон Смит
Teoretik
Teoretik, да.
Я уже сказал, что объяснение с маятником мне кажется разумным и действительно все объясняет.
Все остальные — или понты, или голословные утверждения.
Николай Скриган
berber, не ожидал от вас такого тона.
Ну да ладно. Вот вам ссылка.
Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел.
Вы же не хотите сказать что геотермальная электростанция выдает меньше электроэнергии, чем затрачивается на ее работу?
Николай Скриган
Николай Скриган
Кидровский Валерий
Николай Скриган
ICWiener
Николай. Кажется у вас каша в голове. Рассматривая модель механизма из ролика — вы пытаетесь рассуждать качественно. То есть что куда двигается и какие силы могут быть.
Именно рассуждая качественно в прошлые века были придуманы сотни (если не тысячи) моделей вечных двигателей. И качественно — все они «работали». Но ни одна из них не работала на практике.
И запрет на существование вечных двигателей — это обобщение всего этого опыта.
Все дело в том, что физика (как и любая серьезная дисциплина) — не качественная, а количественная наука. Когда начинаешь рассчитывать все силы и энергии — только тогда вылезает что конкретная модель вечного двигателя работать не будет.
На словах можно рассуждать бесконечно. Если вы по каким то причинам не готовы довериться опыту мирового научного сообщества — то проведите численные рассчеты.
Versum
Либерал Джон Смит
Versum
Либерал Джон Смит
Versum
Stepan Romankov
Николай Скриган
Versum
Николай Скриган
Либерал Джон Смит
Либерал Джон Смит, возможно.
Мне интересно каким будет состояние равновесия. :)
Николай Скриган
Либерал Джон Смит
Либерал Джон Смит, наверное так. Шарик скорее всего легче, иначе машина не работала бы. Но скорости движения вниз не хватит, чтобы «сломать» рычаг справа и он останется прямым, коснувшись упора и с шариком внизу за счет большей длины прямого рычага.
В общем коллективный разум благодаря неоценимому вкладу некоторых участников обсуждения, достаточно быстро нашел решение. Нефтяная промышленность может спать спокойно. :)
Николай Скриган
Николай Скриган
Поэтому, кстати, и теслы стали выпускать. Это научный базис как раз под безнефтяную(oil-free) энергетику.
sortarray sortarray
Max Trader
Руслан Говоров
Гиганов денис
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Залогиниться
Зарегистрироваться