Информация
Блог им. neophyte
Убить лудомана. Итог и выводы.
- 16 февраля 2016, 02:41
- |
В общем, вывод простой. Я не справился с поставленной задачей.
Сам по себе подход борьбы с лудоманией — помнить о реальной ценности денег, участвующих в игре, оказался правильным.
Вопрос в том, что пороху помнить об этом хватило на неделю с небольшим. А потом снова началась азартная игра с большими ставками и полным пренебрежением к деньгам, размещенным на торговом счете. Главная моя проблема — я не люблю большие потери, которые неизбежны при больших рисках. Не люблю и стремлюсь их отыграть, еще более увеличивая риск, который нарастает как снежный ком.
Итог — счет, на котором убивали лудоманию, обнулен, а лудомания жива.
Остался демо-счет торговли роботами и полигон лудомана, на котором оный оттягивается по полной. Во всяком случае пока на этом счете что-то остается...
Ну и еще один момент, в качестве бонуса. Агрессивная торговля последних двух недель выявила некоторые очевидные, но не принимавшиеся в расчет, погрешности в расчете риска роботами. Проблемы вылезает только при агрессивной торговле, но тем не менее коды откорректированы. Это можно записать в актив. Все остальное минусы.
Всем удачи!!!
P.S. Всем, кто будет учить меня жизни, заранее огромное спасибо оптом. :)
теги блога Николай Скриган
- AUDUSD
- bitcoin
- BRN
- DAX
- DeepSeek
- ES
- eurusd
- forex
- GBPUSD
- MM
- nzdusd
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Silver
- SWT-Robot
- SWT-метод
- SWT-метод-Мастер-класс
- SWT-робот
- USDCAD
- USDJPY
- USDRUB
- usdrur
- WTI
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- Анализ трендов
- аналитика
- безбашенная торговля
- Беларусь
- бизнес
- биржа
- биткоин
- брент
- брокеры
- вопрос
- газ
- голодание
- доллар
- Доллар рубль
- дурные деньги
- ДЦ
- Евро
- жизнь
- жизнь как она есть
- здоровье
- ЗОЖ
- золото
- ИИ
- Индикаторы SWT
- искусственный интеллект
- Казино в мире финансов
- коронавирус
- кредитное плечо
- криптовалюта
- механические торговые системы
- мозг
- мониторинг
- мтс
- нефть
- обучение
- общество
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- позиционная торговля
- Полигон лудомана
- политика
- прогноз
- проект на миллион
- психология
- Разное
- риск менеджмент
- Риски
- Робот
- роботы в биржевой торговле
- рубль
- рынки
- саморазвитие
- серебро
- смартлаб
- Тестируем "Грааль"
- технический анализ
- тильт
- торговая тактика
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговые стратегии
- торговый робот SWT
- трейдерские байки
- трейдеры
- трейдинг
- ТС-100500
- убить лудоманию
- форекс
- ФРС США
- фундаментальный анализ
- фьючерсы
- экономика
- экстремальный трейдинг
- юмор
AlexFox, торгуйте. Никаких проблем.
Есть еще масса простейших правил типа риск на сделку 1-2% и других очевидных и банальных вещей.
Но мне больше нравится:
а) зарабатывать системно;
б) зарабатывать агрессивно.
Дохода с сотки баксов при таком подходе мне вполне достаточно.
Проблема — увлекаюсь.
Эйфория бывает, когда срываешь очередной банк. И досада, когда напорешься на слив. Из-за эйфории и лезу…
Наркоман, однако. Это есть. Но добрый в душе. Не злобствующий фанатик по отношению к самому себе и к этому занятию.
Обратите внимание, я нисколько не шучу.
SergeyJu, видите ли в чем вопрос. Для меня мало торговать. Для меня важно торговать по моему методу, понимая что происходит на рынке. Только это дает возможность принимать сумасшедшие риски и срывать банк.
А опцион — это покупка лотерейного билета. Риск есть… Но драйва нет.
P.s. По себе скажу. Купите штуку акций Сбербанка. Продайте 10 фьючей Сбербанка. Это Ваш пассивный доход. Замок. Держите на FORTS сумму, равную ГО на фьючи + <Лудоманский счет>. И играйте на нем до посинения (пока деньги не кончатся). Замок открывайте только тогда, когда появится хороший трейд.
P.p.s. Несмотря на все зазывательные плюшки 90% (а может и больше) населения не меняют интернет-провайдера.
мало!
в случае роста го а тем более на планке придет маржин.
поэтому придется как минимум в 3 раза больше резервировать на счет фортс
а вот эта сумма уже будет приносить убыток так как она не работает (например в виде вклада в банке)
P.s. Давно я в сбере планки не видел.
Я сторонник традиционного секса. И если трахаюсь с рынком, то привычным мне способом и с ожидаемыми вариантами развития событий. И отдача должна быть не копеечной, а вполне нормальной. На пару-тройку десятков процентов, да еще в год, я не согласен. Не тот драйв.
Александр, мля. Корректней плиз.
Врете-не врете. Не в моих привычках врать.
Уверены?
Александр, вам трудно поверить? Наверное вы по другому устроены.
А теперь подите ка в бан. Я здесь не для того, чтобы общаться со всеми без разбору. Гигиена прежде всего.
Профит не берется если сделка изначально провальная, а агрессивная тактика второго шанса на вход не дает из-за объема сделки. :)
Лудоманы обычно теряют всё, потому что не могут остановиться даже пребывая в огромном профите, им всегда мало.
Похоже, вы не лудоман, вы просто предпочитаете агрессивные подходы в определенных ситуациях, но в целом держите все под контролем.
Geist, по большому счету вы правы. Я пытаюсь нащупать границу предельного риска, при которой сохраняются высокие результаты и увеличивается время жизни счета.
Мой лучший результат за историю экспериментов — 10 000% за пять торговых дней.
Но реальной прибыли было выведено 2000% от старта, поскольку тогда я еще не выводил профит на пиковых значениях.
Остальное потеряно из-за утраты контроля над собой и над ситуацией. Крышу слегка снесло. :) Л.В. год шел к такому результату, а тут за 5 дней...
P.S. Да, во все тяжкие я стараюсь пускаться после того, как сумма возврата со счета превысила сумму старта очередного цикла. Т.е. проигрываю уже прибыль, если получается.
Я понимаю, что мое одобрение вам без надобности :), но вообще считаю, что если задачей трейдера стоит именно извлечение максимального профита, а не просто сохранение денг от инфляции или медленное увеличение депозита, то он просто обязан постоянно тестировать границы максимально возможного агрессивного подхода к торговле. Особенно если при этом он явно умеет и держит под контролем потери.
10000% за 5 дней — это, конечно, Результат.
Geist, доброе слово и кошке приятно. Тем более, что мало кто понимает истинную суть используемого мною подхода. Большинство видит только провалы эквити и баланса и пытается попросить стейтмент за 5 лет. :)
Хотя я ни у кого денег не прошу.
P.S. После 10000% я как-то успокоился и поумерил амбиции. :)
Решил, что «я для себя уже все доказал».
Тильт наступает и утрата самоконтроля. Но постепенно вырабатывается толерантность (хоть это слово и утрачивает свое приличное содержание). После 10000 попыток каждая конкретная уже не будет восприниматься с остротой. И я чувствую эти изменения.
workspree, да я как-то не переживаю.
Во-первых, суммы явно не те.
Во вторых — даже при этих суммах я в прибыли по итогу.
В третьих, порог толерантности к такого рода событиям уже довольно высокий.
Добавлю. Работать на кого-то я способен только в условиях, когда этот кто-то полностью от меня зависит в принятии решений. Если нет, простите-извините. От других моделей поведения полностью излечил собственный бизнес.