Эмпирический факт последнего времени состоит в том, что динамика курса доллар/рубль практически идеально укладывается на формулу 3620/нефть. Вот картинка:
По оси абсцисс дата, синяя линия--биржевой курс USDRUR_TOM, скачанный с финама, красная линия--3620/цену брента в долларах (шкала слева). Розовая линия--цена брента в долларах (шкала справа). Налицо практически идеальное совпадение.
Всвзязи с этим возникают вопросы. Что это, с чем связано? Почему 3620? Если подумать, то это означает фиксированную цену нефти в рублях--3620 рублей за баррель. И судя по всему, кто-то просто тупо выдерживает эту формулу. В роли этого кто-то кроме ЦБ быть некому--только у них есть бабки на руление курсом. Далее, вопрос--почему они рулят именно по этой формуле? Ответ тоже несложен--именно из при цене в 3620 рублей за баррель сверстан бюджет РФ. Таким образом, картинка следующая--ЦБ РФ занимается выдерживанием этой формулы, больше их особо ничего не волнует. И все рассуждения про интервенции, поддержание курса национальной валюты великой страны, итд не особо важны.
Вопрос: откуда вообще эта формула взялась? Думается, это конвульсии мозга неглупых в целом людей из экономического блока, которым написали майские указы и велели выполнить несбыточные обещания. Таким образом, вырисовывается мрачная картина--писатель майских указов вообще ничего не понимает и не хочет, а скорее всего, уже и не может понимать в экономике да и вообще в устройстве мира. Но ослушаться его нельзя--он боженька. В результате возникают всякие маразмы типа этой формулы, интервенций в пятницу в 17:59, так как надо бежать на уик-енд, а бабки интервенционные еще не выкинуты, итд итп.
PS Пока писал, планка уже по Si. 57243, спот практически такой же ибо экспирация. Весело :)
UPD от 13:51 12.12.2014. Коммент толковый мне в жж написали:
"
Эта формула взялась из бюджетного правила, которое придумал минфин еше в 2012г.
А косяки все валят на ЦБ. Они там в этом правиле цену нефти усредняют за несколько лет, да еще экстраполируют в будущее и на основании этой расчетной цены составляют бюджет страны. Большего тупизма представить я не могу. Ну простояла цена несколько лет на одном месте почти. Значит по их правилу так и будет дальше. А то что она может падать это не рассматривается и не учитывается. Т.е. даже минимального дисконта не предусмотрели. Вот ЦБ похоже и выдерживает эту формулу. Я только не понимаю почему про этот косяк минфина все молчат?
"
1. Что делают люди, которые утром толкаются в метро, автобусах — троллейбусах, трамваях, а также что делают люди проводя часы в пробках?
2. Как мы жили 5 лет назад при баксе 30 и нефти 50?
1. Люди что-то делают, да. Но доходы РФ процентов на 50-70 связаны с продажей ресурсов.
2. 5 лет назад была другая ситуация. Прежде всего, с писателем. Он не был президентом.
Я вот не открываю последний месяц шорты в си, если цена ниже расчетной. Думаю, не я один.
если я правильно помню текущая средняя цена жижи все еще выше 100 $ за бочку
С таким подходом средняя цена НИКОГДА не поставит под удар бюджет.
В остальном — просто удобный ориентир для спекулянтов.
Но мне нравится Ваша гипотеза.
PS Если вспомнить заявление ВВП о том, что доходы от обесценения рубля растут:)
Про не нефтяные доходы--конечно, я сам этой кривульке удивился немало. Но она есть :)
Путин выходит к россиянам в марте 2014 и говорит :
«у меня две новости: одна хорошая, а другая плохая.
Хорошая-наш рубль будет таким же стабильным как нефть! Мы привязали его к нефти.
А плохая -нефть будет стоить $30-40»
1) Доллар по 73--это инфляция и ропот электората.
2) Доллар меньше 73--дефицит бюджета. Ропот электората. Расход валюты--единственного, что удерживает пу на его месте.
3) Поэтому надо и рыбку съесть и электорат удовлетворить. Бакс 60--и расход валюты не гигантский и электорат еще продолжает верить.
4) Что дальше?--Пу на это наплевать. Для него это слишком сложная категория.
Сложный вопрос. Логически, но не факт было бы мягче, чем сейчас, хотя и падение рубля и акций и рост ставок и бегство капитала и недоверие к рублю и отриц рост экономики в 2015 году имели бы место.
Неправильные решения в моменте не всегда приводят к плохому результату в будущем. Могу несколько сценариев обозначить, чем решение по Крыму окажется ужасным или гениальным в будущем, на которое ну никак не расчитывал сам решатель, ни его оппоненты.
Хотя не знаю, что хуже- принимать минусовые решения в моменте, не зная что они минусовые, или не знать как решения повлияют на долгосрочный результат.
Володя же просто плюнул на это, насрав на весь мир. Ядерное оружие--это не шутки, и весь цивилизованный мир об этом в курсе. Так что тут все просто. Собственно, все санкции и неприятие пу, а теперь и раши в целом связаны с этим. Только про это из ящика не вещают.
Опять же, расчётная цена доллара уже должна быть 130. Если после такого роста лично выступить по ТВ и заявить, что по желаниям трудящихся ЦБ дано указание закрепить рубль на уровне не больше 100, то наш электорат проглотит это дело не жуя.