
IVA Technologies отчиталась по МСФО за первое полугодие 2026 года. И здесь уже нельзя ограничиться фразой «компания инвестирует в развитие».
Выручка снизилась на 8,5% — до 978,3 млн ₽.
Для IT-компании, которая находится в стадии активного развития продуктовой экосистемы, снижение продаж — неприятный сигнал. Тем более что менеджмент связывает его не с потерей отдельных крупных клиентов, а с более широкими факторами: ограниченными бюджетами заказчиков, высокой стоимостью денег и переносом сроков внедрения корпоративного ПО.
Основной источник бизнеса — лицензии и программное обеспечение. На них пришлось
601,6 млн ₽ выручки.
Ещё около
200 млн ₽ принесла техническая поддержка, а продажи программно-аппаратных комплексов —
162,4 млн ₽.
То есть основа бизнеса по-прежнему находится именно в программных продуктах, а не в продаже оборудования.
Но гораздо сильнее выглядит динамика прибыли.
Чистая прибыль сократилась примерно в три раза — до 86 млн ₽. Для сравнения, годом ранее показатель составлял около
258 млн ₽.
Таким образом, чистая рентабельность снизилась примерно до
8,8% выручки против порядка 24% годом ранее.
Компания объясняет падение прибыли сразу двумя факторами: инвестициями в развитие продуктовой экосистемы и амортизацией нематериальных активов.
Последний момент особенно важен.
Накопленный объём инвестиций в нематериальные активы оценивается примерно в
6,1 млрд ₽. Это значительная сумма относительно текущей выручки компании.
С одной стороны, для разработчика ПО подобные инвестиции логичны: новые продукты, технологии и интеллектуальная собственность должны создавать будущую выручку.
С другой —
инвестор в конечном итоге должен увидеть отдачу от этих вложений.
Пока же мы видим обратную картину: компания инвестирует в экосистему, но текущая выручка снижается, а чистая прибыль падает значительно быстрее выручки.
И вот здесь для меня находится главный вопрос по IVA.
Если переносы внедрений действительно связаны преимущественно с временным сокращением IT-бюджетов клиентов, то после улучшения рыночной конъюнктуры отложенный спрос может вернуться.
Но если снижение выручки отражает более серьёзные проблемы с темпами продаж или конкуренцией, одних инвестиций в разработку будет недостаточно.
При этом сравнивать IVA с другими российскими IT-компаниями только по чистой прибыли тоже неправильно. Например, у разных разработчиков сильно отличается структура бизнеса, стадия развития и объём капитализированных затрат на разработку.
Поэтому я бы сейчас смотрел прежде всего на
динамику выручки от лицензий, новые контракты, сроки внедрения и способность компании превращать накопленную интеллектуальную собственность в реальные продажи.
Первое полугодие для IVA получилось слабым по текущим финансовым результатам.
Выручка
−8,5%, чистая прибыль
−67%, а чистая маржа опустилась примерно до
8,8%.
При этом у компании есть важный аргумент в свою пользу — значительные инвестиции в собственную продуктовую экосистему.
Поэтому сейчас это история не столько про текущую прибыль, сколько про то,
сможет ли IVA монетизировать накопленные разработки и вернуть рост выручки.
Пока инвестиции в будущее очевидны. А вот финансовый результат от этих инвестиций ещё предстоит доказать.
🎁 Подарок для роста капитала
Друзья, благодарю всех за поддержку и дарю каждому подписчику моего Телеграм канала свою авторскую книгу «Культура финансов».
Подписывайтесь и забирайте подарок!
Мой сайт
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.