Блог им. AlfredHamzin_c5f
В личку вчера получил несколько вопросов про Иран и про то, жду ли я волну продаж на финансовых рынках в понедельник при открытии Американских торгов?
Почему я стараюсь не писать здесь о подобных новостях. По крайней мере без их осмысления на уровне глубинных смыслов и понимания, а что реально происходит? — Берегу вас.
Наблюдаю, как каналы форсят эти новости, нагнетая информационную повестку. Это хайп, и конечно подобные новости вызывают много эмоций, которые цепляют читателей, как маятники, и не ведут ни к чему хорошему, затуманивают ясный взгляд, заменяя его страхом и триггером просмотра котировок.
Но вот сейчас, на пути в Москву, в утреннем в сапсане, любуясь заснеженными пейзажами, нашёл время поразмыслить.
Дорога — для меня медитация и возможность увидеть яснее картину, без шума.
Добавлю, что канал мой в большей степени — про бизнес и инвестиции.
И темы политики и религии — это sensitive, а потому я их не затрагиваю, или затрагиваю только в ключе экономического влияния.
А потому ниже не будет ни поддержки, ни осуждения.
Только рассуждения на тему того, что происходит и как это влияет на нас.
Рынки переживали и ранее подобные события (хотя нужно признать, что сейчас разворачивается крупнейший конфликт на ближнем востоке за последние десятилетия).
И есть исторические данные, как реагировал биткоин и другие рынки.
За счет своей доступности 24/7 и ликвидности, BTC поглощал первую волную продаж на открытом рынке, а затем постепенно восстанавливался, когда ситуация локализовывалась или продолжал падать, если конфликт нарастал.
Вчера мы увидели просадку на 5%, но уже сегодня рынок отыгрывает падение.
Ниже — мысли почему.
Подтвердилась информация о том, что лидер Ирана, Хомейни, погиб.
Иран — это пример автократии с теократическим режимом правления (пожизненная власть религиозного лидера).
История показывает, что смена власти в автократиях приводит к нестабильности и проходит по следующему сценарию:
борьба элит за наследие
попытка транзита и удержания власти и режима
кризис и дестабилизация
далее — либо ужесточение режима, либо демократизация
В любом случае, это серьезный минус управления такими странами, особенно в периоды внешних угроз и кризисов.
Очевидно, что с падением Хомейни, Иран будет дестабилизирован и не сможет эффективно защищать себя в войне с такими странами, как США и Израиль.
Имеем какую-никакую, но определенность (в первую очередь для рынков).
Что касается военного потенциала, то он, конечно, несравним с возможностями Штатов. Да, у Ирана боеспособная армия, сильные и опытные сухопутные войска, которые могут оказать существенное сопротивление любой наземной операции, но если внутри возникнет конфликт элит (а это очень вероятно), в том числе отвечающих за армию, то силы могут оказаться недееспособны и не скоординированы.
США же, вероятно, будут действовать на опережение, стараясь взять под влияние следующего правителя Исламской республики или играя на внутренней борьбе элит.
Как бы мы не относились к политике США при Трампе и ситуации с Ираном в частности, для рынков такая резкая эскалация может сказаться позитивно.
С одной стороны эта операция наносит серьезный удар силам Исламского мира и наверняка создаcт волну противостояния со стороны радикально настроенных групп, но это скорее выведет конфликт на локальный региональный уровень, о котором даже СМИ перестанут писать (при этом никто из государств того же ШОС, куда Иран входит, как полноправный участник, судя по всему не собирается включаться в конфликт, ограничиваясь «выражением беспокойства»),
с другой — смена власти в Иране вполне может снять фактор угрозы и неопределенности на годы вперед, что для финансистов и транс-национальный корпораций и банков откроет зеленый свет для нового витка вливания денежной массы в рынки, особенно пострадавшие от тарифных и гео-политических войн.
Нужно понимать, что Иран — ключевой игрок в регионе с довольно радикальной политикой в отношении с Западом и Израилем.
Наиболее развитые страны Арабского мира, да и всего ближнего Востока, за последние десятилетия выстроили если не партнерские, то по крайней мере дипломатические отношения с Западом, да и с тем же Израилем, встроились в глобальную экономику и стали зависимы от неё.
Та же Саудовская Аравия, тесно связанная с США по всем направлениям, сотрудничает с Израилем, хоть и не имеет дипотношений или Турция, которая хоть и отозвала послов после начала военной операции в Секторе Газа, одна из первых в Мусульманском мире признала Израиль, и имеет тесные торгово-экономические связи со страной.
Да, такие страны, как Сирия, Ливан, Ливия, Кувейт, Алжир не признают Израиль и держатся на той же стороне, что и Иран, создавая поляризацию сил на Востоке.
Но во всей этой конгломерации, только Иран обладает реальной военной силой в регионе.
А если он выйдет из Игры путем смены режима или внутренней дестабилизации, то глобальные риски конфликта в регионе очень быстро снизят свой масштаб до регионального уровня.
Повторюсь, в своей статье я не поддерживаю, и не осуждаю ни одну из сторон.
Вопросы политики — оставляем в стороне.
И даже вопросы морали — не поднимаю (тем более, что внутри самого Ирана, судя по всему, есть разделение во мнениях людей о ситуации).
Смотрим на происходящее, как финансисты и инвесторы.
Вижу, что несмотря на весь «страх и ужас», который можно сейчас наблюдать в сводках новостей (особенно всех кажется поразило то, что ракеты взрывались в регионах до селе полностью мирных и безопасных, таких как ОАЭ), результат конфликта выглядит уже решенным.
Кстати, то, что SP500 на исторических максимумах, а нефть тоже не особенно реагировала на всё это бряцание оружием и открытые угрозы Ирану — говорит о том, что рынки, словно, уже всё понимали (помните, отправлял вам книгу Бартона Биггса — там как раз про это много написано).
При этом одним из немногих недооцененных активов на этом фоне выглядит BTC.
А вот почему биток именно сейчас стал активом, который продавили, а крипто-рынок — чуть ли не главным инструментом, принявшим на себя глобальные, — это отдельный разговор. Сделаю такой разбор обязательно.
А пока — наблюдаем за событиями, следуем своей стратегии.
#HODL
Вы в такие моменты что делаете первым — читаете новости, смотрите котировки, или проверяете свою стратегию и риск?