Блог им. MihailVlasenko

В одном из разговоров с Ватсоном Шерлок Холмс раскрыл секрет своей гениальности:
«Человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали не докопаешься».
Эти слова были сказаны в конце 19 века, но сейчас они стали еще более актуальными — мы живем в век информации, которая обрушивается на нас бесконечным и зачастую бесполезным потоком.
Понимал это и британский биолог Фрэнсис Крик, получивший Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК. Вот что он сказал о своем успехе: «Как я этого добился? О, это очень просто. Мой секрет заключался в том, что я знал, что нужно игнорировать».
Выработать подобный навык очень сложно, но в современном мире он просто необходим — мы остались со своим прежним «чердаком», а количество информации за это время выросло в десятки тысяч раз. Как же отделить полезную информацию от бесполезной?
В одной из своих статей Морган Хаузел дает следующие советы:
✅ Спросите себя: «Будет ли это важно для меня через год? А через пять лет? Десять?»
В большинстве случаев вы поймете, что эта информация устареет уже через неделю. Есть два типа знаний — временные и постоянные. К первым относятся отчеты, настроение рынка и новости. Мы стараемся выжать из них максимум, пока они еще актуальны, а потом быстро забываем.
С книгами же дело обстоит иначе — некоторые из них многому нас научили, поэтому мы долго помним прочитанное. А все потому, что они дают постоянные знания, которые помогают разобраться в более широких и важных вещах.
✅ Выделяйте яркие истории, выбрасывайте и пропускайте «воду».
Люди не запоминают книги целиком, а помнят лишь отдельные истории. Что вы помните из книги, которая показалась вам лучшей из прочитанных? Несколько ярких историй, которые в вас что-то затронули — вот и все, что вы вынесли из целой книги.
И это совершенно нормально — если вы запомнили несколько отличных строк, то это уже можно считать победой. Многие увязают в ненужных деталях, которые они все равно потом не вспомнят, хотя могли бы выделить самое главное и перейти к следующей статье.
✅ Уделяйте внимание авторам, чей ум вы уважаете, даже если не согласны с их мнением.
Чарльз Дарвин не был гением, но сумел добиться невероятных успехов, потому что всю жизнь пытался доказать свою неправоту. Как только у него возникали какие-то идеи, он сразу же записывал их в блокнот, после чего пытался их опровергнуть.
Такой подход действительно работает — но гораздо проще не опровергать себя, а обратить внимание на тех, кто с ними не согласен. Это тоже очень сложно, ведь нам гораздо легче предположить, что несогласные с нами просто глупее нас.
Поэтому если человек, которого вы считаете умным, расходится с вами в чем-то фундаментальном, то стоит обратить на его доводы пристальное внимание.
*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете статьи по инвестициям, психологии денег и финансам :)

