Блог им. MihailVlasenko
На днях мне попалась статистика, которая в очередной раз подтвердила, что без инвестиций в нашем мире не обойтись.
Эксперты подсчитали, что с начала года глобальная денежная масса выросла на 9,1% — теперь ее объем составляет 142 трлн. долларов. А если взять период с 2000 года, то за четверть века денежная масса прибавила безумные 446%!

И со временем этот процесс только набирает обороты. Сначала это было оправдано — мировая экономика развивалась, и ее нужно было подпитывать деньгами. Но с 2010 года денег стали печатать столько, что никакая экономика за ними уже не поспевает.
То есть, что рост этой денежной массы ничем не обеспечен… И что еще хуже, денег сейчас гораздо больше, чем реальных товаров и услуг. Поэтому деньги быстро обесцениваются — и чтобы не потерять накопления, их нужно вкладывать в реальные активы.
Это может быть земля, золото, нефтяная вышка и прочее. Но мировая практика показывает, что выгоднее владеть долей в бизнесе — за ним стоят активы и персонал, которые приносят прибыль. Поэтому с ростом денежной массы растут и цены акций.
Но у нас это правило недавно сломалось :) Долгое время наш рынок рос вместе с денежной массой, но с 2021 года эта масса почти удвоилась, а рынок снизился на 20%. Причем рост прекратился с сентября 2023 года, когда ЦБ начал цикл повышения ставки.
Все дело в том, что средняя доходность нашего рынка — около 16% годовых (с 2014 года). А если безопасные инструменты дают 18-22%, то нет смысла рисковать и покупать акции. Вот инвесторы и ушли в депозиты и облигации.
Мы попали в уникальную ситуацию, когда экономику и накачивают деньгами, и душат высокой ставкой :) Деньги уже никуда не денутся, а вот ставка обязательно снизится — и когда это произойдет, денежная масса прорвет плотину и потечет в акции.
Не хочется говорить банальностей, но рынок реально похож на сжатую пружину. Соотношение между М2 и капитализацией было 1,1-1,6х, а сейчас выросло до 2,8х — это гигантский перекос, и чтобы его устранить рынку надо вырасти на 70-100%.
Опять же повторюсь, я никого ни к чему не призываю. Каждый сам должен решать, как ему рисковать своими деньгами. Но их точно нельзя держать под подушкой..
Ведь печатные станки работают так, что деньги быстро превращаются в фантики.
*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов по финансам по рынку.
Не надо пристегивать свои хотелки роста цен акций к фантазиям на тему, что такое инвестиции в реальный бизнес.
SergeyJu, ваш взгляд неверен.
Акции на вторичном рынке → косвенная инвестиция: деньги идут инвестору-продавцу, но ценность создаёт рыночная капитализация, влияющая на доступ бизнеса к будущему капиталу.
Компания получает прямое финансирование при IPO или SPO, то есть при первичном размещении.
Капитализация на вторичном рынке влияет на возможности компании:
легче привлекать кредиты под залог акций;
проще проводить допэмиссии по высокой цене;
дешевле получать финансирование;
акции используют для сделок M&A и оплаты менеджмента.
Акции на первичном рынке, облигации и кредиты → прямое финансирование бизнеса.
Выдача кредита компании = прямое финансирование её деятельности.
Покупка облигаций = прямое кредитование бизнеса, только в рыночной форме.
На эти деньги компания строит заводы, покупает оборудование, платит сотрудникам, делает R&D.
То есть облигации и кредиты – это классический, наиболее прямой способ инвестировать в реальный бизнес.
Рост капитализации полезен компании? Ну как бы да. Но если заглянуть глубже, заметим, что причины роста могут быть разные.
(а) фронтальный рост рынка
(б) успехи компании в бизнесе
(в) выкуп компанией собственных акций с рынка.
Вот третье может оказаться и деинвестированием. Акции выкупили и погасили. Компания просто потеряла часть активов.
Только дивиденды имеют реальную ценность для инвестора покупающего долю в бизнесе.
Перепродажа акций с целью заработать это не инвестирование а спекуляции.
Поэтому осторожный народ выбирает понятные инструменты типа денежного рынка.
И пока не поменяется закон и политика ПАО, в акции инвестировать будут только лудоманы и спекулянты, из которых 1% заработает на остальных 99.
Покупая акцию ты несешь риски колебания ее стоимости. Риски эти противоположно направленные. А значит вероятность прибыли убытка по ним 50/50 и ни как иначе. Но за это инвестор должен получать дивиденды выше чем прибыль в безопасном денежном рынке.
Это же классика.
Но Газпром вырос в 400 раз например. Платя 1 -2 рубля дивов. Это как пример.
Ну все это вы и сами можете узнать. Информация не секретная.
Газпром вырос, а кто-то нет, а кто-то и вовсе упал.
К тому же с 98 года это начало становления экономики. Может поэтому и вырастало многое.
Становление и дальше будет наверняка… Но может через год начнется, а может через 20 лет.
Мне как инвестору интересен горизонт от 1 до 10 лет. Не далее.
Тут где то Голд любит всё в золоте мерять. Вот в нем и надо смотреть какой рост у рынка акций РФ. А в рублях… ну выросло в 400, а на сколько упала покупательная способность рубля за это время и сколько дал бы денежный рынок… это надо проверять и высчитывать.
Я вижу то что сейчас происходит. Акции растут на спекулятивной переоценке. И падают так же ловко. Инвестору зачем такие качели? Ему нужно понимание прибыли, а не игра в угадайку, вырастет или нет.
Остальное спекуляции, верно автор подметил
Курс может обвалиться в один момент, как у Гали.
Смысл имеет лишь денежный поток из прибыли в сторону акционера.
Любой владелец корпорации (мажор) имеет денежный поток от бизнеса,, иначе нах он его бы не стал делать)
Но у миноров смотрю иная картина в голове.
Вы готовы вложиться в открытие сети ресторанов, при условии, что вам лично с прибыли не будут платить ни чего? Но у вас будет доля в бизнесе. Вы вложили к примеру 30 млн в эти рестораны и за 10 лет не получили ни копейки из прибыли, а только радуетесь, что рестораны работают исправно и теоретически ваши 30 превратились в 50, но вы из не продаете. потому что вы инвестор. Вам уже жрать нечего, но в теории вы миллионер с капиталом в 50 млн. Проходят годы, и бах!!! конкуренты начали давить и ваши рестораны становятся убыточными а капитализация стала всего 20 млн. Как вам такие инвестиции? Согласитесь?
Вот и я не хочу быть владельцем такого бизнеса где вся прибыль уходит куда угодно, но не вам. И где вся суть только в переоценке капитала, которая происходит в обе стороны регулярно. То вверх то вниз.
Не лучше ли эти 30 лямов вложить в денежный рынок и жить радостно на проценты. Или вложиться в бизнес который выплачивает дивиденды на которые можно жить.
Хороший бизнес платит прибыль владельцам и паралельно развивается расширяется. А плохой вкладывает все «в себя» а владельцы с него ни чего не имеют
В даже побежденных странах( Германия, Австрия и прочие) предприятия остались в руках владельцев.
И во вторую мировую так же, кроме стран попавших в соцблок.
На днях кстати громкое дело — наследники какого то русского дореволюционного дипломата отсудили у Турции дом своего предка.