Нужны ли банки в экономике?
Зачем нужны коммерческие банки если они:
1. Является посредником между ЦБ и клиентами, создают лишнюю стоимость денег
2. Выдавая кредит они выкачивают деньги с реального сектора экономики, не покрывая при этом добавочную стоимость какими либо услугами и товарами
3. Не являются саморегулирующим фактором в экономике, а наоборот делают ее нестабильной, создавая периодически фин. кризисы
4. Используют коррупционные схемы
Не проще ли было заменить эти банки одним банком, который подчинялся бы только государству и выдавал бы кредиты под минимальный процент?
Риторический вопрос. Понятно, что это никто не допустит, но обсуждения приветствуются.
382
Читайте на SMART-LAB:
Комментарий по работе с одним из наших контрагентов
⚡️В связи с информацией из СМИ, мы остановили исполнение контрактов с подрядчиками по использованию системы VIJU. ✅ Как один из крупнейших и...
💡 Как конфликт на Ближнем Востоке изменил перспективы рынков
🔹 Конфликт на Ближнем Востоке длится уже почти месяц, как и перекрытие Ормузского пролива. Но его влияние на финансовые рынки не ограничилось...
Скринеры акций. Лекция 6. Робот-скринер на наклонном канале ZigZag
Привет всем алготрейдерам и стремящимся! В шестой лекции нашего обучающего курса «Скринеры акций. Стартовый набор роботов», созданного при...
Россети Ленэнерго. Отчет МСФО. Считаем дивидендную базу
Компания Россети Ленэнерго опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так...
в россии 80% банковсого сектор это госбанки...
и че стало лучше?
весь смысл в том чтоб государство не могло имитировать сколь угодно много необеспеченных денег в угоду политиков-популистов...
именно поэтому деньги должны быть частными — и государство должно занимать у банков- частников… что имеем наблюдать в сша…
кроме того смысл частных банков в банковском мультипликаторе...
а кто будет нести риски?
если госбанк — то риски несет народ… а если частный банк то риски несут инвесторы
какие риски? если не государство ты бы до сих пор с бумажками по окнам бегал а не гос услуги обращался если бы не государство ты бы до сих пор платил бы сберу 3% при переводе с карты на карту себе деньги а сейчас ты пользуешься СПБ без процентов, включи голову
autotrade, сбер это госбанк… причем тут госуслуги и банки?
риски? сам подумай — рискуешь на свои и рискуешь на чужие — в чем разница?
кроме того монополия на банки это монополия… вот если что подашь в суд на частный банк… а на госбанк кому будешь жаловаться?
в чем проблема посмотреть конкретные примеры когда был только один госбанк… и к чему это привело
Я предложил бы сделать единый банк у которого не было бы цели заработать а была бы цель обеспечивать экономику деньгами