Нужны ли банки в экономике?
Зачем нужны коммерческие банки если они:
1. Является посредником между ЦБ и клиентами, создают лишнюю стоимость денег
2. Выдавая кредит они выкачивают деньги с реального сектора экономики, не покрывая при этом добавочную стоимость какими либо услугами и товарами
3. Не являются саморегулирующим фактором в экономике, а наоборот делают ее нестабильной, создавая периодически фин. кризисы
4. Используют коррупционные схемы
Не проще ли было заменить эти банки одним банком, который подчинялся бы только государству и выдавал бы кредиты под минимальный процент?
Риторический вопрос. Понятно, что это никто не допустит, но обсуждения приветствуются.
378
Читайте на SMART-LAB:
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «КОНТРОЛ лизинг» понижен до ruBB-, ПАО «ГК «САМОЛЕТ» присвоен статус "Под наблюдением", АО «ВЕРАТЕК» понижен до СС.ru)
⚪️ГУП ЖКХ РС(Я)
Эксперт РА продлил статус «под наблюдением» по рейтингу, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
Рублевые корпоративные облигации: подбираем оптимальные выпуски
С начала текущего года ситуация в рублевых корпоративных облигациях в целом довольно спокойная – пока не наблюдается какая-либо выраженная...
в россии 80% банковсого сектор это госбанки...
и че стало лучше?
весь смысл в том чтоб государство не могло имитировать сколь угодно много необеспеченных денег в угоду политиков-популистов...
именно поэтому деньги должны быть частными — и государство должно занимать у банков- частников… что имеем наблюдать в сша…
кроме того смысл частных банков в банковском мультипликаторе...
а кто будет нести риски?
если госбанк — то риски несет народ… а если частный банк то риски несут инвесторы
какие риски? если не государство ты бы до сих пор с бумажками по окнам бегал а не гос услуги обращался если бы не государство ты бы до сих пор платил бы сберу 3% при переводе с карты на карту себе деньги а сейчас ты пользуешься СПБ без процентов, включи голову
autotrade, сбер это госбанк… причем тут госуслуги и банки?
риски? сам подумай — рискуешь на свои и рискуешь на чужие — в чем разница?
кроме того монополия на банки это монополия… вот если что подашь в суд на частный банк… а на госбанк кому будешь жаловаться?
в чем проблема посмотреть конкретные примеры когда был только один госбанк… и к чему это привело
Я предложил бы сделать единый банк у которого не было бы цели заработать а была бы цель обеспечивать экономику деньгами