Что стоит за словами Трампа?

Вчера одному деду из Америки на Генассамблее ООН отключили телесуфлёр, и «Остапа понесло»… Хотя, возможно, просто забыл принять таблетки? Иначе как трактовать его слова, которые потом опровергало всё его окружение? 

Трамп назвал Россию «бумажным тигром» − мол, настоящая военная держава захватила бы Украину за 2-3 дня (на самом деле, в начале СВО по сути так и было – но потом Запад всей своей широкой русофобской грудью встал на защиту «обиженных и оскорблённых» − это сарказм, если что).

Потом он заявил, что в России большие проблемы с экономикой. Отчасти он прав – но у любой воюющей страны проблемы с экономикой возникают, причём с гражданской. И это очень важно – с военной экономикой у нас всё в порядке. А вот у той же Украины проблемы и с гражданской, и с военной экономикой, и это сказывается в положении на фронте.

На основании этого Трамп как бы благословил Украину «действовать решительнее» при поддержке ЕС и НАТО – якобы она «сможет вернуть всю изначальную территорию», а, возможно, «пойти еще дальше».

Зеленский на этом фоне воодушевился и заявил, что Трамп теперь доверяет ему больше, чем Путину.

Но что на самом деле стоит за всеми этими заявлениями Трампа? Ведь буквально пару недель он заявлял всё диаметрально противоположное: что Украина проигрывает, Зеленскому нужно идти на компромисс, Россия очень мощная держава… 

Всё очень просто: Трамп окончательно умывает руки. Образно говоря, он заявил с трибуны ООН: «Я всё сделал, я мухожук»… И он дал Евросоюзу и Зеленскому ещё один шанс: докажите, что вы самостоятельно сможете без США остановить Россию. Если не сможете – давайте вернёмся к переговорам. 

Умилительно на самом деле смотреть, как сегодня Трамп заявляет: «Путин – мой хороший друг, я ему верю», завтра: «Я разочарован в Путине», а послезавтра: «Я верю Зеленскому, теперь он мой друг». Что будет через неделю? Снова по кругу: «Я разочарован в Зеленском, теперь Путин – мой лучший друг»…

Это выглядит как хорошо поставленный спектакль: Европа уж очень сильно давила на Трампа в последнее время и он вроде как отделался от неё – ну ок, давайте ещё раз. Но если не получится – дальше сами, без меня. 

В своей речи Трамп несколько раз подчеркивал, что обеспечение боеспособности Украины лежит полностью на плечах НАТО и ЕС, а он просто «продаёт патроны». Как оружейный барон из одноимённого фильма. Ну и зарабатывает на этом, пока остальные несут издержки. Классический «бизнес – и ничего личного».

Собственно, даже в западных СМИ пишут ровно то же самое:

The New York Times отмечает, что Трамп, называя Россию «бумажным тигром», просто дистанцируется от конфликта, перекладывая всю нагрузку на Европу. 

The Washington Post указывает на ключевое противоречие: окружение Трампа тут же дезавуировало его слова, подчеркнув, что война закончится только на переговорах.  

The Wall Street Journal пимет, что истинная цель Вашингтона – заставить Европу нести основное финансовое и военное бремя, ограничившись поставками оружия союзникам.

Я не думаю, что журналисты все ВНЕЗАПНО разобрались в том, что «хотел сказать автор» − им всем заранее разослали методички с правильными нарративами. И если бы Трампу не отключили телесуфлёр, то, возможно, он бы всё это сказал более чётко и лаконично. А так – получилось, как получилось. 

В итоге подключилось ближайшее окружение Трампа: тот же Рубио заявил, что конфликт закончится не на поле боя, а за столом переговоров. А Рубио более конкретный и последовательный парень, чем его шеф.

В любом случае, Ассамблея продолжается. Сегодня у Лаврова более 10 деловых встреч, в том числе с представителями США. Не исключено, что к вечеру мы получим новые новости и инсайды, которые будут лучше прежних. Но, скорее всего, не получим: у наших политиков и дипломатов такой стиль, что молчать будут до конца (и о хорошем, и плохом).

Если интересно моё мнение и нужна понятная инструкция, присоединяйтесь в мой телеграм канал - https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy , поговорим о том, что делать инвестору в такой ситуации!