выяснилось, что существенный компромисс невозможен

17 августа 2025, 00:52
|
master1

🤝🤝🤝🤝🤝🤝Дональд Трамп проинформировал европейских лидеров об итогах саммита с Россией на Аляске. Президент США также провел продолжительный разговор со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским. Последний отметил, что Киев поддерживает предложение Вашингтона о трехсторонней встрече.

Как сообщает источник Fox News, представители американской делегации настроены оптимистично и уверены, что следующая встреча с Владимиром Путиным приведет к прекращению огня. В то же время западные СМИ скептически отнеслись к результатам переговоров политиков.

В The New York Times встречу называют безрезультатной, а завершение — внезапным. При этом, как отмечают Bloomberg и The Washington Post, саммит на Аляске можно назвать победой президента РФ независимо от его исхода. А CNN указывает, что язык тела на встрече лидеров двух стран «был каким угодно, но не холодным».

Почему переговоры обошлись без публичных итогов?

💬 Алекс Юсупов, политолог:
Очень короткая встреча. Судя по всему, она шла без синхронного перевода, то есть даже эти 2 часа 45 минут можно уполовинивать, учитывая время, необходимое для последовательного перевода. Отмена обеда, отмена расширенных консультаций — все это выглядит так, будто при первом же разговоре выяснилось, что существенный компромисс невозможен.

💬 Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН:
Может быть, они просто обсудили все в более быстрых темпах, по протоколу около трех часов — это норма. С одной стороны, мы не узнали ничего нового ни накануне, ни во время пресс-конференции, это было перепевание ранее озвученных тезисов. С другой стороны, прогресс вряд ли будет озвучен на данном этапе. Стороны опасаются, что это может испортить и без того хрупкий процесс. То есть понятно, почему нет желания озвучивать результат переговоров именно сейчас, если он действительно есть.

t.me/kfm936/30956

Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

1.3К | ★1

1 комментарий

Пардон, но только законченные имбецилы могут все эти сопли разматывать неделями и чего то там анализировать.)

Возникает лишь один вопрос, это источники финансирования тысяч имбецилов в пиджаках, декларируемых экспертами по широкому кругу вопросов. И как всегда это несчастные налогоплательщики.)

Язык тела, жестов, взглядов, вылетел/не вылетел, приземлился/не приземлился, обед отменили, не в ту машину сел, знаковый свитер одел, НАТе хана, но это не точно ....)))

Идиоты блаженные!))