Блог им. MihailVlasenko

Российский рынок отличается от других тем, что на нем огромную роль играют компании с государственным участием.
При этом доля таких компаний постепенно падает — еще 5 лет назад они занимали 54% рынка, а сегодня их доля снизилась до 46%. Это связано с ростом количества частных компаний, а так же со снижением цен на сырье (и падением акций экспортеров).
Самые сильные позиции у государства в тех отраслях, где требуются огромные капиталовложения — нефтегазовый сектор, финансы, энергетика и транспорт. Зато в ритейле, IT-сфере, здравоохранении и стройке балом правит частный бизнес.

На этот счет есть два противоположных мнения — кто-то считает это правильным (т.к. многие вещи частники не потянут), а кто-то призывает отдать все в частные руки. Ведь госкомпании якобы не эффективны и тянут бизнес и российский рынок вниз.
Но так ли это? Действительно ли госкомпании хуже частных?
На эту тему в «Альфе» провели большое исследование, которое расставило все точки над i :) Эксперты прошлись по отдельным отраслям и сравнили компании по рентабельности, ведь именно этот показатель отвечает за эффективность.
✅ Нефть и газ. Тут гораздо лучше себя показывают частные компании — их R по EBITDA = 43% (у госкомпаний = 28%). Спасибо нужно сказать Лукойлу и Татнефти, которые опережают конкурентов по всем показателям (кроме прогноза по выручке).
✅ Финансы. Тут наблюдается обратная картина — у госкомпаний R по прибыли = 27%, а у частных = 19%. Все дело в двух лидерах, которые показывают максимальную эффективность — это гос-ные Сбербанк и Мосбиржа.
✅ Транспорт. В этом секторе частники громят своих оппонентов — их R по EBITDA = 69% (против 43% у госкомпаний). Но частников тут слишком мало, плюс у них не самая дружественная политика по отношению к акционерам (вспоминаем Глобалтранс).
✅ Металлы и добыча. А тут компании с госучастием берут реванш — их R по прибыли = 10% (против 5% у частников). Это происходит из-за падения цен на металлы — в такой ситуации гос-во может поддержать своих, а частникам приходится крутиться.
✅ Химия, энергетика. Тут снова побеждают частники — в химии их рентабельность = 16% (против 13%), а в энергетике — 9% (против 2%). Они быстрее адаптируются и не списывают активы на сотни миллиардов рублей (как Россети и РусГидро).
Если же пройтись по дивидендной доходности, то у обоих типов компаний она примерно равна. При этом процент невыплаты дивидендов у частников гораздо выше — в 2025 году этот показатель составил 49% (против 30% у госкомпаний).
Какие можно сделать выводы?
Это исследование подтвердило, что частники являются более гибкими и эффективными, что особенно важно в период санкций. Но и госкомпании нельзя списывать со счетов — среди них есть очень крутые имена, которые любому дадут фору.
Так что смотреть нужно на бизнес и качество управления, а не на долю государства в его участии :)
*****
от топ-манагеров ты также имеешь все шансы
Причем последствия для бизнеса после смены собственника с частного на полугосударственного можете наблюдать в сети МАГНИТ. Сейчас они еще Азбуку Вкуса приобрели и через годик увидите и там тоже.
X5 последний из продуктовых ритейлов, который еще не передан нужным людям, может в этом году у них найдут какую-нибудь кишечную палочку в центральном офисе или грубое нарушение производственных процессов… Давно пора взять эту гидру в свои крепкие государственные щупальца и переформатировать весь ритейл в РОСГОСПРОДМАГ.
А консолидированную сеть Магнит-дикси-КБ-АВ-Х5 можно будет назвать ГОСПРОД или РОДПРОД и серп с пучком пшеницы на красном фоне логотипа.
частники очень любят прощать свои долги мелочи пузатой
с госами хоть что-то иногда можно на публику вытащить
need4fight, историю нужно изучать не только за вчерашний день, но иногда и углублятьяся чуть дальше.
Аэрофлот — госкомпания — взяла и размыла долю акционеров, когда понадобилось, ждите теперь там 200 руб. в следующем цикле (после 30 года).
ВТБ — госкомпания — постоянные допки — где акционеры со своими языками сидят — правильный ответ — в жопе.
Магнит — был под Галицким — был самой дорогой компанией из ритейла. (но там конечно есть вопросы к ММ и их подразделению Магнит-Финанс… специалисты, при желании, могли бы найти и наказать). Но. После того, как Магнит был продан госбанку — сразу стал не таким интересным активом. (Ждите теперь 13 000 руб за акцию до следующего цикла после 30-го года). А то, может так случиться, что и вообще весь ритейл станет монолитным, а там акционеры — это рудимент.
Кстати, когда госкомпания Роснефт, покупала активы BP, как там было, не помните, по нормальной цене выкупили акции у биржевого мяса?
государство — это одна из форм управления толпой и хомячки часто ошибочно думают что это они им управляют
госкомпания — это уже дичка, само по себе.
дело государства- предоставлять услуги за налоги, а не управлять и владеть.