Когда уход от одного риска ведет к другому

Когда началась Вторая Мировая Война, немецкие люфтваффе начали хозяйничать в небе над Британией.

Каждую ночь Лондон подвергался бомбежке, поэтому власти пошли на беспрецедентные меры — они ввели полную светомаскировку. По ночам запрещалось зажигать любые огни — даже если человек чиркнул спичкой, то мог за это угодить за решетку.

Вся страна погрузилась в кромешную тьму… Это спасло от немецких налетов, но привело к огромному количеству аварий — без освещения и фар водители ездили вслепую, а пешеходы не могли увидеть надвигающуюся на них угрозу.

«Чтобы не налететь на тротуар или припаркованный автомобиль, водители предпочитали ехать по разделительной полосе. И все бы ничего, если бы встречные автомобили не делали то же самое.Пешеходы при этом находились не в меньшей опасности.

За первые три месяца войны на дорогах погибло 4133 человека —в два раза больше, чем за весь предыдущий год. «Не сбросив ни одной бомбы, немецкие летчики уже убивают по тысяче человек в месяц», — сухо отмечал British Medical Journal».

Когда паника первых дней войны улеглась, власти разобрались в ситуации и отменили свой запрет. Людям разрешили пользоваться освещением — пусть и самым минимальным, но это сразу же снизило количество смертельных инцидентов.

Этот случай в очередной раз показывает, насколько непредсказуема наша жизнь. Мы не можем разглядеть всех ее связей, поэтому хотим «сделать как лучше, а получаем как всегда» — и уходя от одних рисков приходим к совершенно другим.

Ярче всего это проявляется на фондовом рынке, где каждый хочет получать высокую доходность, не рискуя при этом своим капиталом. Кто-то использует для этого сложные инструменты, а кто-то копирует стратегии «крутых инвесторов».

Такие подходы избавляют от видимых рисков, но инвестиции при этом не становятся безопасными. Так хеджирование спасает от одного, но делает беззащитным против другого — и если инвестор этого не видит, то его капитал находится в опасности.

То же самое происходит и с «крутыми стратегиями» — в чужих руках они могут приносить прибыль, а в наших обернуться одними убытками. Если мы не понимаем своих действий, то не можем адаптировать их под меняющиеся реалии рынка.

А еще простой стратегии легче следовать, что особенно важно в периоды паники и страха. Ведь когда эмоции зашкаливают, лучше делать что-то простое, чем пользоваться сложными инструментами… которые зачастую дают чувство ложной безопасности.

Как бы там ни было, о риске нужно помнить всегда. Ведь как сказал Ник Мюррей: «Не существует такого понятия, как отсутствие риска. Есть только выбор, чем и когда рисковать».

Для российского инвестора это более чем актуально, и истории РусАгро и ТГК-14 в очередной раз это подтвердили.

*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.