Золотоносная погода – зря не мороси!

«Муссонные дожди обрушились на побережье самого южного штата Индии Кералы на восемь дней раньше обычного, что стало самым ранним за последние 16 лет», — пишет News Uae и уточняет со ссылкой на прогноз брокерской компании Phillip Capital India, что это позволит фермерам в южных и центральных штатах Индии посеять яровые культуры раньше обычного.

И подобные «погодные» уточнения со стороны фининститутов сегодня в СМИ встречаются все чаще и чаще, финансисты стали пристальней следить за погодой во всех уголках земного шара. «Дело в том, что трейдеры все чаще учитывают погоду в своих биржевых оценках», — отмечает один из руководителей Mind Money Игорь Исаев.

А порезультатам опроса PwC генеральные директора различных компаний сообщают, что учет климатической составляющей в шесть раз чаще увеличивает доход, чем уменьшает его. Две трети опрошенных также отметили сокращение расходов или нейтральное влияние расходов от этих инвестиций.

После десятилетий индустриализации, основанной на ископаемом топливе, издержки изменения климата становятся все более очевидными как на Глобальном Юге, так и на Глобальном Севере, <a class=«hint» href=«www. project-syndicate.org/commentary/no-economic-development-without-climate-strategy-by-marcos-vinicius-chiliatto-and-michael-krake-2025-05» rel=«noopener noreferrer nofollow» target="_blank" data-direction=«3»>рассуждает на страницах

Project-Syndicate исполнительный директор Группы Всемирного банка по Бразилии, Колумбии, Доминиканской Республике, Эквадору, Гаити, Панаме, Филиппинам, Суринаму и Тринидаду и Тобаго Маркос Чилиатто.

В Германии наводнение 2021 года унесло жизни 190 человек, лишило крова 40 000 человек и нанесло ущерб в размере 40 миллиардов долларов. А в Бразилии наводнение в Риу-Гранди-ду-Сул в 2024 году унесло жизни 183 человек и лишило крова более 600 000 человек, а лесные пожары в Амазонии уничтожили территорию размером с Нью-Джерси и нанесли ущерб региональной экономике, уничтожив скот и сельское хозяйство и вызвав резкий спад туризма.

Даже когда президент США Дональд Трамп громко объявил о выходе Америки из Парижского соглашения по климату (снова), тихая революция происходит практически везде. Большинство стран знают, что они не могут игнорировать изменение климата в своих программах экономического развития. Они понимают, что климатическая политика стимулирует инвестиции в такие важные отрасли, как энергетика и производство, поддерживает разработку новых технологий, которые повышают производительность и улучшают качество рабочих мест. Они также понимают, что финансирование климата и развития не противоречит друг другу и не движется по разным путям; скорее, они тесно связаны с целями стимулирования роста производительности и социального развития.

Это, безусловно, справедливо для большинства стран, обслуживаемых Всемирным банком и его региональными коллегами. Эти страны требуют финансирования и экспертизы для «климатически разумных» инвестиций. Они хотят развивать возобновляемые источники энергии как часть более широкой стратегии по улучшению доступа к энергии, сокращению выбросов и уменьшению зависимости. И они усиливают устойчивость своей инфраструктуры к более частым наводнениям, засухам и штормам, в конечном итоге экономя гораздо больше, чем они потратили бы на восстановление после стихийных бедствий.

В ответ на эти требования Группа Всемирного банка объявила в 2024 году, что она повысит свой целевой показатель климатического финансирования до 45% от своего общего кредитного портфеля. На Климатической конференции ООН в Баку (COP29) в ноябре прошлого года многосторонние банки развития коллективно обязались предоставить 120 миллиардов долларов США в виде ежегодного климатического финансирования для стран с низким и средним уровнем дохода к 2030 году.

Несмотря на поляризующую политическую риторику, пути назад нет. Развивающиеся страны продолжат бороться с постоянной бедностью и неравенством, а последствия изменения климата будут только усиливаться. Поскольку эти проблемы пересекаются и усиливают друг друга, они требуют комплексных решений.

Вот почему большинство стран больше не рассматривают климатические действия как отдельную повестку дня. Они встраивают адаптацию и смягчение последствий в свои стратегии развития и согласовывают экономический рост, создание рабочих мест и социальную интеграцию с экологической устойчивостью. Этот сдвиг идет полным ходом. Он обусловлен не идеологией, а необходимостью и прагматичным управлением.

 

В общем, как шутят в Mind Money: «Если на других планетах есть жизнь, то когда-нибудь будет и на нашей»