1. Позиция Зеленского, к сожалению, понятна — сначала перемирие без существенных уступок, а потом понравится(России) — заболтаем;
2. Позиция наша тоже понятна: Украина должна «купить» перемирие существенной уступкой(Крым?). Либо уступка от Запада вообще: приостановка огня вместе с приостановкой санкций
3. Абсолютно ясно, что победит тот, кто проявит большую твердость и у кого, естественно, больше ресурсов
4. Не вызывает сомнений, что декларация Зеленского(«никаких уступок») говорит о слабости и некой точки перелома
5. Политика России — блестяща: мы за переговоры, мы за перемирие, но без уступок будем продолжать. И судя по Курской области — силы Украины тают.
6. Цена всего этого — несмертельный, но существенный дефицит бюджета, наращивание госдолга, падение курса рубля, повышение стоимости заимствований. И как следствие — высокие ключевые ставки
7. Возможно, инфляция 7-10% в год и ослабление рубля на 15% в год к юаню — та цена, которую придется заплатить
8. Экономический маховик СВО непросто остановить быстро. Да и не надо этого делать.
9. К сожалению, инициативы Трампа по началу прямых переговоров бессмысленны и бесполезны.
10. Не видно перспектив мира без ухода Зеленского
11. ОФЗ все ж таки имеет тенденцию к росту доходности
Сильно сверху не дадут, но то что сверху должно быть понятно
А для не американского?
А таких пока нет.
Если по факту СВО НАТО не расширится на Украину, Молдову и Грузию, то это и будет ощутимым результатом.
Горбачев и Ельцин ставали страны под расширение НАТО.
Это мы в первый раз ощетинились