Блог им. master1

Какие проекты Роснано были успешны? И какие, кроме планшета для школьников вообще были?

    • 06 апреля 2025, 09:40
    • |
    • master1
      Smart-lab премиум
  • Еще
Вопрос, в основном, к тем, кто покупал облигации Роснано.


Сообщение было:

t.me/rbc_news/115386

«Роснано» подала иск к бывшему главе Анатолию Чубайсу для возмещения ущерба, связанного с реализацией проекта Plastic Logic — разработки «планшета Чубайса», сообщил директор корпорации по особым поручениям Евгений Фролов.

«Проект, стартовавший в 2009 году в целях создания производства в Российской Федерации гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны, не достиг первоначальных целей»





Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. На блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.5К | ★1
8 комментариев
Проект в Роснано был один. Чубайс как идеолог буржуазно-либеральной команды, нуждался в деньгах, желательно бюджетных, желательно безлимит.
Под него и было создано Роснано, в котором основной вид деятельности был прокачка денежных средств из бюджета РФ в карманы Чубайса. Дыра в 700 млрд. рублей — это и есть пансион выплачиваемый Чубайсу.
Ну не достиг и не достиг, чего бухтеть-то. Самолёт тоже не с первого раза взлетел. Дайте Чубайсу ещё поработать.
avatar
Кагоцел, на подмогу арбидолу
avatar
Вот кто сразу не верил, что чубайс всё распилит, есть тут такие? Я не считаю себя умнее всех тем более президента, который сам сказал, что чубайс сотрудничал с цру, но он не иноагент, но сразу было ясно, то есть заведомо денежки отжатые у юкоса просто дал украсть чубайсу
с… ка, кто его двигал несет ответственность? эта тварь!
я одного подозреваю, он ужэ старый
avatar
С Роснано уже в 2021 г. было все понятно. Но почему-то все власти, счетные палаты и прочие прокуратуры сидели «набрав воды в рот» (всем было пох...). Деньги-то не свои, а государственные (чужие)!
avatar
Мне интересно другое: почему кроме Роснано никто так и не смог ничего технологического произвести? Ну, почти.
Все ж, самолеты мы сделали, причем, неплохие...
Но речь именно о «планшетах»(в широком смысле).

Ведь в Китае ЭТИМ занимается не «Китай-нано», а тысячи частных компаний....
И Компартия во главе с «китайским Путиным» им вовсе не помеха (чем рвет шаблоны наших либерастов)...

Я даже больше спрошу: почему, когда были все возможности производить технологическую продукцию — в 90-х годах (при полном отсутствии санкций) — все наши «гениальные» бизнесмены типа Ходорковского ТАК И  НЕ НАЧАЛИ производить абсолютно ничего технологического?
Ведь были все возможности...
Почему даже сейчас Ходор не производит ничего технологического?

Почему у Китая получается электроника, а у нас нет?

И, наконец, если мы скопируем китайскую модель государства (с монополией одной партии, правлением политбюро во главе с Си) — у нас начнет все получаться как у них?
Это интересный вопрос...

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Незамеченные +3%
На иллюстрации: Индекс МосБиржи полной доходности, источник www.moex.com/ru/index/totalreturn/MCFTR/tech?secId=MCFTR +3% по по...
Фото
📌 Золотые слитки: как сделать их покупку и продажу одинаково удобной для частного инвестора
Купить золотой слиток и продать его обратно можно по разным ценам — даже если биржевые котировки золота не изменились   Почему возникает...
Фото
Собрали самое важное из еженедельного отчёта наших аналитиков
✅Ипотека По итогам 9 месяцев 2026 года банки предоставили 0,8 млн ипотечных кредитов (+33% г/г). Из них 371 тыс. выдано с господдержкой — лишь...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать за 3 года, если взять текущие доходности около 17%?
Пока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается (-0,56% с учетом НКД). Ожидания усиления инфляционных и прочих рисков...

теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн