Блог им. SergeyAlekseev_1b0

Эксперимент завершен! Что показала практика управления опционной позицией?

27 января мы начали эксперимент с двумя опционными позициями, чтобы на практике показать важность управления рисками.

Начало эксперимента — здесь.
Промежуточные итоги — здесьздесь и здесь.

Подробнее такими экспериментами делюсь в своем Телеграм-канале.

 Давайте подведем итоги и разберем, чему нас научил этот месяц.

Напомню суть эксперимента

Мы открыли две идентичные позиции от продажи опционов:Первую не трогали вообще — классическая стратегия «продал и молись».Вторую хеджировали от риска направления цены — поддерживали дельтанейтральной.

Что произошло на рынке за это время?

Рынок преподнес нам сюрприз — индекс РТС улетел вверх примерно на 20 000 пунктов. Историческая волатильность взлетела до 55-60%. То есть мы полностью ошиблись с прогнозом силы движения рынка, недооценили возможность такого сильного роста волатильности.

Результаты

Нехеджированная позиция: +28 000 пунктовХеджированная позиция: +4 000 пунктов

На первый взгляд может показаться, что стратегия «железных яиц» победила. Но давайте копнем глубже:Мы заработали НЕ благодаря правильному прогнозу направления цены, а ВОПРЕКИ ему. Если бы рынок так же сильно упал вниз — результат был бы совсем другим.

На линейном рынке с таким прогнозом мы бы просто потеряли деньги. А здесь даже хеджированная позиция осталась в плюсе.Да, хедж стоил нам части прибыли. Но он дал главное — защиту от неожиданностей. В условиях такого роста волатильности остаться в плюсе — это очень достойный результат.  Эксперимент завершен! Что показала практика управления опционной позицией? А ты подстелил соломки?

  Главные выводы эксперимента

Рынок непредсказуем. Даже полностью ошибившись с прогнозом, можно заработать, если правильно управлять рисками.

Хеджирование стоит денег, но оно того стоит. Это как страховка — кажется ненужной тратой, пока не случится что-то серьезное.

Простое управление лучше, чем отсутствие управления вообще. Даже контроль только риска направления цены (без учета других рисков) дает нам гораздо больше уверенности в позиции. ! В реальной торговле я бы рекомендовал всегда использовать хеджирование. Да, в этот раз нам повезло с направлением. Но рынок может преподнести любой сюрприз, и только правильное управление рисками поможет сохранить капитал в долгосрочной перспективе. П.С. В этом эксперименте мы рассматривали только риск направления цены. О том, как управлять другими рисками (например, риском по веге), возможно, поговорим в следующий раз! Пишите в комментариях, было ли вам полезно такое практическое сравнение стратегий? 

Более оперативные результаты и еще больше экспериментов и примеров — в моем Телеграм-каналеПодписывайтесь. Буду рад вам.
Вопросы по позициям принимаю в комментариях.


Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи про опционы и финансовые инструменты.


Подробнее о инвестициях в финансовые инструменты на моем канале в Телеграм.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
673 | ★1

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🏦 Первый и единственный «золотой банк» России создадут на базе МГКЛ
Совет директоров ПАО «МГКЛ» утвердил обновленную стратегию развития Группы на 2026–2030 годы. Одним из ключевых решений станет приобретение...
Фото
Народный портфель. Норникель вместо Роснефти
Московская биржа опубликовала данные о «Народном портфеле» за июнь 2026 г. Рассмотрим, какие бумаги были популярны у российских частных...
Фото
Скрипт размещения ПКО "Вернём" (B|ru|, 150 млн., YTM 28,71%)
❗️Информация для квалифицированных инвесторов 💼  Завтра,   9 июля,   состоится  размещение   облигаций ПКО «Вернём» 💼  B|ru|...
Фото
Сетевые компании. Изменение целевых цен и смена рейтинга!
Я последнее время наблюдаю такую тенденцию — у компании дивидендный гэп, но акции продолжают отвесно падать, это и произошло с сетевыми...

теги блога Будни опционщика и инвестора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн