Блог им. EmeraldResearch

Подготовиться к разводу

Подготовиться к разводу

Друзья, тема предельно не простая. Сразу говорю, что я не психолог и не юрист, но стараюсь рационально смотреть на жизнь, с пониманием, что всякое бывает. Поэтому в данной статье я просто постараюсь изложить несколько здравых мыслей на тему разводов с точки зрения человека, который заботится о благосостоянии семьи (как правило, никакой биржевой или экономический кризис не принесет вам столько денежных потерь, сколько принесет неудачный брак / развод).

Не связывайтесь с мстительными и истеричными

Это просто база. Если вы видите, что человек склонен быть мстительным и/или ставит свои интересы превыше всего и/или склонен закатывать скандалы в истерической форме — это железобетонный стоп-фактор, чтобы заключать с ним/ней брак.

Пример из жизни: если вы знаете, что человек до талого судился (был инициатором) со своим бывшим супругом — оно вам надо? Прошлое человека очень хорошо говорит о том, что от него ожидать в будущем.

Еще пример: девушка друга, когда не получала желаемое, ложилась на пол, рыдала и материлась. А потом он на ней женился. Догадайтесь сами, чем все закончилось через несколько лет.

Не провоцируйте и не поддавайтесь

В пылу семейной ссоры так хочется съязвить, поумничать, поддеть, показать, что ты прав. Вот оно вам надо? Что вам это даст? Да ничего, кроме эскалации ссоры. Во время развода все это может быть дополнительно припомнено. Не провоцируйте сами и не поддавайтесь на провокации. Сложно? Возьмите паузу, дайте всем остыть.

Это не значит, что надо терпеть и пытаться все-все сгладить, но это значит, что не нужно пытаться вывести человека на эмоции и стараться его задеть на эмоциональном уровне, не нужно и самому поддаваться на такие попытки. Проблемы нужно решать рационально, исходя из ваших целей.

Не быть крысой

Глубоко убежден, что в браке у каждого должно быть имущество и деньги. Вы финансово сильнее, супруг не работает (например, сидит с детьми)? Позаботитесь о нем, создайте чувство защищенности и уверенности. Не надо пытаться обманывать на мелочах. Аналогично, если вы финансово слабее, поговорите «на берегу» о гарантиях для вас.

Брачный договор

В нем можно прописать что-то типа «квартира — одному, машина и дача — другому, а все остальное имущество по фактической принадлежности». В совокупности с предыдущим пунктом предвосхитит много возможных пересудов и разборок.

Поменьше болтай

Много слышал про то, что между супругами не должно быть секретов, надо доверять другу. Доверять, конечно, надо. И врать друг другу не надо. Но если вы купили на премию слиток золота или инвестируете на ИИС, а может открыли вклад, то бегать и рассказывать об этом тоже может быть совершенно не к чему, даже жене / мужу. Может быть вполне достаточно, если потребности семьи обеспечены, а у супруги(а) есть свои деньги, то вы молча пропишите в завещании, что должно достаться жене/мужу и детям — если случится неизбежное, они узнают, что вы о них точно позаботились.

Итого

Конечно, эти советы не про то, как совсем избежать развод или как отжать все, но про какой-то добровольный и разумный баланс интересов и минимизацию нервов и геморроя, если все же вдруг случится что-то не так.

На этом все. Любите и берегите друг друга.

Добавьте посту плюсов, если находите его интересным.

    ★7
    84 комментария
    Дадада:
    \\\Но если вы купили на премию слиток золота или инвестируете на ИИС, а может открыли вклад, то бегать и рассказывать об этом тоже может быть совершенно не к чему, даже жене / мужу.\\\
    А потом ты лежишь в коме, а жена не знает отключить тебя или есть еще деньги продолжить борьбу за жизнь...
    avatar
    Ветерок, если лежишь в коме то уже без разницы есть ИИС или нет

    И хоть отключай хоть нет — итог один

    avatar
    Ветерок, все не предусмотреть. Впрочем, можно сравнить вероятность развода и вашего сценария.
    Финансовый Архитектор, какова вероятность развода?
    avatar
    Ветерок, в России около 100%
    Денис Белоусов, как считали? У меня есть две одноклассницы, с одной из них я за одной партой сидел, со второй не сидел за партой. Мы сидевшие за одной партой уже более 30 лет в браке, а та одно три раза разводилась. Вы так 100% вероятность насчитываете?
    avatar
    Ветерок, может и больше 100% получиться)))
    avatar
    Ветерок, ну вот даже по Вашей локальной неприменимой статистике из 4 мужчин, про которых Вам известно (это Вы + 3 мужа однокласницы), трое мужчин прошли через развод. Из 4 трое. Это получается 75% заключивших брак мужчин развелись. 
    А так росстат ведет статистику, в год семьи (это был 2024) наконец побили рекорд, 103% разводов достигли. Превысило число разводов число браков. В прошлые года 70-80% разводов от числа браков было. 
    Ветерок, получается, трех мужчин обезжирила. Их вычеркнуть из статистики?
    Данные о количестве браков/разводов пока открыты.

    Почему статья называется «Подготовиться к разводу», а по факту про то, как избежать развода? Тема не раскрыта.

    P.S. Автор несколько месяцев ничего не писал, а тут посыпались статьи, читать не успеваю. Что-то изменилось в жизни?

    avatar
    DP25, уверен, что профилактика — лучшая подготовка. Согласитесь, разводиться с озлобленным психопатом/психопаткой, которая точно знает о ваших заначках куда опаснее, чем два взрослых адекватных человека все обсудят и примут решение спокойно пойти каждый своим путем.

    Решил не работать в праздники. Скоро активность снизится, но не хотел бы совсем пропадать. Посмотрим на загрузку по работе.
    DP25, да это ИИ писал
    пока у них не получается живого текста потому он пользуется мертвичатиной 
    DP25, заключение брака это уже первый этап развода.
    и самый важный этап.

    avatar
    Sofiy, в статье же все написано.
    Вклады со страхованием жизни не делятся при разводе?
    Кирилл Вдовин, вклад делится, страхование жизни — нет. Вклад со страхованием жизни — это договора с 2 разными юр лицами, потому при разводе их рассматривайте как отдельные продукты.
    Финансовый Архитектор, то есть все что на счетах не утаить?
    Кирилл Вдовин, ну как не утаить. Если вы болтать не будете лишнего, то будут ли что-то искать? Это же только запрос из суда в ФНС должен быть. Я потому и пишу, что не надо крысить по мелочам, партнер должен быть спокоен и уверен, что вы делились друг с другом в браке, это снизит вероятность, что будут заморачиваться раскопками под вас.
    Финансовый Архитектор, а что с ИИСом то?
    Сергей Викторович, ИИС, если открыт во время брака делится.
    Если ИИС открыт до брака и пополнялся ТОЛЬКО до брака целиком ваш.
    Сергей Кузнецов, Может в курсе, что с дивидендами и купонами зачисленными и реинвестированными на ИИС за время брака? 
    avatar
    Alchemist01, не знаю.
    Alchemist01, предполагаю, что если все купоны или оставлять на ИИС или выводить на счет и обратно не вводить, то ИИС полностью останется Вам.

    Хотя действительность может быть иной. Надо изучать судебные дела. Но это тоже ничего не гарантирует.
    Сергей Викторович, по ИИС ниже ответили. Но если не бегать и не трындеть всей родне, что у вас ИИС, разводитесь без скандала по брачному договору (прям в процессе развода можно оформить), то адекватный человек вероятнее всего не пойдет искать все ваши активы, это тот еще геморрой.
    Для начала нужно найти хоть одну причину жениться. Ведь штамп в паспорте это, по сути, и есть соглашение о будущем разводе. И совсем не на ваших условиях)))
    Денис Белоусов, причина собственно в том, что брак это совместное предприятие с длинным периодом планирования и совместными усилиями и ресурсами. Странно такой договор не скрепить по обычаю.
     
    (жена от меня давно ушла, алименты никогда не платил, даже получал, причина именно в разумности сторон) 
    avatar
    Антон Гуляев, с каких пор ЗАГС стал обычаем?)))
    Никакая разумность в большинстве случаев не поможет в ситуации, когда одна из сторон поставлена законом и правоприменительной практикой в заведомо проигрышную позицию.
    Денис Белоусов, Дети. 
    avatar
    Автор, ну ей богу! Всегда отлично пишете, а тут лажа. Текст о том, как избежать неудачного брака.  А заголовок «как подготовиться к развод» подразумевает, что вы уже в дерьме, женившись неудачно. Я разводился и делился, всё прошел на своей шкуре. Больше потерять можно было бы лишь вложившись на ист-хаях в Систему и Сегежу, и скинув их сейчас в рынок.
    Вам совет: лучше не пишите про то, что сами не проходили. Не обижайтесь.
    avatar
    Carlson, все находятся на своем этапе. И чем раньше подготовиться, тем лучше, начал описание с профилактики. Но может и правда не хватает жестких сценариев, когда уже летит заявление в суд или процесс в разгаре, но мне не хотелось описывать способы оставить партнера с минимум активов по этическим соображениям, такую статью я писать не стал бы. Мне хотелось донести мысль, что заранее надо отработать моменты, которые в случае развода могут стрельнуть мощнейшим головняком и при этом с соблюдением этической стороны вопроса.
    В большинстве случаев муж и жена — одна сатана. Подобное тянется к подобному.
    avatar
    Любая баба при разводе попытается оставить вас оставить в одних трусах.
    avatar
    Владимир, если человек с головой не дружит, не ценит свой труд (оплату своего труда), то зачем ему деньги, всё равно другой потом отдаст...

    В одних трусах на теплотрассе умный не окажется.
    К разводу нужно быть готовым как до заключения брака, так и в браке. Смотрите актуальную статистику разводов, вероятность более 50%, мягко сказать...😏
    avatar
    Владимир, а не любая без трусов.со словами так тебе и надо.
    avatar
    В современном мире лучше вообще официально не жениться.
    Один адвокат по разводам сказал, что вступая в брак вы должны понимать, что он закончится в 100% случаев. Либо разводом, либо смертью одного из супругов и к этим сценариям надо быть готовым заранее.
    Представляется, что одномоментная смерть обеих супругов, все таки редкость, но и этот сценарий надо иметь ввиду.
    avatar
    Олег, все верно
    При современном законодательстве в России жениться официально мужчине вообще не нужно.

    При разводе женщина получит все и жилье и имущество и детей и обяжет их содержать до совершеннолетия, при этом может препятствовать мужчине видеть своих детей.

    А должно все быть по другому, в браке не должно быть основы для его заключения из корыстных побуждений.

    Например для начала алименты нужно считать не от доходов отца, а от средней зарплаты по региону. Тогда не будет смысла искать богатого рожать от него одного ребёнка и разводиться, потомучто максимум что получит такая корыстных баба это 25% от средней зарплаты по региону, а не миллионы. И мужикам не надо будет специально снижать официальную зарплату до МРОТа, потомучто расчёт будет идти от средней зарплаты по региону.

    Дальше заключение брака нужно прировнять к договору, расторгнуть который можно либо по согласованию сторон, а в случае инициативы только одной стороны, то с последствиями для неё, как нарушителя условий брака(договора).
    avatar
    Олег Каширин, «в браке не должно быть основы для его заключения из корыстных побуждений.»
    — всю историю человечества браки заключались из экономических соображений (то есть совместное ведение хозяйства, передача имущества детям). Семья — это мини корпорация.
    Финансовый Архитектор, брак с целью создания семьи и воспитания детей это отлично, так и должно быть, а вот брак с целью развести мужика на деньги должен уйти в историю.
    Олег Каширин, да, с алиментами нужно что-то делать. Меня больше всего в них напрягает, что я не могу контролировать на что они тратятся. Например хочу я ребенка с собой в отпуск свозить, я деньги беру из своего кармана. Или хочу ему какие-нибудь курсы обучающие купить, опять же из своего кармана. Получается я алименты плачу и еще сверху плачу. А жена там его водит на мои деньги на платные кружки и секции, которые как я считаю ему не нужны и не интересны.
    avatar
    Алексей, а то, что на твои деньги она ему кушать покупает, а на свои в платные секции водит, тебе в голову не приходило?
    avatar
    Алексей, я больше скажу, некоторые жены на алименты бывшего мужа еще и новых хахелей содержат и в квартиры бывшего их селят.
    avatar
    T-800, главное патриарх на теплотрассе
    avatar
    Алексей, ну такого не будет, что мужчина сможет контролировать траты алиментов, если суд оставил ребёнка матери, то это предполагает, что она может самостоятельно решать куда тратить деньги и на какие секции ходить ребёнку. Тут ничего не сделаешь. Только договариваться.

    Но вот считать алименты от дохода конкретного мужчины это зло для нашей страны, это позволяет женщинам использовать брак как способ уже личного обогащения. Вышла замуж за богатого, родила, тут же развилась и сразу получила и ребенка и жилье и 25% от доходов мужика. Так быть не должно.

    Алименты нужно считать от средней зарплаты по региону, только одна эта мера сразу решит множество проблем.
    Брак нужно заключать исключительно в странах с сильным институтом «брачного договора». Тогда у вас будет сделка о совместных намерениях, а не кабала в пользу государства как в РФ
    avatar
    Biopsyhose trader, таких стран вроде как уже нет :)
    Григо́рий Печо́рин, вот и не надо лезть туда где током бьет
    avatar
    Григо́рий Печо́рин, исламские страны…
    avatar
    Мужчине вообще нафиг не надо жениться. С финансовой точки зрения тоже разумно этого не делать.
    Валерий Крылов, это мы в 40 понимаем. а в 20+ думаем яйцами
    Сергей Иванов, как дважды женат — подтверждаю :)))
    Тема подготовки к разводу так и не раскрыта (
    Как максимально оставить за собой заработанное имущество?
    Инициаторы разводов сейчас в подавляющем большинстве это женщины.
    Им просто экономически выгодно разводиться с мужем, поделить его имущество и получать алименты.
    Для мужчины риски заключения брака максимальные.
    Жениться при нынешнем семейном законодательстве это просто сумашествие.

    avatar
    John Snow, глубокое раскрытие темы максимизации оставленного имущества нахожу не этичным. Хотя способов полно. Но частично в статье есть уже подсказки прям по очень значительному оставлению имущества за собой.
    Финансовый Архитектор, святая наивность! «Давайте жить дружно!» )))
    Ниже Евгений Петров подробно описал материальные выгоды женщин в случае развода.
    avatar
    Перепись инфантилов в комментах.
    avatar
    Himmel, печалит, что люди ожидали от статьи раскрытие способов оставить партнера «с носом». Я же хотел донести мысль «будте людьми в любой ситуации, это минимизирует проблемы». Думаю, в дальнейшем такие темы не для широкого круга.
    Финансовый Архитектор, вы же сами в статье написали почему так. Большинство хочет отомстить, унизить, что-то доказать.То, что они так делят имущество под беды, они так делят детей. Матери измывающиеся над своими детьми, ради мести бывшему, отцы исчезающие с горизонта, что бы втоптать бывшую в нищету, втоптать вместе со своими детьми. Эту проблему не решить даже за тройку поколений.
    Финансовый Архитектор, почему бы И не оставить с носом если партнер ничего не вложил? Замышлял паразитировать 
    avatar
    Сергей, даже что вложил тяжело посчитать.
    Бывает страшный мужик женится на красавицы на 20 лет младше его.
    А при разводе считает, что она ничего не вложила.

    Надо быть объективным. А объективным быть трудно.
    Потому что старый богатей реально считает, что за него вышли по любви)))))
    Сергей Кузнецов, ну она ничего и не вложила.  Посчитать можно только исчисляемое. А не красоту и вот все эти женские энергии которые любят продавать современные бабы взамен квартир и машин. Она красивая а он пользуется дезодорантом и чистит зубы. Что важнее? Нужно перестать из женщины делать божество которое не пукает. Это такой же человек с чуть измененными внешними данными. и вклад его должен быть посчитан. Повадились нищебродки -давай ты квартиру купи а я занавески в нее  принесу и уют
    avatar
    Сергей, это позиция одной из сторон. 
    Все что надо знать перед браком — семейный кодекс регулирует не любовь, не взаимные отношения, а имущественные. Как только это доходит до гормональной системы, то дальше человек сам справляется.
    скандалы в истерической форме — это железобетонный стоп-фактор, чтобы заключать с ним/ней брак.

    Как ты прав бро! 12 лет все ждал, может перебесится супруга, не дождался. Впереди развод.
    avatar
    Секрет крепкого брака прост — нужно вести дела так, чтобы развод женщине был материально невыгоден. Сейчас он ей выгоден.

    На деле женщина получает при разводе квартиру. Схема не сложная, а если совсем тупик, упирающегося бывшего мужа можно и посадить по педофилии или другому ложному доносу. Ну если он вдруг выдержит психологическое и эмоциональное давление и сам не срулит в закат бросив все. 
    Женщина получает детей, алименты на них, возможность детьми бывшего мужа шантажировать. 
    Алименты платятся до 18 лет, но сейчас рассматривается закон чтобы платили до 23 (и скорее всего примут его). Так же есть жилищные алименты и куча разных веселых схем как мужа на них выставить, получив их 2 раза.
    Женщина пошедшая на развод получает общественное одобрение и поддержку. Практически поощрительные аплодисменты от окружающих.
    Ну и если есть имущество кроме квартиры (у большинства обычно нет), то половину. А обычно больше и сильно больше, т.к. дети-то остаются с женщиной и мужчина считает что передает свое имущество им через нее. 

    На деле все не так и своим решением по отдаче женщине активов мужчина все и разрушает. И этим сильно пакостит своим детям. Контакт с которыми он потеряет лишившись экономических рычагов. Поэтому борьбу следует вести до конца. Отжимать все по максимуму. Только такие действия способны хоть чуть-чуть притормозить общую деградацию общества и утрату им экономической конкуренции. 
    Евгений Петров, никаких официальных браков и все имущество только на себя. 
    avatar
    Сергей, помимо прочего. Просто тут саму схему надо в голове держать. Женщины будут продолжать дуть в свою дуду, т.к. на мужчин смотрят как на инструмент для их обслуживания. Соответственно они систематически пробивают ухудшающие положение мужчин изменения в законы. 

    Из последних законодательных новшеств начинают разевать рот уже на добрачную квартиру мужчины. Ну а со временем приравняют и  сожительство к браку (у хохлов это давно сделано). А как протащат закон о СБН, вот тут реальный звиздец и начнется... 
    Евгений Петров, ну что. Уже сейчас среди моих знакомых 35-45 лет слово брак вызывает шквал мата и негатива. В год семьи власть постаралась особенно прошлый, результат налицо-100% разводов 😆
    Дальше просто будут принципиально не жениться ( среди моих знакомых нет ни одного кто хотя бы рассматривал вообще этот процесс ), если приравняют к сожительству то перестанут и сожительствовать. Проститутки, порно, другие инструменты. В результате женщины будут обречены на кошек с 20 лет сразу и одиночество. Независимые и самостоятельные блиать.
    avatar
    Сергей, законы надо менять. Т.е. противопоставлять бабскому лобби мужское лобби. 
    Ислам и нормы шариата это будущее, давайте будем честны. Все (((развитые))) общества сами себя обслужат.
    avatar
    62rus, тоже не лучше. Выгоняют своих жен. И в ус не дуют.
    Все двояко. Если так расматривать статистически как женщин так и мужчин подлецов одинаково.
    Соглашусь слишком много рычагов влияния на мужчин законадательно есть. Т.е. если баба дурная уничтожает своего ребенка. Практически не возможно этого ребенка забрать у женщины. Знаю на примере родни. И по факту жениться сейчас. Это уйму проблем словить в будущем.  

    Все классно. А зачем вообще загс? Зачем влезать в это заведомо невыгодное мужчине говно? Чтоб женщина чувствовала себя защищенной? Пффф это дороговато. 
    секс сожительство еда все можно получать и без брака. И брак не гарантирует права на женщину как и обязанность ее рожать именно от тебя. 
    тоесть вступая 2 ногами в говно ты не получаешь никаких гарантий и бонусов взамен. Секс у тебя будет феерический или котлеты ежедневно? Щас. Пообщайся с парами кто 5-10 лет вместе. Как там мужчина после окончания демоверсии 
    отменят алименты чтоб женщина в ужасе ночью просыпалась- лишь бы мой Ванечка меня не выпнул, давай ка пока спит быстро ему и омлет сделаю и борщ сбегаю начну варить в 2 ночи)а не как сейчас -айфон не купил все свободен 
    брак это или для кланов или для нищих которым терять нечего. Среднему классу там делать нечего

    avatar
    Сергей, я всегда задаю вопрос «защищённой от кого?»
    Сергей Аноним, от медведей видимо😂
    защищенной при выходе из отношений с мужчиной. За его же счет. Все это  манипуляции для хомутания баборабов 
    avatar
    Несчастные вы гуманоиды. Ваши самки поработили вас. А вся ваша «цивилизация» достойна презрения. Пора вам исчезнуть с лица Земли.

    имущество по фактической принадлежности


    достаточно этого пункта, и спорить при разводе не о чем
    avatar
    Джема, Вот таких первым делом и отымеют. :-) Смотри кейс Лебедева, которого в суде нагнули с брачным контрактом. Не должен нарушать контракт ГК. 
    Евгений Петров, брачный контракт не работает в РФ. все на у смотрение судьи-рспэхи😆 а ее нарративы понятны
    avatar
    Сергей, брачный работает. Но есть ограничения. В пунктах противоречащих ГК он может быть отменен. Не выйдет разделить 100 на 0 (90 на 10). А вот 60 на 40 (70 на 30) уже можно.
    Евгений Петров, ну так это дорого. Когда ты был человек с заводом на 50т сотрудников а она владелица писи. И в результате развода ей отошло 30% цехов да и пися при себе осталась. Тупые законы просто стимулирующие разводиться шкур
    avatar
    Сергей, ну так законы не из воздуха появились. Их пробило бабское лобби. И оно засело во всех семейных делах — в судах, в опеке, у приставов, в комитетах по делам семьи и т.д. Даже в фильмах им продают повестку (иначе они в кино не пойдут). 
    И путь решения этой проблемы — объединение мужчин для изменения этих законов. По одиночке сломают. Олигархов в судах по бракоразводным бабы нагибают только в путь. А про обычных и речи нет. Прожуют и выплюют не заметив.

    теги блога Финансовый Архитектор

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн