«Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?» — депутат Миронов недоволен главой ЦБ и считает, что именно повышение ключевой ставки «гробит» экономику страны.
Инфляция растёт — и ставки тоже
Миронов заострил внимание на том, что с момента повышения ставки в июле прошлого года инфляция выросла вдвое.
«Центробанк нас уверяет, что иного пути борьбы с инфляцией, как повышать учетную ставку, нет. Но это не работает!»
Страну откровенно грабят. А кто-то, делает вид что этого не замечает.
А насчёт ставки. То да считается, что её повышение сдерживает инфляцию.
Но как в реале ? 1. Когда ставку повышают большинство у нас в стране это воспринимает как начало повышенной инфляции. Причём не только покупатели, но и производители товаров. Производители вынуждены больше платить за кредит и закладывать это в цену. Халявные деньги от повышения ставок всё равно придут на рынок, просто с небольшим лагом .
А на рынке товаров уже меньше, так как ставки сильно тормозят производство. И выходит через год денег у народа больше, а товаров меньше — результат всем понятен. И что делать ещё повышать ставку?
Потеряев А.А., Куча дипломов ни о чём не говорит и ничего не доказывает. Их можно получить и без соответствующих знаний.
Я с вами в теоретические баталии не хочу вступать, если интересно как понижение ставки при высокой инфляции влияет на инфляцию, обратите своё внимание на Турцию. И заодно чела с кучей дипломов тоже попросите посмотреть на Турцию. Так сказать из теории погрузитесь в практику.
На вопрос что делать, ответа у меня нет, я ж не глава ЦБ, но точно не надо давать глупым людям мешать умным людям бороться с инфляцией. Особенно товарисчам с кучей дипломов, если он хочет сам побороться с инфляцией, то пусть идёт на место главы ЦБ и покажет как надо. А пока пусть закроет варюжку по моему мнению.
И ещё… Я лично думаю, что в текущей ситуации все довольны уже точно не останутся и будет жесткая посадка. Мягкой посадки в текущих условиях ждать не стоит и кто-то точно пострадает. Выбирайте кто пострадает, население России или предприниматели. Предпринимателям важна низкая ставка и им пофиг на инфляцию, населению России важна низкая инфляция. Спасти и тех и других уже не получится.
Помню как у нас тут говорили о суперинфляции когда Бернанке деньги раздавал с вертолёта. Я поговорил с банкиром. И он тогда сказал, что это всё преувеличено и те деньги не будут давить на рынок ( и в итоге оказался прав )
Я так понимаю " лишние" деньги надо связывать не временем отсрочки покупки. А покупками.; Те же акции, место под добычу полезных ископаемых на луне, продаже титулов например лучший чел РФ или почётный гражданин Урюпинска.
Лучше бы правительство думало, что бы предложить что бы связать эти деньги.
Кстати подобное уже когда то было с гос казначейскими обязательствами.
Потеряев А.А., Вот в этом кстати основная проблема.
Люди не изучают экономику, но почему то уверены, что могут лезть с советами к тем, кто её изучает и кто в ней хорошо разбирается.Да и вообще монетаризм. Больше подходит именно пиндосии так как им проще контролировать денежную массу ( особенно её нехватку )
Потеряев А.А., Я считаю, что когда тебе 71 год, то лучше уступить место людям немного помоложе, посовременней, а самому заняться пасеками. А не учить главу ЦБ, как правильно побороть инфляцию. Если он хочет набить себе рейтинг, то можно это делать другими методами.
Вот и беда, что пол Госдумы дедули, а остальная половина спортсмены.
А хотелось бы, что б там заседали ещё люди с инновационными идеями.
а миронов… что миронов... вы полагаете, если бы ему было не 71, а 51 или 31, он говорил бы что-то иное?) это просто его роль, и любой актер, независимо от возраста, должен выйти и сказать «кушать подано!», а не «карету мне, карету!», например
В России так сделать не получится, т.к. рубль не резервная, а сейчас даже не свободно конвертируемая валюта.
И пятерочка будет не нужна.
А инфляция — семена да вода.
Вы думаете Эля этого не знает? Знает не хуже остальных экономистов. Причём я знаю абсолютно точно, что она это знает, т.к. лично у меня как раз её супруг преподавал.
И вот тогда становится особенно интересно: кто же бенефициар таких решений ЦБ.
Это лишь подчёркивает мои догадки, откуда у него куча дипломов. Культурные люди, образованные, на публику такое не произносят, к тому же в адрес действующего главы ЦБ.
Хамло какое-то.
Так что всё верно заострил Миронов.
Ставкой в купе с вливанием денег в военку просто перераспределяют ресурсы из гражданского сектора в военный.
У нас безработица на ноле, от того что дадите ещё денег, электрик и автомеханик внезапно не народятся.
Представьте, что им надо аж 20 трлн. одних процентов через год выплатить. Причём взяв их из остатков прибыли закредитованных бизнесов.
Вот где настоящее перераспределение!
Причём от нуждающихся реальных производственников банальным пассивщикам. А когда не только расширения бизнеса становятся нерентабельными, но и следуют даже дефолты не выдержавших невысоко рентабельных — потребтоваров и услуг становится ещё меньше, что лишь ещё сильнее подбросит инфляцию. В т.ч. ещё и через выросший импорт необходимого — со спросом на инвалюту и ослаблением рубля.
Но ЦБ вам, лайкающим пустомелям, об этом рассказывать не будет. Зато будет усиленно дуть в уши насколько вдруг оказывается «страшна» инфляция в 8%. А примитивная Эля и второе десятилетие своего поста будет продолжать гробить любые попытки экономического роста собственной же страны. Тем более Запад ей в этом который год рукоплещет.
В чём неадекватность?..
Перестал понимать ситуацию. Как лучший руководитель ЦБ в мире может что то делать не верно? Вижу, что цена бакса растёт, а значит за один доллар мы теперь получаем значительно больше рублей. Рост очевиден, пусть пока небольшой, но стабильный. Продав литр нефти мы имеем вроде бы так же в долларах, а рублей стало больше. А это рост пенсий и зарплат.
Диванный аналитик-практик, извините не удержусь:
«Комитет — 300»… истощает трактористов!
Диванный аналитик-практик, т.е. он ее всеми силами пытается снизить? численность населения.
Специалист может быть, а хозяйственник при котором воруют и пилят бюджет хреновый.
Диванный аналитик-практик, ок.
сейчас 1 доллар = 100 рублям.
Пенсия ну допустим = 100 долларов (10 тысяч рублей). (на столько вы можете купить товаров Китая например)
Становится 1 доллар = 1000 рублей.
Пенсия также 10 тысяч рублей. (в пересчете 10 долларов)
Вы при этом будете счастливы? С 10 долларами?
Вроде простая математика.
Или думаете что пенсия и зарплата будет меняться пропорционально изменению курса доллара и инфляции?
Диванный аналитик-практик, пусть эти кубинцы приедут к нам в Сибирь и танцуют. Надолго их хватит? Дешевый труд всегда идет в чью-то пользу.
Если люди идиоты, они работают бесплатно или за дешево. А кто-то собирает все сливки.
Говорят вместе с Зюгановым одно, а голосуют как скажут. За это им и платят огромные бабки!
Как можно этого не понимать? Не верю что Миронов не понимает этого, зачем тогда несет чушь?
Назвать виноватой Набиуллину проще и безопаснее, чем обсуждать реальные причины проблем.
А потреб.кредитование ограничивается обычными макропроденцуальными мерами на раз-два. Без убийства закредитованных бизнесов и загона страны в стагфляцию.
Притом что всё с точностью до наоборот: доселе вообще НИ В ОДНОЙ стране мира не было настолько нелепо раздутого положительного разрыва между ставкой и инфляцией. Кстати, проверим ваш интеллект — попытайтесь, не убегая в кусты, подумать и описать почему же его не было. Ну или хотя бы у гугла спросите, вдруг подкинет чего.
Наби — подходящая по всем параметрам персона.
Тем более, сама в 22-м просилась в отставку.
Так, что сольют её. И тогда заживём прекрасно, потому, как именно она — основная причина проблем в экономике. Правда ведь?
Клоуны (
Другое дело, что зачем нам цель 4% по инфляции, если бурный рост экономики России в 1999-2006 был при средней инфляции больше 15% годовых. А борьба с инфляцией через ограничение роста М2, начавшаяся в 2010-м, «убила» рост ВВП России.
А ставка на рост М2 влияет только с 2015-го, когда ЦБ «приравнял» ее к тем процентам, за которые берет деньги на депозиты от банков к себе.
Неудивительно, что официальную инфляцию в 2024-го в М2 по процентам обогнали только депозиты в банках и депозиты банков в ЦБ.
Если бы сейчас нефть стоила 250 баксов — а она столько и стоила в нулевых с учетом инфляции, санкций не было — доллар по прежнему был бы по 30, а страна бурно развивалась
А в 2015-2021 мы вернулись к росту с «крым наш и санкциями», да и цены на нефть упали.
И не «пухла» только при Картере и Клинтоне до кризиса в ЮВА.
Сказочники блин…
Но если Вам так нравится вбрасывать тезисы и вместо дискуссии по ним, заниматься их подменой и переводом темы на новый тезис, то пожалуйста, ответьте:
какое «такое» у нас уже было? Машины были лучшие? Это какие? Что из потребительского сектора у нас
А) было лучшее
Б) было не в дефиците и не по талонам
В) что кроме оборонки в СССР было реально лучшим и конкурентоспособным в мировом масштабе?
П.с.
Поубавьте пыл в дискуссии пжлста, тяжело общаться с агрессивными оппонентами. Это неконструктивно
Не один Вы здесь умный, образованный и опытный. Уж поверьте.
Что касается тезисов, а вот если без «да, но, если, могло бы» и прочего, просто прямо ответить на прямые вопросы?
Ну вы же сами задекларировали " Т.е. даже не допускаешь мысли, что машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший( просто СМИ западное не нужно цитировать)"
На что я задал прямые вопросы, конкретно и прямо. Ответа нормального нет, зато мысь по дереву растеклась сильно.
А кстати какие именно машины у нас были очень даже ничего? А еще лучше, лучше западных, очень интересно.
«По большей части в комментах сидят маргиналы, русофобы»
Вы со мной общаетесь как с маргиналом и русофобом? Мне плевать как вы разговариваете с другими людьми, но с собой разговаривать в таком духе, не позволял никому и вам позволять не собираюсь.
Что за снобизм то?… человек из СССР…
На вопросы ответов толком нет, так, суета влево вправо о рукотворных дефицитах.
«машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший»
Машины могут быть лучше и были! Я спросил просто, какие? Конкретно какие машины в 60-70х были лучше западных?
В остальном суть вашего взгляда на мир и окружающих мне понятна…
«А они русофобские до мозга и костей»
Как жаль, что с уходом СССР, ушла и принудительная психиатрия… клинический дол**еб…
Ваш оппонент предлагает сделать проще, и вместо заумных рассусоливаний, рубить сплеча. Взять — поделить всё нахрен! С другой стороны, он уже устал жить в бедности! Я думаю, он уже несколько отчаялся.
Лично я думаю, проблема у России в двух пунктах: 1) Недостаточно /постоянный отток/ нет нарастающего притока высококачественных иммигрантских мозгов 2) Камуняки — и ментальные жертвы их сектантской Идеологии.
Согласен с его персональным внутренним гением, молодец, свой, не согласен и наглость имеешь свое думать, значит вражина проклятый, русофобище… Честно говоря жаль, жаль старшее поколение, которые до сих пор считают, что все просто, круглое катить, квадратное тащить, и нехрен тут выдумывать. (((
Меня эта попытка диалога очень расстроила сегодея. Ведь пытался несколько раз направить в конструктив, но бессмысленно (
Обществу причинён ущерб. Зато Миронов и КПРФ поездит по мозгам, в попытках наскрести пару протестных процентиков.
Но тех кто вышел из тех лет с тяжёлыми последствиями, могу понять, хоть это и не значит что им нужно подыгрывать и делать вид что они правы, лишь бы не расстраивать. Иногда мудаку стоит прямо сказать что он такой, если он этого заслуживает. Терпеть идиотизм и деформации из уважения к прошлой непростой жизни равносильно поощрять их девиации.
«Лично я думаю, проблема у России в двух пунктах: 1) Недостаточно /постоянный отток/ нет нарастающего притока высококачественных иммигрантских мозгов 2) Камуняки — и ментальные жертвы их сектантской Идеологии.»
Я бы добавил третий пункт.
Нет соцполитики и усилий государства на выращивание и создание нового креативного и рабочего класса из молодых ребят, нет системной работы по созданию будущего поколения, не ставка на эмигрантов, а воспитания (не насильственного) нового подрастающего поколения.
Спустя 30 лет целенаправленной политики «зачем нам строить, мы можем купить» вдруг пришло осознание что у нас недостаточно аграриев, инженеров, конструкторов, физиков, химиков, технологов и так далее и так далее… К сожалению.
А вот теперь я действительно звучу не очень политкорректно )
Это ещё не всё. Правильное Восприятие, знание Запада и Внешнего Мира — а с этим большая проблема! У нас ведь открытые границы, г-н Даман! Такого при Союзе никогда не было.
Чтобы Ваш выращенный Специалист не уехал, должна быть весомая причина. Он должен себе уметь объяснить, почему он в России живёт, а не в США! Ему тут должно быть кайфовее.
Если он будет чувствовать себя Мировым провинциалом, ограниченным, не будет у него тут новостей из Вне и вокруг никого интересного — ну так он и двинет лыжи.
То есть, сформулировали важный пункт что не уедет, потому что «это его страна». А не как при камуняках было. Так я об этом и написал. Читайте буквы!
Собственно, что и пытались затем извне провернуть через Горбачёва-Ельцина, сразу как прокатила успешная атака на ключевое — идеологию.
«Банки могут создать всё, что угодно» и эликсир вечной молодости?
«Как только деньги попадают в реальный сектор, то при ключе в 20% они быстро перебираются в банковский сектор обратно.» Если предположить что это так то куда они пойдут далее?)
Общество без проблем — вот мечта Ликурга и Сталина.
Но этого никто не видит.
Andrew_Kl, 13 марта 1930 года в СССР закрылась последняя биржа труда — Московская. После этого Советский Союз объявил себя первой в мире страной, окончательно покончившей с безработицей.
После этого можно поставить крест на пути западных и европейских стран.
Изучите историю.
Леонид, И руководитель ЦБ лучший в мире, не был, а есть сегодня, это стартовая площадка для скачка и резкого рывка в полете.
Миронов вообще клоун, выпустили сменить акцент, что бы конкретные претензии к ЦБ переместились в тупое обсуждение и тема заглохла.
Кстати и Набиуллина трижды это повторяла: в 2015-м, 2020-м и 2022-м, но каждый раз первое «открытие» закрывала.
полтора года набиуллина борится с инфляцией и ростом usd и в итоге имеем увеличение и того и другого. Надо признать, что ее подход не работает.
Естественно этот наркоман, никогда не вылечится, а просто сдохнет.
Тоже самое и с экономикой и этими персонажами из правительства.
Как будто это она весь этот трешь запустила в феврале 2022.
Вообще думаю, давно пора назначить Миронова на должность главы ЦБ. Лучше быстрый конец чем долгое мучение.
курса бакса 33
как хорошо жили то оказывается, без наби и без войны, но только только только, этого малааааааааа…
прям какая-то группа поддержки ЦБ
Подождем — увидим.
Есть организации и помощнее.
Бухгалтерские курсы и умение пересказывать написанный текст — это вершина её способностей.
Снимут Наби- инфляция под 25% гарантирована.
Мне интересно, кто эта леди в белом костюме не первом плане?
Охрана?
продам кирпич, ой-ой!
"Русские в рейхе! Непостижимо!"
Кто это грабит страну?
В современной России все знания оказались не нужными, думать под запретом, и всё можно упростить до Кредиты, Ставки %, и Центральный Банк…
Многие считают инфляционную спираль чисто монетарным явлением, мне кажется это еще и ментальное состояние.
кредитование нефинансовых организаций в банках не превышает 10% объема долгов.
Нашли себе тему страдальцы за матушку Россию
Wasd, а они то ли настолько тупые все, то ли обосравшиеся от страха, что почему-то позволяют себе оскорблять вполне высоко профессиональную женщину, но даже чихнуть не могут в сторону Путина, лично назначившего Набиуллину десять лет назад.
И эти тупые люди в огромном количестве пытаются заработать на бирже, не зная и не понимая практически ничего.
такое ощущение что куча понаписавших проплаченные боты и не живут в нашей стране. Не ходят в магазины и не видят цены. Одно с другим не могут связать.
Без разницы кто и что сказал, если он сказал правду. Миронов Сказал то, что многие ссат сказать.
Ставка ЦБ это и есть инфляция, т.к. печатаются деньги. И тут не нужно разводить философий и умничать насчет денежной массы и куда она пойдет. Она пойдет на оплату необеспеченных обещаний при отсутствии доходов, а дальше выльется инфляцией в народ. Не понимать это, быть просто идиотом.
Эти же идиоты умничали что все правильно, когда мы свои резервы сливали в доллары, евро и т.д. Вместо вложения в СВОЮ экономику. И что, обосрались?
А сейчас откровенно сливают страну в унитаз.
И основная причина инфляции — санкции, те самые которые на пользу. Ибо приводят к сокращению импорта и его подорожанию из-за обходных путей. А импортзамещение приводит зачастую к росту стоимости товара. О чем у нас не любят говорить. Вместо этого все катят на ЦБ.
Вот например дефицит трудовых ресурсов — тут тоже ЦБ виноват? Кто то самый негодяй из-за которого работников не хватает?
Andrew_Kl, если деньги печатать по 25%, то стоимость товаров растет. Нечего тут умничать. Это банальная истина.
Дефицит трудовых ресурсов? Правда? Может платить надо нормально, соотносительно изменению роста цен, а не хитрожопить и ссылаться на санкции?
У нас дохрена специалистов, но платить им хотят как уборщице, а Маша секретарша будет получать больше чем программист.
Миронов, как и Медведев, никогда не был частью ленинградской семьи. Это дешевые, пристяжные номиналы, дегенеративным заявлениям которых несть числа.
По своей сути это фриковая ветка Кремля, абсорбирующая общественное мнение плохо образованного и недалекого электората.
Даже Потанин нашел возможность обьяснить тупым, что будет дальше, если снизить ставку и запустить вакханалию кредитования никчемных хозяйтсвенников и бизьнесьменов.
Sloikin, Потанин, это тот который в момент сво, закрывает медный завод и переносит производство в Китай?
Который все что смог построить это дом себе и обокрасть всех работников комбината, завезти гастарбайтеров? Ну да, он вам расскажет...
Он в первую очередь заинтересован в высокой ставке ведь продает за доллары, а платит в рублях
Гончар, с какой целью вы начинаете вместо темы собственного поста обсуждать личности?
А если вы обсуждаете личности и их квалификацию/управленческие решения, то почему не находите в себе смелости и чувства собственного достоинства оперировать фамилией Путин и предьявлять ему свои гражданские претензии, как высшему должностному лицу, единолично принимающему кадровые решения последние 25 лет?