Пару лет назад, я на новогодные праздники завис за игрой в он-лайн покер, естественно в моем обычном ключе — писал покер-робота (вот тут можно почитать:
http://smart-lab.ru/blog/11333.php).
Так получилось, что в этот новый год меня опять унесло в эту степь, но с одним важным отличием. Я нашел человека играющего в покер достаточно долго и успешно, и мы занимались этим вопросом совместно.
Такое сотрудничество очень плодотворно — он точно уверен, что можно выигрывать, и знает как, я знаю как реализовать его идеи.
В результате сейчас мы заканчиваем рабочую версию покер бота играющего на реальные деньги.
Показатели пока такие: бот играет HU Superturbo SNG турниры (т.е. мини турниры один на один с очень сильной динамикой) с результативностью РОИ = 7%. Пока играем самый низкий лимит в 1,5 доллара, но по ощущению можно постепенно подниматься до 7, и так будет все пучком. Но решили пока ситуацию не форсировать и подниматься по лимитам постепенно.
Результативность, которую показывает бот — не супер какая высокая, но скажем так, нормальная для игроков людей.
Разработку уже продолжаем почти третий месяц, и тут есть очень много интересного.
Реально — очень много аналогий с трейдингом. И если раньше мне казалось, что трейдинг намного сложнее и любой трейдер с легкостью разберется в покере — теперь я готов взять свои слова обратно.
Очень важен манименеджмент. Очень важна эмоциональная устойчивость (благо у бота с этим нет проблем). Очень важна система.
В покере очень интересно, что все происходит много быстрее. За один сеанс в несколько часов, бот успевает отыграть 1000 — 2000 рук. Это коллосальная база для статистики.
Очень интересно идет процесс оптимизации. Если в трейдинге на этапе оптимизации, мы используем историю по инструменту, и пытаемся показать лучший результат на истории, то с покере ситуация инача. У нас если история наших сыгранных рук, мы смотрим где мы налажали, и исправляя ее гарантированно улучшаем наши розыгрыши в будущем. Т.е. ситуация обратная трейдингу.
К настоящему моменту бот наиграл около 15 тыс. рук, и мы хотим довести этот показатель до 100 тыс., чтобы уверенно говорить о статистических показателях.
Сейчас у меня появились идеи о том, как этого покер-бота можно было бы раздать для игры ограниченному количеству пользователей.
В связи с этим в комментариях хотелось бы спросить вас:
Хотите получить доступ к такому покер боту? На каких условиях вы готовы его взять? Готовы вы реально играть в покер, пусть и в свободное от раоты время или это просто праздный интерес?
Очень похоже на трейдинг — согласен.
Конечно МОЖНО поиграть в покер ради интереса!!!
Накручивая тысячи игр — вам надо выигрывать большую часть.
Это сразу привлекает Службу безопасности, которая моментально банит и замораживает счет. Все давно просчитано, это бизнес.
Посмотри рейтинги игроков напр. www.pokertableratings.com/
— даже у чемпионов мира вся прибыль уходит на уплату комиссии, при интенсивной онлайн игре.
надо 1000 ИП адресов чтоб не спалиться, ну и как в МТ4 делали рандомные задержки :-))
Покер бот — эта тайна одного, двух человек!
Я б особо об этом не разглашался — особенно в сети. Тем более, что сам известен.
Чем выше будете забираться тем сложнее будет удержаться.
Давно не секрет что в онлайн покере многие пользуются специальными статистическими программами которые накапливают базы данных по игрокам, также можно за небольшие деньги купить эти базы, и опытные игроки без труда найдут дыры в вашем алгоритме и с удовольствием будут играть против вас
На длинных столах появляется куча разных параметров, такие как позиция, постоянные перекруты соперников, а чем больше параметров тем сложнее. Или я не прав?
Потому и написал этот пост в общем то.
ну а ботодержателям половину от прибыли — в результате и не просекут и вы заработаете и другие — все в выгоде!
ЗЫ оплата по часам, а то в один период бот ниче не заработает, у другого проиграет, а у третьего только может выиграть — было бы несправедливо если бы заплатили только третьему ;)
Пишу как человек зарабатывающий в покере себе на жизнь.
но не буду!)
А если и ставит, то всегда одинаковые сайзы?
Честно: мне интересно, но тестировать не стал бы конечно… но посмотрел бы.