Прошу прощения, за задержку с ответами. Выходные выдались очень бурные. Большое всем спасибо за интересные вопросы — видимо понимание формата уже сложилось. В этот раз отвечать было действительно интересно.

Ну… поехали.

Вопрос 1. Что по Вашему мнению есть хороший робот, которому стоит доверить 1, 10 или 100 миллионов в управление? Каковы критерии?

На сто разных инвесторов приходится 200 разных критериев. К тому же эти критерии в процессе работы постоянно меняются.

Как показывается практика, основное внимание до начала работы инвесторы уделяют потенциальной прибыли, которую можно получить с использованием робота, а вот в процессе работы фокус внимания смещается на величину и продолжительность просадок.

Это удивительное свойство человеческой психики думаю подтвердят многие — до того как ты запустил робота — основная твоя мысль — как бы нафигачить побольше денег. Как только — ты видишь на счете минусовые результаты — молишься, только о том, как бы выйти в безубыток.

( Читать дальше )

Вопросов в этот раз получилось меньше. Видимо из-за того, что пост не попал на главную смарт-лаба. Ну ладно, отвечаем на то, что есть.

Вопрос 1. Если алгоритм показывает положительный результат на определенных интервалах(3-5 минутки) а на меньших и больших — отрицательный результат, гооворит ли это о том что в долгосрочной перспективе алгоритм и на текущих интревалах сольет и вообще из за чего такое может происходить

Вообще говоря интервал интервалу рознь.

Минутки состоят практически из одного шума. Пытаться искать там поведенческую логику — пустое дело. На 5-ти минутках уже появляются зачатки трендов, рынок время от времени проявляется трендовую составляющую, но сила шумов еще очень велика. Периоды вменяемого поведения на котором можно как-то зарабатывать сменяются полным неадекватом. В таймфреймах от часа и выше рынок уже вполне укладывается в законы теханализа, и неторопливые и настойчивые имеют самые большие шансы на выживание и заработок.

( Читать дальше )

Вопрос 1: В какой среде (языке), ты разрабатываешь (лучше делать) роботов?

Это конечно очень индивидуальный вопрос и зависит он от двух вещей в основном.

Во-первых, конечно, ваши личные кондиции и способности. Честно говоря, мне кажется что после 30 пытаться освоить полноценный язык программирования — уже очень много сил потребует. Мозг так устроен, что чем дальше тем сложнее учиться и разбираться с такими деталями тонкими. Я вот сейчас по себе могу сказать, что осваивать новые технологии и методы сложнее чем на 1ом курсе универа. Думаю чем дальше тем сложнее будет.

Во-вторых многое очень зависит от задач которые должен решать ваш робот. Среднесрочная торговля на основе двух-трех индикаторов теханализа — строится практически на любой платформе. Что ни возьмете — все сгодится. Как правило, не имеет большого значения скорость подключения и тип торгового терминала. Высокочастотные роботы — это практически всегда полноценные языки программирования типа C#, среда разработки Visual Studio и протокол подключения типа Plaza2/FIX. Короче говоря — робот роботы рознь.

( Читать дальше )