Блог им. Realter

Как я обокрал букмекера.

Ставки на спорт — рай для лудоманов. Ведь классическая ставка на рулетке — на красное или черное — это как поставить на выигрыш той или иной команды в футбольном матче.

В сущности, букмекеры — это конкуренты биржи и брокеров в погоне за деньгами любителей игры на деньги.

Я мало что понимаю в футболе, но немного понимаю в математике.
Задача — сделать несколько ставок, понять что и как устроено.
Тем более, есть фрибет 3000, т.е. за регистрацию букмекер (не буду называть его название, у всех похожая механика) дарит приветственный бонус.
Вывести этот бонус на карту нельзя. Только сыграть. Но и тут нюанс — новый клиент должен закинуть и свои деньги, минимум 500 рублей, что я и сделал.

Фрибет сгорает через 30 дней, т.е. затягивать со ставками не стоит.
Надо сделать несколько ставок с минимальным коэффициентом 1.3.
Задача букмекера — затянуть новичка в игру, усложнив условия по выводу фрибета.

Способов сделать ставку великое множество — разные виды спорта (в том числе киберспорт) и варианты исхода событий.

Тут может возникнуть иллюзия, что если хорошо разбираешься в условном футболе, изучил статистику лиги, клуба, команды, игроков, то есть фора. Может это и так, но требует глубокого погружения в тему. Но и такие знатоки тоже сливают деньги на ставках. А если такой знаток все-таки умудряется регулярно зарабатывать, то букмекер вставляет палки в колеса.

Следующая иллюзия — найти профи по ставкам и купить его советы. Есть специальное направление инфоцыган, которые продают прогнозы — это капперы.

В сущности, у игрока (беттера на сленге) отрицательное мат.ожидание от каждой ставки. Поэтому чем больше играешь, тем надежнее сольешь депозит.

Можно ли зарабатывать на ставках? Да, конечно. Как и на фондовом рынке, в беттинге есть свои арбитражеры — “вилочники”. У букмекеров могут быть разные коэффициенты на одну и ту же игру. Вилочник делает ставки и зарабатывает при любом раскладе.

Как и в казино, букмекер ждет от игроков проигрыша денег. Регулярно зарабатывающие вилочники отнимают деньги у букмекера, поэтому их вычисляют и банят. Вилочники покупают акки у дроповодов. Дроповоды занимаются массовой регистрацией акков на случайных людей, т.е. дропов, которые за небольшую плату предоставляют возможность играть от их имени.

Итак, шел чемпионат мира по футболу и я сделал 3 ставки по одному шаблону
“Любая команда победит в основное время”. Коэффициент был от 1.4 до 1.43.
Все эти ставки сыграли.

Дальше начались чудеса. На матч Италия — Норвегия коэффициент упал до 1.25
Ладно, поставил. Ставка сыграла.

Следующая ставка — матч 16 августа Манчестер Юнайтед — Фулхем. Коэффициент показали уже 1.2.
Показалось, что букмекер просто понизил мне коэффициент. А может, мне это только показалось. Но как говорят игроки, букмекер запросто может срезать коэффициент успешному беттеру.
В любом случае оставил свою ставку на 300р на матч на 16 августа, а остально вывел.
Итог.
Было: 3000р фрибет (бесплатный бонус от букмекера) +500р завел.
Стало: 2530р вывел, осталась ставка на 300р.

Вывод: чтобы зарабатывать на ставках, надо сделать это своей работой (стать арбитражером- вилочником) или инфоцыганом-каппером.

П.С. Оставил у букмекера 300р на слив. Буду ставить, пока не солью.

А теперь общие цифры.
Хоть раз в год делают ставки 15.3 млн человек
Минимум раз в неделю 6.6 млн
Маржа букмекера 3-5% от ставки.
Но по факту 25-27% от суммы депозитов.
Т.е. когда ты выводишь свой депозит, то крадешь деньги у букмекера.

t.me/mosstart

 

★4
#4 по плюсам, #1 по комментариям
96 комментариев
 святой человек!
О людях думаете :)
чтобы зарабатывать на ставках, надо стать вилочником
avatar
mad jemeson, ахах)
mad jemeson,
Не правильно он пишет))). Чтобы выиграть, нужно терпение. Сильней, чем в трейдинге)).
Мой тренажёрный зал — Фонбет)).
Идёте в волейбол. И ждёте, но не в первых лигах)), когда счёт станет, скажем 32-31. Бывает редко, но бывает. И начинаем делать ставку, что сейчас последний (будет). Причем, если ещё не могут мяч забить, удваиваем смело… Статистика показывает шанс 999 из 1000. А лучше скриптик написать для вычисления похожих ситуаций по всем видам.
Не ИИр.
avatar
Again!, в лайве вообще очень много неэффективностей, но крайне непросто их ловить. Но это полбеды. Основная заморочка с тем, чтобы вывести выигрыш))) дропы заканчиваются быстрее, чем появляется выигрыш
avatar
Игнис,
Да-да… Если выигрываешь постоянно, сразу внимание к тебе, могут и вывод задержать, ненужные вопросы задавать, типа а почему вы ставку сделали? Какой мотив?))))) А если много денег, — вряд ли выведешь((..
Ещё я видел в Лиге Ставок… Начальник приходил и первым делом: «выигрыши покажи»)). У нас тогда почти все выиграли)))… Так ему тут же сообщили…
avatar
Again!, всё верно, так на практике это и происходит. Как только человек начинает плюсовать — попадает на карандаш. После этого все его ставки под микроскопом изучаются. Если сумма ставки большая — тоже самое. Как только игрок становится неугоден — кислород перекрывают очень быстро и сделать с этим ничего нельзя. Причина простая — контрагент игрока это букмекер. Выигрыш игрока — проигрыш букмекера, а буки за прибылью следят очень чутко
avatar
Again!, помню, увлекался этим баловством лет 10 назад… Также любил ловить вроде как 99% варианты. А потом вдруг… Теннисист вытягивает с 0:6, 0:5 и 0:40 на свою победу… Или в том же волейболе с вроде последней и вроде также проигранной партии… Херня это всё. Тем более с учётом того, что многие спортсмены, и даже не только индивидуальщики, сами ставки делают. Вон только недавно в АПЛ и Серии А скандалы были.
avatar
interalfa,
Убыток надо ограничивать. Стоп-лоссы ставить)). Если в примере с волейболом, то на 40 выйти…
avatar
wistopus, да, именно так. Игрок должен ставить для фана, на любимую команду и оставлять свои 25% от депозита в пользу букмекера. 
wistopus, поэтому идет поиск дропов, аренда чужих акков (в том числе и лудоманских, где сливались миллионы).
Вилки нафиг не нужны для заработка. Например, pinnacle приветствует всех вилочников и прямым текстом заявляет, что всем всё выплатит. Если понять механизм образования вилки, то всё сразу станет понятно
avatar
wistopus, и да и нет. Если на слабых гостей кэф вырос и надо уравновесить систему приянтием ставки на такой кэф — почему же тогда бк не выплачивает выигрыш?
avatar
wistopus, играете? Поделитесь своим опытом, плиз.
Маркиз Лафайет, способ заработать всего 1. Заходите на surebet или похожий сервис и ищите вилки. Анализируете между какими бк наибольшее кол-во жирных вилок. Делаете серию ставок «виртуально». Понимаете, что весь выигрыш неизбежно скапливается в конкретных бк. Соответственно второе плечо вилки даже и проставлять не требуется, вся работа ведется одной ногой. Происходит это за счет несовершенства «линии», то бишь кефы дают неадекватные, меняют их с опозданием. Но эти самые буки не будут выплачивать выигрыш, придётся морочиться с дропами
avatar
Против букмекера всегда игрок ставит, а не против других игроков. Выигрыш игрока = проигрыш букмекера, в этом главное отличие от биржи
avatar
На бирже как раз-таки иначе. Она только сводит контрагентов. А буки платят из своего кармана. Правда есть и букмекерская биржа, там все честнее))
avatar
wistopus, вот именно, что ничего… только слезливые письма писать. Поэтому надо ставить в реальных бк, то есть «будках», там всегда есть конкретный человек, с которого можно спросить за свой выигрыш. Но тем не менее, плюсовому игроку быстро порежут кефы и максимальную сумму ставки, так что дропы все равно нужны всегда))
avatar
)))) друже, у меня была своя бк))))
avatar
Игнис, своя БК? И линию сам писал? Или просто пункт приёма ставок был?
avatar
Hock, просто пункт приема. Линия+софт в аренде
avatar
Я, конечно, не Журавский, бк не тор уровня, просто софт с парсингом чужой линии, но как там оно всё работает изнутри — знаю не понаслышке
avatar
А как ты себе представляешь рассчеты бука? Вот принял ты ставок на Мадрид на 100к, а на соперников никто не ставит. Что делать? Перекрываться в других бк иди на бэтфэйр. Успеешь? Кеф изменился или нет? А если не можешь перекрыться в +? Кто оплатит выигрыш игрока?
avatar
Игнис, хороший вопрос.
avatar
risk8, тут все очевидно. Если на бирже в стакане контрагента нет — купить ничего нельзя. А букмекер примет ставку в любом случае, надеясь, что её уравновесят противополжной ставкой чуть позже. Но этого не случится никогда, по крайней мере перекос всегда будет в какую-то сторону (в 99% перекос будет на фаворита). Если фаворит выиграл — букмекер платит из своего кармана игрокам. Если бук мелкий — будет стараться перекосы нивелировать на бирже betfair, а-ля арбитраж. Если бук крупный — где взять ликвидности для противополжной ставки? Увы, вистопус нам не ответит, хотя считает себя знатоком)))
avatar
Если бук оплачивает выигрыш не из своего кармана, то зачем ему кидать плюсовых игроков? Почему биржа работает иначе? Потому что бизнес-модель разная, я выше писал уже, что бирже нужна только комса, ей пох на контрагентов и их финрез, а вот буки зарабатывают на проигрыше игроков
avatar
Игнис, как форекс-кухня.
Да, наверное, это самая близкая модель. Хотя, конечно, каждый бук мечтает тупо брать свою маржу, которая изначально заложена в кэфэ, но одинаковой ликвидности на обоих концах вилки никогда не будет, отсюда и конфликт интересов у бука и игрока. Поэтому они делят между собой весь денежный пул. А поскольку у бука гораздо больше прав, чем и игрока — побеждает сильнейший)) кстати, в правилах у любого бука есть пункт, в котором прописано, что букмекер оставляет за собой право в любой момент рассчитать любую ставку с кэфом 1 (т.е. вернуть ставку игроку) без обьяснения причин. Такая вот оферта
avatar
Игнис, офигеть
Жаль, что вистопус обиделся и ушел, гордо подняв голову. Вообще-то он все правильно говорил в целом, ошибался только в мотивировке поступков букмекера, тк не понимает, что происходит за кулисами и как происходят рассчеты. Самое интересное, что он это с больной головы на здоровую свалил (то бишь на меня) ))))
avatar
«В сущности, у игрока (беттера на сленге) отрицательное мат.ожидание от каждой ставки» — это было бы верно, если бы:
1) исход ставки не зависел от событий и фактов до матча
2) игрок бы делал много ставок

Поэтому те, кто разбираются в футболе — имеют УЖЕ положительное мат. ожидание. А если они умеют ждать удачной точки входа — то вероятность выигрыша вырастает значительно. В этом плане биржа чем-то похожа, но и масса нюансов есть.
Вася Пражкин, вот в корне Вы не правы. Мат ожидание на стороны бука изначально. Почему? Оно заложено в кожффициенте. Откуда бук берет кэф? С неба? Неа. Есть огромные аналитические отделы, которые просчитывают шансы на тот или иной исход. (Кстати в мире всего 2 крупнейших конторы таких, остальные просто тырят у них кефы). Так вот, Вы считает, что отдельной взятый игрок проанализирует линию лучше чем целая толпа аналитиков? И этим обеспечит себе преимущество?
avatar
Игнис, Так вот, Вы считает, что отдельной взятый игрок проанализирует линию лучше чем целая толпа аналитиков?
Именно так. Как оказывается, аналитики(толпа — это громко сказано, их один-два даже не в маленьких букмекерах) не способны качественно поддерживать все спорт. события и линии. Но, как говорится, против лома есть другой лом — это занижение кэфов игрокам, лимиты, отмены ставок, вплоть до бана. Поэтому много выиграть у буков крайне сложно, но пощипать — вполне.
Вася Пражкин, аналитики у буков своей нет. Есть аналитические агенства на аутсорсе. И там именно, чтл толпа сотрудников. Таких агентств (крупных) всего 2 на весь мир. И они не в РФ. Эти агенства предоставляют данные некоторым крупным зарубежным бк, те, в свою очередь закладывают свою маржу и выкатывают линию с циферками. Все остальные буки парсят у них кэфы, внося свои правки
avatar
Игнис, Вы, мягко говоря, не совсем правы.
Вася Пражкин, молю: вразумите! Просто в моей практике абсолютно все, кто считал себя отличным каппером — слили свои деньги в мой карман))))
avatar
Игнис, ну смотрите, есть крупные поставщики данных, такие как Бетрадар. У них есть различные продукты для беттинговых контор, в том числе и линии с кэфами по лигам. Там довольно качественно, но это дорого для небольших контор. А для тех, кто может позволить — это лишь как базовые данные, на которые накладываются алгоритмами свои наработки. Для чего нужен свой аналитик — чтобы расширять линии и корректировать эти базовые данные. Например, для важного рынка(типа РПЛ). Буков постоянно обыгрывают опытные игроки, потому они тоже учатся, совершенствуют линии и банят тех самых опытных. Это прям рутинное событие. Вот, вкратце, если не углубляться.
Вася Пражкин, не вижу противоречий тому, что я писал. Опытные игроки — это кто в спорте лучше разбирается или математики, которые с цифрами работают? ))) в бк зарабатывают только математики, про спорт можно вообще ничего не знать))
avatar
Игнис, Опытные игроки — профессионалы(капперы), кто обыгрывает букмекера. Математики в беттинге не имеют такого преимущества.
Вася Пражкин, ну вот я ни одного такого не видел… то есть капперов знавал, но тех, кто на плюсе ощущтимом — не встречал. А вот кто в спорте не шарит, но понимает механику приема/рассчета кефов и рубят чисто на этом бабло — куча. Мб есть публичный каппер крутой какой-нить? И напоследок вопрос: букмекер зарабатыват математикой или своими спортивными познаниями? )))
avatar
Игнис, ну Вы про мелочь какую-то говорите. Я про реально больших ребят ). Там где ставки сотни тыщ и миллионы.
Вася Пражкин, про какую мелочь? Ставки на тыщу рублей? Я такое и обсуждать не стану)))
avatar
Игнис, как ни странно, но мелкие ставки — это основа бизнеса букмекера, даже крупного. Но профессионалу они не интересны.
Вася Пражкин, если я правильно понимаю, то Вы знаете людей, которые ставят миллионами на одно событие и на дастанции в хорошем плюсе находятся? Это в РФ?
avatar
Игнис, да, знавал таких в РФ. Я работал некоторое время в букмекере.
Вася Пражкин, простите, но бк режут плюсовых игроков, это медицинский факт. Плюсовых игроков, делающих крупные ставки они режут со скоростью света. Что-то в Вашем рассказе заставляет меня усомниться. Возможно, что-то недоговариваете
avatar
Игнис, профессионалы тоже не дураки не идут сразу ва-банк. Играют по-тихоньку, выиграл-проиграл, ждет момента. Определить профессионала на раннем этапе не всегда возможно, а банить всех — так можно и клиентуру потерять. Поэтому важно точно определить — попан или каппер. Второй жаловаться не пойдет, а первый развопится так, что имидж страдает.
Вася Пражкин, как только игрок выиграет ощутимую для букмекера сумму — попадает на карандаш. Что он делал до этого — пофиг. Если находиться ниже ватерлинии (копейки собирать), то можно продержаться подольше, но это не имеет смысла
avatar
Игнис, ну это Ваш личный опыт, я так понимаю…
Вася Пражкин, разумеется. Я действовал именно так, когда была своя бк. Потом уже я сам начал делать ставки в других конторах и, разумеется, их линия поведения была такой же. Ставил в разных бк, в разных городах. Пару лет колесил по столице и в окрестностях. Везде одно и тоже
avatar
Игнис, я знаю такого. Может и не ставит миллионы, но сотни тысяч ставит. и на дистанции более 20 лет он в огромном плюсе, так как зарабатывает этим на жизнь.

но это не значит, что я буду следовать его примеру. Мне спорт не интересен, поэтому зарабатывать на ставках удовольствия не будет
Николай Помещенко, Вы его лично знаете? Ставит он со своего аккаунта? Или друзья-знакомые со своих акков действуют?
avatar
Вася Пражкин, недавно было дело. Сотрудник одного из силовых ведомств пришел на работу, дождался пока все уйдут, достал табельное оружие,  приставил себе к… и спустил курок. Оказалось, игрок со стажем. Заложил квартиру и поставил. Но неудачно.
Маркиз Лафайет, ну это клиника уже, лечить надо. Я даже не знаю, лечат у нас по лудомании или нет. В нормальных странах так давно уже лечат.
Игнис, одна из этих контор William Hill?)
avatar
risk8, лет 15 назад — да. Сейчас, возможно, что-то изменилось. Крупные бк с тех пор не раз меняли владельцев/юрисдикцию… мало ли что могло произойти, я уже не слежу за этим, тк свернул деятельность
avatar
Игнис, насчёт толпы аналитиков у БК я всё-таки сомневаюсь. Да и зачем? Букмекеру нужно не столько вероятность победы точно высчитывать, как предугадать, как распределятся деньги игроков между исходами, чтобы при любом исходе забрать свою комиссию. А это проще всего увидеть на бирже ставок, на том же Бэтфэйре, или на Пиннакле. Кстати, я точно не знаю, но вроде бы в Пиннакле сумма ставки ограничена на новое событие, и только по мере наполнения события деньгами позволяют ставить побольше. Ну вот они таким образом и страхуются. Кроме того, вместо того, чтобы содержать аналитический отдел, проще смотреть, куда и на какие коэффициенты ставят успешные игроки. Если им не мешать, а просто корректировать коэффициенты после их ставок, когда ещё размер максимальной ставки относительно невелик, вот они и буду выполнять тогда работу аналитика за небольшое вознаграждение. А мелкие БК — да, переписывают коэффициенты у Пиннакла и Бэтфэйра. Но это всё лишь моё предположение, где на самом деле берут коэффициенты крупные конторы, я не знаю.
avatar
Hock, насчет аналитиков …. Ну попробуйте сами, посмотрим, через сколько месяцев Ваше предприятие разорится… 2? 3?
Насчет парсинга кефов…. Не только мелкие, а и крупные буки парсят линию у 2-3 топов. Это не предположение, а известный факт. Какая-нибудь Лига ставок берет линию футбола в одном месте, баскет в другом, хоккей в третьем. Но они не покупают, поскольку это стоит оооочень дорого
avatar
Вася Пражкин, я прочитал две книжки чела, который шарит в футболе, в закономерностях и посвятил ставкам много лет. Так вот, он в минусе. Но во второй книжке уже пытается инфоцыганить. Это Лалетин Игорь и «Букмекерская линия» и «Ставки на спорт»
Маркиз Лафайет, если чел в минусе — значит лудоман.
Маркиз Лафайет, да, это классика. Нет плюсовых капперов на дистанции. Потому как рыба водится не в прогнозах и познаниях в спорте (чего неофиты понять не могут), а в математике ценообразования
avatar
Что за бред? Откуда берут ожидание ставки 1.3 и прочее по вашему? Это значит на другой исход поставили больше денег. Букмекеру все равно кто выиграет он просто от своей жадности берет от выигрыша и распределяет его.
avatar
Lazanya0000, простой пример. Есть 2 команды, силы равны. 2 исхода матча всего, победа одного или второго. Шансы 50/50. Справедливый кеф будет 2 на победу любой из команд. Но у буков будет 1,9 и 1,9 на обоих)))
avatar
Игнис, Я так и сказал, выигрыш минус жадность буков.
avatar
Lazanya0000, а в чем выигрыш? На дистанции это слив, если реальный кэф 2, а принимают ставку толькл на 1.9. Безусловно, перекосы есть (из-за них вилки и появляются), но юзать их сложно, тк бук будет терять деньги и постарается вас заблочить
avatar
Lazanya0000, не-не… буку не все равно кто победит. Так было бы только в случае если нму на каждый исход занесли одинаковое кол-во денег в пропорции к кефу, но это нереально! В этом отличие практики от теории
avatar
Lazanya0000, мне тоже кажется, что букмекер — посредник и только.
другое дело, что успешным игрокам они мешают выводить деньги. Тормозят иногда на несколько месяцев, инициируя проверки. это факт
Николай Помещенко, поставьте себя на место бука. 2 команды. На одну Вам занесли миллион рублей, на вторую только 10 тыщ. Ваши действия при выигрыше первой команды? Выигрыш будете платить из своего кармана (за минусом десяти тысяч). Если заниматься только посредничеством, то не имеет смысла плюсовым игрокам не выплачивать их выигрыш
avatar
Игнис, коэффициенты складываются из ставок. естественно, все в равновесии.
как я понял, профи не ставят на коэф выше 3. но могу ошибаться, не вникал.

мне кажется, ставки на спорт более адекватная игра, чем форекс. форекс-кухни изначально обманывали людей, что они торгуют на рынке.
Николай Помещенко, а из каких ставок? Вот матч анонсировали, ставок пока нет совсем. Но кефы уже стоят. Приходят 10 человек и ставят по 100 тысяч на первую команду. И 1 человек на вторую. Ладно, проехали, Вы не в теме
avatar
Игнис,
… поставьте себя на место бука. 2 команды. На одну Вам занесли миллион рублей, на вторую только 10 тыщ. Ваши действия при выигрыше первой команды?..

Выставить коэффициент 1/200 уже предлагали?
avatar
Изучайте спорт: Анализируйте статистику, формы команд, травмы и другие факторы.
Сравнивайте коэффициенты: Не ограничивайтесь одной букмекерской конторой. Сравнивайте коэффициенты на разных платформах, чтобы найти самые выгодные предложения.
Управление банкроллом: Установите бюджет для ставок и придерживайтесь его. Не ставьте больше, чем можете себе позволить проиграть.
Избегайте эмоций: Ставьте на основе фактов и анализа, а не на основе личных предпочтений или эмоций.
Изучайте стратегии ставок: Существуют различные стратегии ставок, такие как ставка на фаворитов, тоталы, форы и другие. Изучите их и выберите то, что подходит вам.
Используйте акционные предложения: Букмекеры часто предлагают бонусы и акции. Используйте их для увеличения вашего банкролла, но внимательно читайте условия.
Развивайте дисциплину: Следуйте своей стратегии и не поддавайтесь искушению ставить больше, чем планировали, после неудач или удач.
Анализируйте свои ставки: Постоянно проводите.( не вошло)).
ИИ.
avatar
'Вилочники' -давно закрытая тема. Лет 20 назад можно было ставить на все три исхода (выигрыш, ничья, проигрыш) у трёх разных брокеров по одному исходу, выбирая максимальные коэффициенты и собрав матожидание своей прибыли > 0,5. И ни один из трёх тебя не забанит, так как ты у него выигрываешь и проигрываешь как все.
Но это стали отслеживать и не давать сильно отличающиеся от других брокеров коэффициенты. Теперь если у одного брокера ставить на три исхода — это МО около 0,48, то раскидав по трём, можно получить, например, 0.49.
avatar
svgr, кефы по-прежнему разные и ставить на них можно)) умерла тема из-за другого. Обезличенных игроков больше нет. Даже чтобы поставить в физической бк необходим паспорт, аккаунт и тд. А раньше можно было шалить инкогнито) и вообще в вилке всегда только одна нога выгодная. Остальные можно не проставлять вообще и быть в жирном плюсе.
avatar
Игнис, сам никогда не играл, наблюдал как приятели поначалу выигрывали в 2004-2005.
Я каждый тур не отслеживал в последнее время, навскидку смотрел кефы у разных — вот и написал по тому что увидел, что они сейчас не дотягивают до прежних разбросов. То есть арбитраж не работает регулярно.
Про одну ногу — понятно, я просто привёл безрисковую по исходам схему. Гораздо меньше выигрыш, зато без проигрышей.
А на месте букмекера (если б принял модель относительной честности, чтоб отличаться от остальных) я бы по регламенту менял коэффициенты каждый час  в зависимости от уже собранных денег на различные исходы. Рассчитать безубыточность для букмекера при этом — не слишком сложная формула.
avatar
svgr, вот этот пост выдал в Вас человека, который сам не ставил. Про риск — не согласен. Во-первых надо успеть в разных конторах проставить вилку пока кефы нн изменились. Это уже немалый риск. Во-вторых одну из Ваших ставок могут вернуть возвратом с кэфом 1. Что тогда? Выигрышная ставка аннулирована, остальные сгорели. Это не весь список минусов, но, думаю, этого хватит. При желании могу расписать целую простыню, но, лучше поверьте на слово. По поводу разброса кэфов — зайдите на surebet и убедитесь воочию
avatar
Игнис, пост выдал?) Или сам написал?
Вы про сейчас пишете, а я как оно в 2005-м было. Не было там принудительных возвратов с к=1. Например. И т. д. по остальным пунктам.
А другое отличие, которое сразу заметно по коэффициентам — снимать на них стали меньше. Было от 5 до 11 % у разных букмекеров и разных событий, теперь все около 4% придерживаются.
avatar
svgr, выдали рассуждения о рисках в полной вилке и одноногой))) начинающие именно так и рассуждают, но это либо до прозрения механики образования вилки либо до первого попадоса)) да, годы я учёл, даже написал почему раньше было проще (я сам в это время начинал активно работать). Возвраты… ну хз, может история наблюдений у Вас коротковата? Они были и будут всегда, это страховка букмекера. Могу накидать еще штук 5 важных пунктов, почему одноногая вилка выгоднее намного, но это уже в личку давайте. Тема работает до сих пор, кто-то возможно, еще кормится, но масштабы уже не те
avatar
Игнис, упаси и вправду стать 'начинающим'. На таких условиях играть — это не для моего характера.
Достаточно оставаться наблюдающим. Поскольку из всех щелей рекламируют.
avatar
svgr, 5-11 и 4% — это что? Размер вилки? Таких цифр нет уже очень давно. Точнее они есть, но всё, чтл выше 2% — нереально исполнить. Как правило от 5% — это вилка, возникшая в следствии ошибки в кэфе. 1-1,5% это нормальная, рабочая вилочка
avatar
Игнис, выше приводили пример с реальным коэффициентом 1,9 против справедливого паритетного 2,0. В нём букмекер закладывает свою комиссию в 5%.
avatar
svgr, ну я же его и приводил. Это маржа букмекера. А я про доходность вилки. Иными словами это маржа игрока, что суть однгьи тоже
avatar
Букмекеры просто забанят, если обнаружат орбитраж
avatar
m0xfff, не… бро, арбитраж не запрещен. Ну какая буку разница — поставил ли я еще где-то или только у него? Что для него изменится?
avatar
Вот если бы вывел 1000 раз по 3000р или 3м сразу. А так как с форексом 3 рубля вывести не проблема.
avatar
22022022, да, но у меня была задача попробовать беттинг на практике. Попробовал и закрыл  для себя эту тему.
Варишка!
знакомый журналист брал интервью у чувака, который 20 лет зарабатывает ставками. Я слушал и прям: «Он будто про игру на бирже говорит» )

лично я отошёл от игры на бирже и вместо ставок езжу в покер играть в РБ. Там прикольнее, веселее.

теги блога Маркиз Лафайет

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн