Новости рынков

Новости рынков | Чтобы «переключить» инфляционные ожидания предприятий и населения, ключевую ставку стоило бы снизить, и неплохо бы разобраться на предмет её эффективности как инструмента ДКП — Владимир Миловидов

Владимир Миловидов, заместитель директора ИМЭМО РАН по науке, д. э. н.:


Теоретически рост ставок стимулирует удорожание кредитов предприятиям и приток средств на депозиты ЦБ. На деле этого не происходит: остатки на депозитах ЦБ с начала года сократились (-18%), а кредитование предприятий выросло (+6%).

Предприятия активно размещают временные свободные средства на счета в коммерческих банках и получают процентный доход даже иной раз больше, чем текущая прибыль от основной деятельности.

Как следует из июньского опроса ФОМа, 52% респондентов уверены, что свободные деньги лучше беречь, 30% – тратить на дорогостоящие товары. Рост же спроса на кредиты (7,2%) и вовсе не свидетельствует о склонности населения к бережливости. Выходит, что повышение ставки в ряде случаев может не снижать, а усиливать инфляционные ожидания, побуждая к еще большим расходам.

«Шоковое» повышение ставки, скажем до 20–25%, потенциально могло бы иметь эффект, но скорее убийственный. Это помешало бы технологическому развитию, импортозамещению, легло бы допнагрузкой на бюджет. Банку России следовало бы поискать новые подходы к макроэкономическому регулированию, способствующему экономическому росту.

Если следовать за сложившимися трендами, то повышение Банком России ключевой ставки в июле представляется малопродуктивным и нецелесообразным.  Честно говоря, чтобы «переключить» инфляционные ожидания предприятий и населения, ее стоило бы снизить

Заведомо более высокие проценты по вкладам у крупнейших банков ведут к вымыванию ресурсной базы средних и даже относительно крупных банков, обслуживающих отраслевые предприятия, для которых сложившийся уровень ставок по кредитам уже достаточно высокий. Еще и на маржинальность операций банков. 

И с ключевой ставкой неплохо бы разобраться на предмет ее эффективности как инструмента денежной политики.

www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/07/25/1051921-klyuchevaya-stavka-luchshe-esche-raz-podumat?from=newsline
3 комментария
Нет так не какой эффективности, сталкивался с чинушами из ЦБ лично. Кто нить слыхал про КПК, работа с мат. капом и т.д. они вот месяц назад одним росчерком пера уничтожили всю малую кредитную кооперацию в РФ. Такие требования в новом указании выкатили что у нас в городе в Сибири все КПК просто ликвидируются. Если это регулирование то я папа карло! И такой подход у них во всем. Они не чего не могут или не хотят, единственное что они хотят это создавать видимость и значимость для осознания собственной нужности ну еще пилить бюджет не малый!
avatar
Ultramarine_81, а в чем преимущество КПК перед банком?
Дюша Метелкин, Мне сложно сказать, наверное направленность на определенный круг лиц, одобрение почти гарантированное этому кругу лиц. Хотя шас они точно так же как и банки обязаны проводить оценку платежеспособности, передавать данные в бки — это все водилось постепенно хотя по сути кооператив это касса взаимопомощи. К чему для них требования как для кредитных организаций я не понимаю — это совсем другой институт. Ну получилось как получилось. КПК это же не МФО хотя и там то же все сложнее мелким все идет к укрупнению и вымыванию мелких игроков.
avatar

теги блога Nordstream

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн