Почему Харрис
Это мои 3 причины, если бы меня спросили кто победит и почему. Я бы сказал Харрис.
1. Трамп уже был. Америка знает про его методы. Скучно.
2. Женщины президента ещё не было. Это в новинку.
3. Выборы проводятся в нечётный день. В 21 веке кандидаты от республиканцев побеждали в чётные дни, а демократы в нечётные.
441
Читайте на SMART-LAB:
Ралли EUR/USD «на тонком льду»: нефть отступила, но доллар остается сильным
EUR/USD продолжает осторожно подниматься и пытается закрепиться выше 1,15, но это движение пока не выглядит как начало устойчивого разворота...
Персонализация в МФО: практика рынка и Займера
Интересное исследование о применении индивидуального подхода к клиентам в МФО провел медиахолдинг «Просто» на основе опроса 15 крупнейших...
🔒 Экономим ваше время на размещениях
Чтобы вовремя заметить выгодную сделку или, наоборот, не тратить время на то, что не актуально для портфеля, важно видеть разницу между закрытым и...
Мой Рюкзак #65: Ставка на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Если февраль радовал стоимостных инвесторов, то март пока радует только валютных спекулянтов и миноритариев Роснефти и Совкомфлота (в совкомфлоте...
4. При прочих равных, ставить на статус-кво правильнее, чем на смену
5. У демократов — административный ресурс, который они используют просто вообще без палева. Против танков не попрешь.
Но тем не менее, интрига есть, слишком много неизвестных факторов
Яныч, прям даже не знаю...
за что он мог ее подержать…
Но почему она для Путина предпочтительней Трампа понятно — он играет в долгую, а Трамп это временный позитив, тогда как Харрис долгосрочный в разрезе глобального передела мироустройства — демократы уже показали, что способны так эффективно развавать США, что все шпионы стран противников американского империализма нервно курят в сторонке в ожидании, что их уволят по профнепригодности...![]()
Интересненько.
А вмешательство в выборы никто не терпит, где вмешиваются, побеждает тот кто должен.