Блог им. __rtx

Алготрейдинг в одно лицо.

    • 02 июня 2024, 16:19
    • |
    • __rtx
  • Еще

Привет коллеги. Хочу изложить своё видение и с удовольствием послушаю противоположную точку зрения(люблю критику она помогает составить более реальную картину мира). Опишу приемущества индивидуального подхода:


1)несоизмеримо меньшие косты


2)можно использовать стратегии которые крупному фонду не интересны


3)весь код/идеи твои, в крупном фонде можно работать qr/qt и иметь процент от разработанной стратегии, но обстоятельства могут сложиться так что придётся уволиться/уволят/обанкротится фонд или ещё что, в этом случае предполагаю что могут быть проблемы(например при приёме на работу подписывал NDA и не можешь использовать то что разработал вне компании, для стратегии необходима инфраструктура на которой она работала, могут иметь значение какие-то мелкие нюансы типа не можешь так ставить ордера как раньше(например был официальным маркетмейкером), комиссии и т.п.)


4)отсутствует парадигма в рамках которой приходится развиваться(можно любую херь выдумать и быстро запилить а в фонде даже если тема чёткая то согласования наверное нужны и всё такое) трейдинг это такая вещь где логика конечно имеет значение но из-за сложности ограничен простор для её применения т.к. много скрытых моментов которые просто нельзя изначально оценить даже если Вы Анатолий Васерман. Поэтому когда логика перестаёт давать ощутимый профит в игру вступают брутфорс, ml и всё такое, т.е трейдинг как и много сложных сфер(экономика, медицина, психология и т.п.) требует экспериментов -> анализа результата -> корректировки и по кругу вот по этой ссылке очень хорошо это объясняется с момента 2:42"" если по ссылке слева не очень понятно то вот здесь чуть более конкретно "". В качестве примера — деятельность биржи по внедрению новых инструментов, уведичение шага цены и т.п. Как это повлияет заранее сказать сложно, можно предполагать(как повлияло это другой вопрос я пишу просто для примера) т.к. зависит в том числе и от реакции большого кол-ва участников на эти изменения тоже самое и в медицине, трейдинге и т.д. требует экспериментов -> анализа результата -> корректировки и по кругу. Тестирование некоторых хфт алгоритмов, при тесте может обещать космическую доходность а в стакане получает обратную связь от коллег которые примерно тем же занимаются. Если классифицировать трейдинг по примеру в ссылках выше то он относится и к комплексным и к хаотическим системам в которых нет лучших практик, соответственно никто не является экспертом и рассчитать успех невозможно потому что он зависит от многих факторов в том числе большую роль играют случайные факторы(заметил что-то, яблоко упало на голову и придумал гравитацию(может и не было такого но суть не в этом)). На мой взгляд формула успеха примерно такая: успех = случайность * образование(частично компенсируется теперь чатгпт и это плохо т.к. в будущем можно утратить и технологическая сингулярность станет ещё ближе) * (мотивация + работоспособность + наличие времени + устойчивость к неудачам + злость от неудач). Причём чем выше вес переменных которые в скобках тем выше становится вес основных факторов(случайность и образование) что увеличивает общий результат.


5)у крупных участников больше проблем с регуляцией


6)если долго ничего не получается то все косты по сути это время а фонд так не может и должен либо начать зарабатывать либо отойти в сторонку с убытками


7)мотивация на мой взгляд выше так как отвечаешь за всё сам и успех он полностью твой(не надо доказывать кто больше сделал и всё такое)


8)не надо взаимодействовать с коллегами и искать компромисы(если например что-то в коллективе не ладится а такие моменты бывают особенно когда идёт речь про то кому стать кем-то «помощней»)


А как Вы считаете?

41 комментарий
А как Вы считаете?
Мы считаем, что вы интраверт.
avatar
3Qu, зашли с комплиментов?) Я бы сказал чуточку грубее...😁
avatar
  
avatar
  
avatar
__rtx, так все просто — у вас никогда не будет пункта: командная работа в алготрейдинге. Это когда трейдера/программисты/математики думают, предлагают, обсуждают и дискутируют о стратегиях. Остальное ну ни как не обьяснить интроверту) у каждого додика — своя методика! Не будь додиком, ищи команду — повышай свой уровень!
avatar
  
avatar
__rtx, как бомбануло интроверта)😁 подышите… Всегда было жаль людей, кто не умеет коммуницировать в социуме (без сарказма). Один никогда не сделает того, что может команда. Удачи вам в вашем солоалготрейдинге, вышел из диалога.
avatar
  
avatar

ну как бы любая торговля это алго либо гемблинг...

в конечном счет и при любом раскладе надо делать рисерч и модель… в книгах написан бред… и его надо фильтровать и перепроверять… а это и есть алго

вообще недавно прочел магов рынка… заинтересовался одной стратой… пререпроверил… и действительно тащит… и крайне просто шо писец как просто… на америке

avatar
ves2010, эт какая? Которая такая простая и тащит. Магов рынка, к счастью, не читал.
Смущает одно — у сложных задач не бывает простых решений. Не все же из 90% проигравших идиоты. А оставшиеся 10 % — возможно просто везенье, что статистически оч вероятно.
avatar
  
avatar
__rtx, я слов-то таких не знаю.))
avatar
  
avatar
3Qu, да там их 3… вроде новые маги… или скрытые маги...
там всего 1-2 алготрейдера на все книги...

мораль в том, что многие палят граали но надо перепроверять… что чушня а что нет
avatar
ves2010,  меня только Билл Вильямс удивил и то, когда я сам долго копал, а его книгу — Торговый Хаос — позже прочитал. Грааль в соответствии объема и смещения цены… формы свечи. Про свечной ведь нет книг? Мое мнение.
avatar
ezomm, да билл хорош… это практически единственный хороший пример законченной мтс… где прописан отбор актива+ вход+ выход + мм + методы максимизации профита...

но лично я пользую более простые варианты…
avatar
ves2010, ещё бывают стратегии чуть сложнее, чем на скользяшках. Типа, доп условие, если в предыдующую среду рынок закрылся с повышением, то входим в такой сигнал. Штука в том, что большинство сразу такое заброаковывает, мол слишком просто и не будет работать. А оно работает…
avatar
Фёдор Г., оно работает только на аптренде… т.е на сильном аптренде работает ну просто все… в любой момент купил — и в профите
avatar
ves2010, америку продаем ее утро, а покупаем вечер? Она в азии сессию растет?
avatar
ezomm, она и днем растет… т.к аптренд доминирует…
avatar
>> 7) мотивация на мой взгляд выше так как отвечаешь за всё сам и успех он полностью твой(не надо доказывать кто больше сделал и всё такое)

100%.
avatar
9) Удовольствие. Те редкие алгоритмы которые показали на истории один результат, а в бою оказались на самом старте и показывают результат лучше тестов. Это не передаваемые ощущения.
avatar
Видео вода водянистая — нормально можно просмотреть только на скорости 2х
avatar
  
avatar
__rtx, ты философ-разговорник что ли?
avatar
  
avatar
Всё так.
Алготрейдинг, как способ заработка — удел одиночек.
А фин. индустрия — это больше про лоховодство, чем про умение в эдж.
avatar
Сложилось мнение, что вы либо на пороге уволиться или это уже сделали и теперь один )
avatar
  
avatar
  
avatar
__rtx, я хотел написать развернутый коммент сразу, но кто то меня перебил ) сегодня устал сильно, может утром
avatar
Считаю, что условно алготрейдеров можно разделить на две категории: Теоретиков и практиков! Первые все усложняют вторые упрощают)
avatar
  
avatar
 эксперементировать, анализировать !? Я пожалел время (потраченное  зря) на тесты индикаторов в проге Метасток 7.0… около 7 лет до 2007г. Прямой путь 1-VSA и 2-  волновой анализ Эллиота. Это поможет читать график и видеть замысел. Это вход в свечной анализ и фракталы. Но система на 4х ногах. График это только вход -выход. Дьявол в деталях … типа размер участия, стоп лосс и защита прибыли.
avatar
  
avatar
10) паранойя..))
avatar
Смело добавляйте пункт «Можно забить на мнение и коллег трейдеров тоже, потому что их мнение никак не влияет на заработок»).
avatar
  
avatar
__rtx, Не, ну это не совет, это скорее просто ещё один плюс соло трейдинга). 
avatar

 Тут всё просто: 

Если вы считаете, что алго можно делать только соло — вы заблуждаетесь. Если вы считаете, что алго можно делать только в команде — вы заблуждаетесь. 

Можно делать и так и так. +Зависит от человека, кому-то будет лучше в соло, кому-то в команде. Кто-то просто не вытянет в соло, кто-то раскрывается только в команде. Очень индивидуально.


Есть команды и контексты, где команда привнесет такое, чего конкретный соло человек не выдаст в одного, бывает команда привнесет только лишние издержки на командное взаимодействия, тормоза и т.д.

avatar

теги блога __rtx

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн