Привет соучастники! Помогите разобраться. У меня опять сбой файлов
Зависит ли интеллект, эрудиция и само IQ только лишь от образования?
Или все же, по большому счету это дар Божий, возможно от ген предков? Где само образование, имеет второстепенное своё влияние. Лишь дополняя то, что уже есть с рождения.
Встречал в жизни уйму титулованных болванов и не редко встречал людей и вовсе без образования, но с интеллектом таким, что даже профессура разевала рты и говорила: стоит признать, что является редким явлением в нашей практике, но вы пожалуй гений. Яркий тому пример-Виталик Бутырин.
Но здесь есть те, кто считают что если у него три высших и 25 незаконченных, то он гений по праву. А его слова-истина.
Все ли так думают или есть все же -«глупцы»?
В 2016 году проводили эксперимент насчет IQ. Так вот те студенты у которых было высшее образование, в своем большинстве, набирали по балам не более тех, кто получал только среднее. А это IQ не более 127%.
То есть высшее образование не дает весомых преимуществ.
Поскольку у большинства студентов и тех, кто даже имеет несколько высших образований, IQ всего лишь на отметке-«средний уровень».
После, это от скольки? Если от 100 и ниже, то да.
Виталику или Павлу зачем знать физико-химические основы материаловедения?
Но почему тогда при прохождении экзаменов на «трейдер-аналитик» любых рынков в инвестиционную компанию, в 2012 году из 68 человек остались только 15.
Среди них ведь были и экономисты, и бизнесмены, и краснодипломники, и медалисты, и математики. В общем кого только не было. Но к финишу пришли не экономисты и не бизнесмены, и даже не краснодипломники. А медалисты математики, несколько программистов, одна девушка дилер по оптовым продажам золота и обычные ничем не приметные люди.
И только те кто вовсе без всяких регалий могут познать Дзен?
Но если человек считает себя умнее других, то он должен разбираться, хотя бы в азах во многих вещах. А иначе это зубрило. Который знает только то, что зазубрил.
Да, чтобы торговать, а не играться, надо проводить фундаментальный и технический анализ.
Так в том то и дело, что диплом, а тем более красный, вообще не показатель преимуществ человека.
Может ему этот диплом с закрытыми глазами подарили, чтобы школа вышла в лидеры по медалистам. (шутка)
Но вы же не про ту вероятность что зависит от красно или черного?
А значит такую вероятность тоже без математики не рассчитать?
Но это вовсе не означает, что только гениальный математик её и способен рассчитать.
1. Вы не ответили на главный вопрос: кто вас убедил, что для успешного трейдера нужны фундаментальный и технический анализ?
2. Кто вам сказал, что вероятность рассчитывается математиком, а не статистиком?
Математик — это специалист, который изучает математические концепции, теории и методы и применяет их для решения различных проблем и задач.
Статистик — это специалист в области статистики, который занимается сбором, анализом и интерпретацией количественных данных для извлечения полезной информации и выявления закономерностей.
Рынок убедил. Правда не сразу.
Цитата:2. Кто вам сказал, что вероятность рассчитывается математиком, а не статистиком?
Потому что статистика лож, да в ней намек.
А против математики не попрешь.
Просто вы наверное не знаете другие объемы. По которым видно даже ваши 3 рубля 26 копеек (шутка)
Сами математические концепции меня не интересуют.
Меня интересую фьючерсные и опционные объемы. По которым я определяю реальный спрос и предложение.
А рынок вам не рассказывал, что он работает по методу двойного аукциона?
Это когда одномоментно совмещаются два разнонаправленных принципа: Английский аукцион и Голландский аукцион, и вы понятия не имеете на каком аукционе вы находитесь в данную секунду.
Я торгую Форекс и немного ММВБ. Поэтому не знаю что там за аукционы вам устраивают голодранцы, тьфу, голландцы.
Если вы про экспирацию, то я немножечко на этом уже кота съел.
И не держу сделок до экспирации, а делаю склейку загодя.