Если трейдер взял прибыль с рынка, то значит он совершил плохой поступок? Украл у кого-то? Забрал.

Рассуждая ограниченно, можно успокоить: «Нет, конечно, тут все такие!»
Но более системный взгляд на вещи, конечно же, убеждает в том, что данная «прибыль» есть просто часть незаработанной ренты, источником которой является чья-то недополученная заработная плата, изъятая капиталистом у работника как под видом прямой недоплаты за труд, так и под видом процентов по долговым обязательством. Именно поэтому спекуляции являются нетрудовым, паразитическим доходом.
Извините, если нечаянно задел Ваше чувство достоинства, но такова диалектика и политэкономия капитализма.

с рынка прибыль берёт ТОЛЬКО БРОКЕР!(банк)… в виде процента от сделки.

------------------

всё остальное -РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ  для заманивания «будущих богачей»

 

 

В капиталистической общественной экономической формации трейдер не крадет, а зарабатывает. Трейдер создает ликвидность на рынке. А если грамотно считать доход и прибыль, то подавляющее большинство трейдеров теряют деньги. Капитал распределяется по его силе, стремиться к концентрации. 

ЗЫ Если вы увидите объявление, что курьеры зарабатывают 120 тыс рублей, то при грамотном расчете окажется, что человек получит прибыль 30 тыс рублей. Существенно больше заработает компания, которая наняла курьера.

Ну ты то добрый! Ты только даёшь рынку! Зачем пустые мысли?!

По идее задача трейдера по Марксу своровать у капиталиста часть сворованной у рабочего прибавочной стоимости. Но можете на этот счёт не беспокоиться, трейдер в основном берёт из кармана другого, незадачливого трейдера, так что ваша классовая совесть может быть почти чиста :-) 

если рассуждать, с точки зрения того, что 90% на рынке это те или иные алгоритмы.
думаю по кусочку у всех откусили.
от ритэйла до институционалов