Не уметь планировать — значит планировать проиграть.


Авторы Реймонд Курцвейл — известный футуролог и изобретатель, также является техническим директором Google. (Заметка: Рей потерял отца в 22 года.)
Терри Гроссман — основатель и директор медицинского центра Grossman Wellness Center в Колорадо. Долгое время занимался вопросами «долголетия».

В начале Рей завораживает читателя историей о группе учёных, которые решили за 15 лет расшифровать «Геном человека». Проект этот начался в далеком 1990 году и спустя 7,5 лет «геном» был расшифрован только на 1%. Многие скептики утверждали что проект не удастся завершить за столь короткий срок, но как оказалось его завершили даже раньше, а именно к 2003 г., т.е. за 13 лет. Этим автор хочет показать экспоненциальный рост в действии и тот факт что человеческому мозгу порой бывает невозможно вообразить подобное.
Так же Реймонд написал что пользуется техникой «осознанного сновидения». (Я также читал упоминание о подобной технике, которой пользовался Кристофер Ланган, в книге

( Читать дальше )

Прежде чем решить, куда двигаться, мы должны осознать, откуда пришли.

Автором книги является журналист, посему местами прослеживается простая структура: интервью человека — выводы.
В целом её можно назвать небольшим специфическим исследованием, между прочим весьма интересным.
В книге представлены такие идеи как:

• Правило 10 000 часов
• Пороговое IQ(и в целом — пороговые уровни, какие значения они имеют в тех или иных сферах жизни, например материальной, духовной и т.д.)
• Значимость культурного наследия и ещё некоторые, менее значимые, но не менее интересные!

В течении всего произведения автор пытается убедить читателя в значимости "случайности" при достижении успеха личности. Однако к концу книги ставит жирную точку, сделав вывод: Добивается успеха тот, кто больше и усерднее работает и кому предоставилась возможность получить рабочие часы именно в этой профессии, которой он занимается.
Мой вывод из всего этого таков: Если у Вас нет каких-либо преимуществ в той или иной сфере производства, то вполне можно стать успешным в тех сферах, в которых инструменты производства дешевы, может быть даже практически бесплатные.

Есть жнец, окутанный страхом.
Наточенный серп косит одним взмахом,
И падают стебли, и сыплют зерно,
И гибнет меж: ними цветок заодно.

   В очередной раз изучая график, проверяя свою стратегию, дошёл до того, что открытая позиция в Лонг была мною забыта, и через некоторый промежуток графика я искал точку входа для Шорта.
    Спустя 30 минут глядя в блокнот, в котором я отметил около 10 стопов подряд, испытывая когнитивный диссонанс, и в последствии взглянув на дневной график, я понял что это предел. Неожиданно вспомнил аксиому Макса Гюнтера, которая примерно звучит так — «Защищай свои инвестиции». Скорее всего он имел ввиду не совсем такую «защиту» под этой аксиомой. Далее я вспомнил некоего персонажа Бернарда Баруха из книги «Воспоминания биржевого спекулянта». А конкретно его цитату «Что же я дурак, продавать на бычьем рынке?» Череда этих событий и можно сказать заставила прочесть ещё одну книгу о Великом спекулянте.
   Могу с уверенностью сказать, что прочитав «Воспоминания биржевого спекулянта» несколько лет назад, я не совсем, а даже совсем не понял стратегию Джесси. Сейчас же ситуация в корне изменилась. 

( Читать дальше )

Однозначно стоит прочтения, книга небольшая всего 50 страничек.
Новички не поймут, бывалые посмеются.
Печально что в то время не было свечных графиков, из-за этого Ливермору приходилось самому записывать важные ценовые уровни и делать анализ рынка, исходя из этих записей. У современного трейдера таких проблем нет, все данные в минутной доступности =(
Собственно анализ, изложенный на последних десяти страницах описывается у Ларри Вильямса, поэтому их можно не читать.

P.S. Так таки прогноз Джеси не сбылся, акции в шорт всё равно дают, только иногда конечно и запрещают.

Пока-что в Ришке в очередной раз «нагнули» Шортистов, а меня два раза выкинули из лонга, а на третий раз я не зашёл...

По просьбе коллег и мне самому стало интересно, решил сделать небольшое дополнение к вчерашнему исследованию.
Так как у меня имеются данные по 5-ти минутным графикам Ри до 2017 года, провел статистику за последние пару лет более точную.

2017г.

• Понедельник 47% — вероятность направленного дня вверх, против 53% — вниз
• Вторник 53%, против 47%
• Среда 49%, против 51%
• Четверг 43%, против 57%
• Пятница 55%, против 45%

2018г. 

• Понедельник 49% — вероятность направленного дня вверх, против 51% — вниз
• Вторник 43%, против 57%
• Среда 59%, против 41%
• Четверг 55%, против 45%
• Пятница 47%, против 53%

В итоге как я и думал статистика не сильно изменилась, разве что в 2017 году по старой статистике вероятность верхне-направленного дня

( Читать дальше )

Пока-что в Ришке в очередной раз «нагнули» Шортистов, я решил сделать мини-исследование.

Исследование на тему эффективности рынков, а в частности цена = случайное блуждание.
В своей книге Л. Вильямс привёл множество опровергающих доказательств этой теории, теории эффективного рынка.
Я думаю те кто находятся на этом ресурсе довольно давно, тоже мягко говоря «не очень уважают» сию теорию.


Собственно представляю вашему взору статистику по Фьючерсу на индекс РТС.
А именно статистику дней недели, так называемый (TDW) — торговые дни недели, которые показывают в какую сторону чаще двигался инструмент того или иного дня. Допустим что будет если делать покупку, либо покупать в шорт каждый понедельник этого года и продавать в конце дня?

2013 г.

• Понедельник 48% — Лонг, 52% — Шорт.
• Вторник 47% — Лонг, 53% — Шорт.
• Среда51% — Лонг, 49% — Шорт.
• Четверг 51% — Лонг, 49% — Шорт.

( Читать дальше )

Ребята выручайте! Кто разбирается в ТСлабе.
Объясните на пальцах как сделать простой алгоритм — Покупка торгуемого инструмента каждый понедельник и продажа его в конце дня.
Есть некий блок с Днём недели, но я никак не пойму как им пользоваться, уже потратил 2-3 часа результата ноль, надеюсь на вашу компетенцию.

Об авторе: Энтони Роббинс — ментор и коуч-тренер. Изначально я пренебрежительно относился ко всем так называемым менторам,
до прочтения данной книги. Сразу напишу что после прочтения книги, посмотрел информацию о нём на Википедии и не сильно
удивился критике в его адрес, что собственно соответсвовало моим предубеждениям. Но всё-таки он делает правильные вещи,
хоть и берёт за это не совсем скромные деньги.
Его можно понять.
Если бы сумма была слишком мала, то никакого олимпийского ему не хватило и не было бы отбоя от желающих. С другой стороны
можно делать не один семинар а несколько, но там уже другие проблемы. В общем вопрос спорный.
Я как человек осознавший какие-то истины, которые он пытается донести до других, его понимаю и он не врёт. Но меня тоже
(как и автора когда-то) мучает вопрос как донести это до человека, который сам ещё не переживал подобного? Пока что у меня
нет ответа на данный вопрос.
Предположим, я не специалист в данной области, но автор то занимается этим уже 30 лет и уж кто как не он знает, что нужно
делать. И так как после его семинаров у нас в стране не появляются очередные миллионеры, думаю что и эксперты не знают
ответа на данный вопрос(легко можно провести аналогию с финансовыми экспертами которые точно не скажут вам куда нужно
инвестировать, чтобы ваш доход был равен 10% годовых без единого убыточного года). Скороее всего на такой вопрос просто нет
точного ответа.
Мой личный вывод: Если считать, что книги не помогут вам «разбогатеть», то не стоит их читать. Но я ниразу ещё не видел
человека который был бы «богатым», прочтя не более 10 книг в своей жизни.(Под богаством понимается не только финансовое, но
и моральное благополучие)

( Читать дальше )

Автором книги является очередной журналист. В книге присутствует некая «суетливость»(особенно вначале и до середины), т.е. поясняю — резкая сменяемость сути повествования и большое нагромождение имён и каких-либо названий(мест, компаний и т.д.), из-за этого неприятно читается. Перед чтением книги у меня было предвзятое отношение к людям создавшим эту компанию(хотя я их даже и не знал), и оказалось оно было не напрасным, Трэвис Каланик(сооснователь) ещё тот мерзавец. В моём понимании стартапер ассоциируется со словом разп*зд*й, у которого есть неплохая идея. И как такой человек может вести многомиллионный бизнес... 
 Но прочитав эту книгу до конца, я не могу не восхищаться этим человеком, всё-таки он делает мир лучше, как не крути. Интересено ещё то, что идея для этого бизнеса родилась у Гаррета Кэмпа (сооснователь компании), но всем бизнесом управлял исключительно Каланик. 
 История Трэвиса началась в некой сфере(области) стартаперов, своего рода «первичный бульон»(по терминологии Google), в которой он создал два бизнес проекта. Первый под названием Scour — обанкротился, и второй более успешный Red Swoosh, проданной в последствии за 19 млн. долларов.

( Читать дальше )