Об авторе я писал в предыдущей рецензии к «Голая статистика», поэтому сразу о книге.

Заранее предупреждаю что в Экономическом институте или колледже я не учился (1 курс базовой Экономики в колледже не в счёт).
До этого прочитано мною книг на экономические темы только одна: "Как устроена экономика" Ха-Джун Чанг.

Мне очень понравилось данное произведение. В нём автор описал суть мировой экономики весьма простыми словами, не используя при этом не одной формулы. Структура книги чем-то похоже на учебник, как и в прошлой мною прочитанной книгой данного автора — от простого к сложному. Так же книге импонирует тот факт, что в ней упоминается более 10 работ «Нобелевских лауреатов по экономике». Раскрыты множество современных проблем экономики и описаны множество происходивших.

Далее приведу некоторые темы, показавшиеся мне интересными:
Ценовая дискриминация, почему авиабилет соседа стоит дешевле?

( Читать дальше )

Квинтиль это квантиль только порядком выше, что тут не понятного?

Об авторе:
Чарльз Уилан — автор бестселлера «Голая экономика», вошедшего в список 100 лучших бизнес-книг всех времен и народов по версии 8-800-CEO-READ и переведенного на 13 языков. Профессор, преподаватель экономики и политики в Чикагском университете и Дартмутском колледже с многолетним стажем. С 1997 по 2002 год Уилэн работал корреспондентом журнала The Economist. Кроме того, он работал внештатным автором таких изданий, как Chicago Tribune, The New York Times и Wall Street Journal. Колумнист Yahoo! Finance.
Также у меня есть ещё две его книги, которые я планирую прочитать в будущем, это его бестселлер и «Голые деньги», так как прочитанной книгой я очень доволен.

Так как это моя первая прочитанная книга по статистическому анализу, то оценка может быть весьма субъективной, но я постараюсь предоставить вам описание, позволяющее определить степень этой субъективности.

Во первых эта книга не является простым учебником по статистике, скорее она описывает её как бы со стороны, не углубляясь особо в детали.
Эта книга идеально подойдёт для тех кто хотел бы просто узнать чем занимаются «профессиональные статистические аналитики» и для тех кто хочет таковым стать, но не знает с чего начать.

В начале книги описывается всем известный «Парадокс Монти Холла» — о нём ничего нового в принципе я не узнал из книги, как и о «эффекте низкой базы».
Ну а дальше было много интересного, вкратце я запишу основные тезисы:
Коэффициент Джини — как глобализация влияет на общественное неравенство.

( Читать дальше )

Успех не требует оправданий.
У неудачи нет алиби.

В 1928 году, ровно через  двадцать лет после знаменательного разговора с Карнеги, Хилл опубликовал первую книгу – версию своей философии личного успеха. На протяжении всего времени, что он обобщал собранный материал, ему приходилось зарабатывать на жизнь самыми разными способами, в том числе работая рекламным агентом в Чикагском университете, а также издавая журнал «Голден Рул». Во время первой мировой войны Хилл был экспертом по общественным отношениям в аппарате президента Вильсона. В 1933 году Дженнингс Рэндольф, сенатор из Западной Вирджинии, представил его Теодору Рузвельту, и Хилл снова стал советником президента. Несколько позднее он решил заняться систематизацией и усовершенствованием своего двадцатилетнего проекта «Думай и богатей».

После прочтения данной книги и книги «Гении и аутсайдеры» М. Гладуэлла «отпадает» надобность прочтения ещё каких-либо книг про успех. В этих двух книгах собрано и систематизированно

( Читать дальше )

Не уметь планировать — значит планировать проиграть.


Авторы Реймонд Курцвейл — известный футуролог и изобретатель, также является техническим директором Google. (Заметка: Рей потерял отца в 22 года.)
Терри Гроссман — основатель и директор медицинского центра Grossman Wellness Center в Колорадо. Долгое время занимался вопросами «долголетия».

В начале Рей завораживает читателя историей о группе учёных, которые решили за 15 лет расшифровать «Геном человека». Проект этот начался в далеком 1990 году и спустя 7,5 лет «геном» был расшифрован только на 1%. Многие скептики утверждали что проект не удастся завершить за столь короткий срок, но как оказалось его завершили даже раньше, а именно к 2003 г., т.е. за 13 лет. Этим автор хочет показать экспоненциальный рост в действии и тот факт что человеческому мозгу порой бывает невозможно вообразить подобное.
Так же Реймонд написал что пользуется техникой «осознанного сновидения». (Я также читал упоминание о подобной технике, которой пользовался Кристофер Ланган, в книге

( Читать дальше )

Прежде чем решить, куда двигаться, мы должны осознать, откуда пришли.

Автором книги является журналист, посему местами прослеживается простая структура: интервью человека — выводы.
В целом её можно назвать небольшим специфическим исследованием, между прочим весьма интересным.
В книге представлены такие идеи как:

• Правило 10 000 часов
• Пороговое IQ(и в целом — пороговые уровни, какие значения они имеют в тех или иных сферах жизни, например материальной, духовной и т.д.)
• Значимость культурного наследия и ещё некоторые, менее значимые, но не менее интересные!

В течении всего произведения автор пытается убедить читателя в значимости "случайности" при достижении успеха личности. Однако к концу книги ставит жирную точку, сделав вывод: Добивается успеха тот, кто больше и усерднее работает и кому предоставилась возможность получить рабочие часы именно в этой профессии, которой он занимается.
Мой вывод из всего этого таков: Если у Вас нет каких-либо преимуществ в той или иной сфере производства, то вполне можно стать успешным в тех сферах, в которых инструменты производства дешевы, может быть даже практически бесплатные.

Есть жнец, окутанный страхом.
Наточенный серп косит одним взмахом,
И падают стебли, и сыплют зерно,
И гибнет меж: ними цветок заодно.

   В очередной раз изучая график, проверяя свою стратегию, дошёл до того, что открытая позиция в Лонг была мною забыта, и через некоторый промежуток графика я искал точку входа для Шорта.
    Спустя 30 минут глядя в блокнот, в котором я отметил около 10 стопов подряд, испытывая когнитивный диссонанс, и в последствии взглянув на дневной график, я понял что это предел. Неожиданно вспомнил аксиому Макса Гюнтера, которая примерно звучит так — «Защищай свои инвестиции». Скорее всего он имел ввиду не совсем такую «защиту» под этой аксиомой. Далее я вспомнил некоего персонажа Бернарда Баруха из книги «Воспоминания биржевого спекулянта». А конкретно его цитату «Что же я дурак, продавать на бычьем рынке?» Череда этих событий и можно сказать заставила прочесть ещё одну книгу о Великом спекулянте.
   Могу с уверенностью сказать, что прочитав «Воспоминания биржевого спекулянта» несколько лет назад, я не совсем, а даже совсем не понял стратегию Джесси. Сейчас же ситуация в корне изменилась. 

( Читать дальше )

Однозначно стоит прочтения, книга небольшая всего 50 страничек.
Новички не поймут, бывалые посмеются.
Печально что в то время не было свечных графиков, из-за этого Ливермору приходилось самому записывать важные ценовые уровни и делать анализ рынка, исходя из этих записей. У современного трейдера таких проблем нет, все данные в минутной доступности =(
Собственно анализ, изложенный на последних десяти страницах описывается у Ларри Вильямса, поэтому их можно не читать.

P.S. Так таки прогноз Джеси не сбылся, акции в шорт всё равно дают, только иногда конечно и запрещают.

Пока-что в Ришке в очередной раз «нагнули» Шортистов, а меня два раза выкинули из лонга, а на третий раз я не зашёл...

По просьбе коллег и мне самому стало интересно, решил сделать небольшое дополнение к вчерашнему исследованию.
Так как у меня имеются данные по 5-ти минутным графикам Ри до 2017 года, провел статистику за последние пару лет более точную.

2017г.

• Понедельник 47% — вероятность направленного дня вверх, против 53% — вниз
• Вторник 53%, против 47%
• Среда 49%, против 51%
• Четверг 43%, против 57%
• Пятница 55%, против 45%

2018г. 

• Понедельник 49% — вероятность направленного дня вверх, против 51% — вниз
• Вторник 43%, против 57%
• Среда 59%, против 41%
• Четверг 55%, против 45%
• Пятница 47%, против 53%

В итоге как я и думал статистика не сильно изменилась, разве что в 2017 году по старой статистике вероятность верхне-направленного дня

( Читать дальше )