Оксана Разяпова

Читают

User-icon
118

Записи

360

Бедный Макиавелли, или о Государе замолвите слово

В соседнем посте просто изнасиловали Государя Макиавелли. Нет там этого!
Вообще, говоря о Государе, надо понимать, что это одна точка зрения (авторитарной власти).У Макиавелли есть и другая Размышления о первой декаде Тита Ливия, где он исследует демократию и приводит доводы уже в ее пользу. Но все знают только о Государе, из-за чего возникает икаженное понятие о самом Макиавелли.
Итак, что же написано в Государе?
1. Свободные города лучше уничтожать или поселиться непосредственно в нем. Несвободные, т.е. те, где была крепкая власть, могут быть удержаны просто истреблением рода текущего правителя (история подтвердила это Юж Сев Америкой — в первой были государства, и ее легко подчинили, во второй свободные индейцы не подпали под власть завоевателей).
2. (Далее  цитаты) Думаю, дело в том, что жестокость жестокости рознь. Жестокость применена хорошо в тех случаях — если позволительно дурное называть хорошим, — когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже. Действуя первым способом, можно, подобно Агафоклу, с божьей и людской помощью удержать власть; действуя вторым — невозможно.

( Читать дальше )

Потолок госдолга.

Отбросим смешочки и панику при сообщениях об очередном повышении госдолга и попробуем разобраться, а что же это такое. Итак, на портале о госдолге есть график с госдолгом и с его потолком (вставить не могу). Там две параллельные линии, одна чуть выше 22 трлн, одна чуть ниже. Никогда не догадаетесь, которая ниже. Та-там! Потолок госдолга ниже! Совсем немного (относительно 22 трлн). В чем фишка? Вот приведенное определение:
Непогашенный государственный долг представляет собой номинальную или основную сумму рыночных и нерыночных ценных бумаг, находящихся в обращении в настоящее время. Государственный долг, подлежащий ограничению, является максимальной суммой денег, которую правительство может занимать без получения дополнительных полномочий от Конгресса. Кроме того, государственным долгом, подлежащим ограничению, является непогашенный государственный долг, скорректированный на ...

А вот интересный график. Обратите внимание, мало того что мир не рухнул из-за превышения потолка, так и связи между потолком госдолга и дефицитом бюджета нет:

( Читать дальше )

История человечества и эволюция

Рецензия в соседнем посте убедила меня в целях сохранения психического здоровья не читать ту книгу. Опровергать даже набросанные тезисы можно бесконечно. Хотя бы про ДНК. Как-то мне попалась невероятно заумная и интересная статья о геноме и видоизменении бубонной чумы. Оказалось, что массовое распространение она получила не из-за эволюционного усложнения, а наоборот, из-за деграции бациллы. На пальцах: предок чумы был псевдотуберкулезной палочкой, вызывавшей псевдотуберкулез, совершенно безобидный. Она потеряла 10% генома и из сложного организма превратилось в паразитирующий, в чуму, сначала не особо опасную. Потом она потеряла еще ряд генов, опримитивившись, из-за чего стал возможен чумной комок, распространяемый крысами, что и сделало бубонную чуму невероятно распространенной и заразной.
Улавливаете? Она превратилась в божий меч, в ужас поколений из сущей ерунды из-за того, что опримитивилась. Проще надо быть, проще, и люди к вам потянутся, даже если вы бубонная чума.

Остров доктора Рюха

smart-lab.ru/mobile/topic/551283/
В этом топике та же уродливая логика, что и в известном произведении Уэллса (можно бесконечными пытками терзать животных, ведь страдания — это реакция нервов, а не чувства разума). Та же логика, что у Черной благодати из Сварога Бушкова, которая проповедовала Великую пустоту (все состоит из атомов, т.е. из пустоты, т.к. атом в основном состоит из нее, а значит разницы между добром и злом нет).
В коране, например, говорится четко: Каждый ответственен только за свои поступки, только за них понесет ответственность и при судилище ничье заступничество или же наоборот, возведение вины на другого, учитываться не будут. Каждый злой поступок человек совершает для себя и каждый добрый так же. У Саади есть рассказ, где в конце эта фраза из корана:
Однажды Саади с вельможами был на судне, рядом опрокинулась лодка с двумя братьями. Один вельможа сказал: Дам по столько золотом за каждого брата. Матрос кинулся в воду, спас одного, другой утонул. Саади воскликнул, что так было решено судьбой. Матрос засмеялся и ответил, что хотел спасти одного брата, т.к. тот в пустыне посадил, его, обессилевшего, на верблюда, а от второго брата он в детстве получал удары хлыстом. Тогда Саади и сказал ту фразу.

( Читать дальше )

Кто был должен американцам?

В предыдущем посте я затронула 1919 г. В 1921 г Кейнс написал продолжение, где дал таблицу с различными долгами стран по отношению к США на 1921 г. Я дам итоговые цифры крупнейших долгов в долларах(в тех долларах!):

Австрия — 24 млн
Бельгия — 409 млн
Чехо-Словакия — 97 млн
Франция — 3.5 млрд
Великобритания — 4.5 млрд
Италия — 1.8 млрд
Польша — 135 млн
Румыния — 38 млн
Россия — 211 млн
Сербия — 54 млн
Всего — 11 млрд

Словом, США могли бы за долги скупить все эти страны до последнего сарая. Но, как вы понимаете, европейцы действовали по девизу Всем, кому должны, прощаем.

Про золотые горы. ч.2

Вчера о посте по военным долгам некоторые требовали какие-то рассекреченные документы… Ноу коммент. Долги 1й мировой общеизвестны. Вот что писал Кейнс в Экономических последствиях Версальского договора за 1919 г (он участвовал в Парижской мирной конференции).
Итак, получили ссуд от США, млн фунтов стерлингов:
Англия — 842; Франция — 550; Италия — 325. Вторым крупнейшим кредитором была Англия. Она дала Франции — 508; Италии — 467; России — 568; Бельгии — 98. Остальное я опущу.
Кейнс был за взаимное списание долгов, что зависело прежде всего от щедрости США. Вот что писал Кейнс:
Я думаю, что Европа имеет право ожидать такого проявления великодушной щедрости при условии, что она со своей стороны приложит честные усилия в других направлениях, а именно будет избегать войны (!) не только в прямом, но и в экономическом смысле и будет работать над восстановлением хозяйственной жизни всего континента. Ха-ха-ха! Вторую мировую не хотите?
Далее: После того, как США вступили в войну, их финансовая помощь была безгранична; без этой помощи союзники никогда не могли бы выиграть войну (Кейнс в сноске пишет, что масштаб помощи и вся безнадежность ситуации был известен лишь полудюжине чиновником британского казначейства), не говоря уже о решающем значении прибытия американской армии. Со своей стороны Европа никогда не должна забывать совершенно исключительной помощи, оказанной ей в течение всей первой половины 1919 г деятельностью Гувера и Американской комиссии помощи. Еще никогда благородное и бескорыстное рвение не проявлялось с большей настойчивостью, искренностью и искусством, с меньшим расчетом на благодарность и меньшей признательностью со стороны получивших помощь. Неблагодарные правительства Европы гораздо больше обязаны государственному смыслу и проницательности Гувера и его команде американских сотрудников, чем они предполагают или когда-либо сумеют признать. КАК ВАМ? А где же кровопийцы, нажившиеся на войне? Это написано по горячим следам…

( Читать дальше )

Про Великую депрессию и золотые горы.

О роли золота в период кризисов20-х годов я много писала — повторяться не буду. Затронем популярный миф о том, как США здорово нажились на 1й и 2й мировых войнах — якобы им рекой текло золото за военные заказы, за счет чего они и процвели:
Про Великую депрессию и золотые горы.
Как мы видим, в 1ю мировую увеличение запаса было небольшим, во 2ю он вообще снизился.
На самом деле это не США получали деньги от Европы, а наоборот — почти все поставлялось в кредит, во 2ю был почти бесплатный лендлиз (известно, что за все годы мы заплатили порядка 7%), в 1ю долги и не  думали отдавать (я читала номера Правды 20-30-х, так там острейшей зарубежной темой были военные долги, которые никто не хотел отдавать):
Про Великую депрессию и золотые горы.

( Читать дальше )

Что почитать?

Тут советуют читать Библию — читать ее стоит только для того, чтобы не путать с Евангелием. Все эти розовые сопли по правую щеку — относительно новомодное изобретение. В остальном есть гораздо более интересные и познавательные книги.
Стоит подвести итог книгам, прочитанным за полгода. Начну с того, что читать не стоит:
1. Анна Каренина. Сами переживания Анны, хоть она и тупая истеричка (на месте Вронского я бы ее придушила) описаны хорошо, но это 1/5 книги. Почти все остальное — это бесконечные описания, связанные с Левиным. Это охота, земства и, что самое худшее, мысли самого Левина. Толстой считает его умным, хотя Левин настолько глуп, что нет ни цензурных, ни нецензурных слов. Я читала и думала: Господи, что это?!
Описания природы плохие, а сто раз подряд повторяемое слово сказал в диалогах — за такое даже на школьных сочинениях надо бить линейкой. Почему же роман считают шедевром? Потому что истеричная дурь Анны действительно близка многим женщинам и потому что людям сказали, что это шедевр, а им не хватает начитанности, чтобы понять, что это не так.

( Читать дальше )

Ставку не снизят.

Опять всюду про снижение ставки. И опять говорю: ФРС не снизит ставку. Нет для этого причин. И QT с сентября не сворачивается. В части ипотечных бумаг оно продолжится. Так что фактически политика ФРС не меняется. Они просто замедляют ее темп.

теги блога Оксана Разяпова

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн