Коллеги, объясните дилетанту.
Многие помнят гиперинфляцию 90 годов. Которая, была вызвана денежной эмиссией.
Но я так же помню кризис неплатежей и взаимозачеты, денег то не было. Так же помню дикие процентные ставки, что говорит о жесткой монетарной политике.
Помогите разрешить противоречия:
если была эмиссия то почему к ней прилагались высокие процентные ставки?
Почему при эмиссии, деньги были дефицитом и использовался суррогат денег(взаимозачеты, векселя)?
Давайте посчитаем.
Инфа из открытых источников.
Потери 1000 000 000 рублей
Это примерно 13 513 513 долларов.
700 физиков.
Курс доллара = 74.
1000 000 000 / 700 = 1 428 571 рубль. 43 копейки.
В долларах это 19 305 на человека .
Как бы не особо много. Некоторые альтернативно одаренные могут клиентских слить столько, сколько потеряли эти 700 физиков.
Помню была Алина, лоуРиск которая, как она агрессивно пиарила IB, столкнулся в фейсбуке. Засунала меня в свою группу посвязенную IB, назвала её IB рус и несла там ахинею про тарифы IB. Видимо бабла заработала и укатила куда-то в италию.
Рустам, который то ли опенКрай то ли еще какой то брокер, раньше закусывал удила в спорах с Орловской(имхоб единственная адекватность из когорты иностранных интродьюсинг.) Сейчас несет какую то ахинею что, контракт на московской бирже это зеркало контракта на СМЕ. А то что базовым активом московского контракта является сырая нефть его не смущает. Так же чувак не знает что такое прайсЛимит на СМЕ, хотя продает услуги брокерки на этой бирже.
Сейчас Бавин появился, тоже странный тип...
Пожалуйста оцените свои финансовые возможности, прежде чем вестись на предложения людей, которые не рискуют своей шкурой.
«Перечень судебных издержек, которые теоретически могут понести спорящие стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде, приведен в ст. 106 АПК РФ. К ним относятся: — денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам; — расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; —расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);»
То есть вы оплатите не только услуги своих адвокатов, но и при проигрыше, еще работу адвокатов со стороны Московской биржи.
То есть еще раз попадете на деньги.
Где вы вы видите в спецификации контракта минимальную цену в 0.01? Какую то херню вы несете.
Дак кто же выйграл от падения цен на нефть в отрицательную зону, кому выгодна шумиха вокруг этого события, кто хочет заработать деньги чужими руками, оказывая информационное воздействие на Московскую биржу?
Топик с версией что, это было выгодно Твардовскому.
https://smart-lab.ru/blog/616792.php
А тут информационное давление на биржу усиливается и злодей даже не прячет свое лицо.
Читая этот топик прошу учитывать надпись на аватаре.
Тут А.Г пытается лоббировать небходимость пересмотра итогов экспирации.
Раз подключились сотрудники брокеров, то есть вероятность(только вероятность), что кто то теперь хочет максимизировать свою прибыль, за счет акционеров мосбиржи.
Предположим в нефти стоял маркетмейкер(или арбитражер), на проливах Московской биржи ему наливали в биды, ММ сразу хеджировал продажей на СМЕ или ICE. Короткую позу на CME нашему абстрактному ММ экспирировали по минус 37, то если лонг нашего ММ экспирируют на Московской бирже не ниже ноля, он получит сверхприбыль.
Есть подозрение что нефть арбитражит фонд чела который показывал фотки выпавшего паровоза, когда говорил что будет с клиентами Коровина, у Суздальцева. Мэйби он и есть главный выгодоприобретатель движухи с исками к мосбирже ?
Дело закрыто!!
Инвесторов во фьючерсах не бывает. Вы спекулянты(лудоманы)
У инвестора горизонт вложений от полугода в долговые или долевые ценные бумаги, а не один день в срочном контракте.
Вы сейчас стонете и просите вернуть деньги, с какого хера? Вы влезли в эту игру и читали правила(или не читали?).
Вам разве не говорили что, срочный рынок это не школа гуманизма?
У сделки две стороны, вы считаете что выигравшие должны вернуть вам деньги? Идите на х.. завод.